找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 任强

学了PROE还用学AUTO CAD吗

[复制链接]
发表于 2007-12-10 00:55:18 | 显示全部楼层

同感

楼上说得有理,我在工作中也是这样认为的
发表于 2007-12-14 19:04:40 | 显示全部楼层
希望大家先学CAD,然后学其他的软件.
发表于 2007-12-16 12:20:28 | 显示全部楼层
一个侧重三维,一个侧重二维,怎么可相提并论$ N: N6 C( |" ^/ X
通常做法是先建数模,生成二维图再用CAD 编辑修改
发表于 2007-12-17 21:55:05 | 显示全部楼层
CAD是基础的东西,现在国内基本是先有二维然后做三维,再用三维改型。
发表于 2007-12-17 21:59:18 | 显示全部楼层
我认为不会二维软件,学三维就是纸上谈冰,三维也是二维出来的特征。
发表于 2007-12-17 22:25:19 | 显示全部楼层
我CAD熟悉一点,不过感觉还不够,目前在学PRO/E
发表于 2007-12-18 08:55:52 | 显示全部楼层
别的软件也用,但一直用CAD出工程图,简单的直接画,复杂的先生成工程图再转成CAD修改。修改方便没约束速度也快。
发表于 2008-1-25 21:36:54 | 显示全部楼层
建议你学好PROE,因为PROE完全可以替代CAD。当然这得有个前提,你得将PROE工程图方面一并学好。 4 l2 c9 ~2 b1 Q- r+ D; q- o6 c3 I& T* p
我现在就在为没学好PROE出工程图而…… 唉~ 劳神啊!
发表于 2008-3-4 20:19:03 | 显示全部楼层
我现在也是在PROE里面画好三维转为二维再在CAXA里面标尺寸,我也想学在PROE里面直接出工程图,目前还不会,哎.........
发表于 2008-3-14 11:26:57 | 显示全部楼层
PROE可以完全代替AUTO  CAD
7 s2 ^8 a* [. d; Q功能也更强大更全,我现在已经可以完全用PROE完成设计到出图的全过程了7 E% y; U4 i5 j8 n1 i' a$ }- K
但AUTO CAD还是要学,毕竟它运用也很广泛,交流也很方便。
7 i! v  P5 K+ |6 E在工程图方面它还是很有优势的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-30 08:11 , Processed in 0.054631 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表