找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 20532|回复: 32

关于热处理中硬度写法的问题

[复制链接]
发表于 2007-10-18 22:45:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
在工作中遇到一个这样的问题,我在图纸上给调质处理的零件标硬度为HRC28-32,但是标准化工程师非要我改成28-33HRC,说是HRC要放在后面,就象说多少度一样。但是我查了很到手册和资料,对于HRC放在数字前面还是后面并没有明确规定,有的手册上是数字在前面,有的是HRC在前面。另外,硬度范围要写成28-33,而不是28-32,我看很多热处理的书上一般都些28-32,我也习惯这样写。这事搞的我很烦恼。很多图纸都要因为这个原因重新打印。. y! r4 `; I) f/ Z* B0 I3 |
请各位大侠指点一下。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-10-18 23:20:18 | 显示全部楼层
个人意见% Z- G; }! I; V" Y
28-33HRC还是HRC28-33,没有明确规定,听标准化工程师的,这是规矩。. V6 u. r4 P5 d/ I
很多图纸都要因为这个原因重新打印??用钢笔去改掉,并签上大名,节省图纸.电子文档要改的。3 ^2 D0 t* D) [) @) b

) p7 q+ s. q" |: l0 z8 C硬度范围要写成28-33,而不是28-32??硬度范围要定的合理,这是你的权力。他管的太多了,没道理的。
发表于 2007-10-18 23:50:02 | 显示全部楼层
28-33,是否是标准化工程师考虑到本厂的热处理习惯和设备性能而定的,
发表于 2007-10-19 07:39:02 | 显示全部楼层
听人劝,吃饱饭
发表于 2007-10-19 08:56:56 | 显示全部楼层
HRC应该写在前面5 y5 _" u; ?+ A  g
其一:因为HRC是硬度的名称,不是单位
6 B; ?3 I9 J7 w. v写在后面会混淆为单位,! M$ o+ d6 J, A% i* z4 k
其二这也是有标准可依
7 F( ]7 E( J+ s/ j5 M# |& Q8 }# J这个大伙可以查一下,/ r' \2 }& l* N! S+ w) t3 k
对于28-32,还是28-33这个应该结合你们本公司的实际来定
9 ~7 }/ _5 x  y* ]3 T4 ~
4 b6 ]# [: A- i. d以上是本人的观点,尽供参考
发表于 2007-10-19 18:26:29 | 显示全部楼层
放下说的不对,HRC就是单位。
发表于 2007-10-19 20:07:22 | 显示全部楼层
给大家一个权威的回答:HRC放在后面。
发表于 2007-10-20 11:57:01 | 显示全部楼层
放在后面的权威从哪里来啊?
! E8 ?  r3 @+ |1 v  Q  k有什么依据啊?' F2 Q7 h* Y( L8 ?# g8 f$ O$ ]' N0 V
我也一直在思考这个问题,但得不到正确的答案的!
发表于 2007-10-23 22:51:15 | 显示全部楼层
在国内图纸,习惯做法是放在前面,但也看到过HRC在后面的,我个人感觉,这和习惯做法有好大的关系。。。
 楼主| 发表于 2007-10-23 23:02:51 | 显示全部楼层
的确是习惯问题。对于很多大国有企业来说,常见的写法是HRC放在前面。我查过《机械设计师手册》还有《重型机械工艺手册》都是在前面。有热处理方面的标准是写在后面。我想既然放前面已经广为所用,那么,虽然标准是写在后面,但不会有什么权威性了。毕竟不是什么非对即错的概念。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-6-16 19:40 , Processed in 0.064401 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表