机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 海哥007

设计人员要大胆使用国产液压元件---[讨论]

[复制链接]
发表于 2006-10-13 18:34:08 | 显示全部楼层

Re: 设计人员要大胆使用国产液压元件---[讨论]

国产也有好的,但是确实有差距.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-10-14 13:19:22 | 显示全部楼层

Re: 设计人员要大胆使用国产液压元件---[讨论]

没有错!国外的液压元件如果没有正确合理使用,也不会好到那里去。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-10-14 13:23:52 | 显示全部楼层

Re: 设计人员要大胆使用国产液压元件---[讨论]

支持国产液压元件。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-11-9 14:35:28 | 显示全部楼层

Re: 设计人员要大胆使用国产液压元件---[讨论]

国产液压件质量差,怎吗敢选用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-11-9 18:48:14 | 显示全部楼层

Re: 设计人员要大胆使用国产液压元件---[讨论]

我很想支持国产液压元件,但是有些国产的液压系统质量方面虽然和进口的大品牌差一点,但基本上能够凑合,就是有一点我受不了,漏油太严重。不管是液压元件还是管路本身都是这样,用国产元件省的钱可能就被油消耗了,所以现在我们订购设备时一般指明液压元件的厂家,一般是PARK,BOSCH.之类的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-11-17 22:39:36 | 显示全部楼层

Re: 设计人员要大胆使用国产液压元件---[讨论]

我曾经给一家个体用导轨磨改造了一台龙门平面磨床,增设了一个横向进给机构,整个液压系统
4 l9 d1 Z1 n6 f. }/ `1 K用的全是国货,电液换向阀是西安殷都的,压力控制和节流阀是无锡的,液压缸是我们烟台原气动
- Y! n5 D  P4 G) Z# V元件厂的,至今已经三年多了,从来没出过问题,价格也便宜。我支持国货
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-11-18 11:17:26 | 显示全部楼层

Re: 设计人员要大胆使用国产液压元件---[讨论]

我支持国产,但不敢用国产件啊,
! Y# }* i: ^% \6 c3 \同样的零件国产件外观上就不行,不信你们到车间看看,国产机床与进口床外观就有区别,我这里刚卖的镗床上面连毛刺都没有打!!!" s" y% _, C8 j1 @9 |9 r9 L
还有最近我们这里出的质量问题我们更加迷信外国件了:
) x5 X$ x4 [6 Z  X2 F0 W1,进口密封圈能在-20度到90度正常工作,国产件温度一高就变成麻花了;
6 N3 _# C. k0 ]" W" J* k2,液压阀间隙在0.013~0.037,要求在-20度到90度正常工作,国产件能行吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-11-18 15:24:04 | 显示全部楼层

Re: 设计人员要大胆使用国产液压元件---[讨论]

原帖由 冰河234 发表 , {. S. @7 _( a. D) @% L4 } 我支持国产,但不敢用国产件啊,
同样的零件国产件外观上就不行,不信你们到车间看看,国产机床与进口床外观就有区别,我这里刚卖的镗床上面连毛刺都没有打!!!
还有最近我们这里出的质量问题我们更加迷信外国件了:
1,进口密封圈能在-20度到90度正常工作,国产件温度一高就变成麻花了;
2,液压阀间隙在0.013~0.037,要求在-20度到90度正常工作,国产件能行吗?

9 t: i' T \1 e W9 M

同感ing

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-11-18 15:37:10 | 显示全部楼层

Re: 设计人员要大胆使用国产液压元件---[讨论]

我认为国产的也有好的,我们不能以偏论全啦,有点不公平,我们应当"支持质量好的国产,帮忙淘汰质量差的,不能像一颗老鼠屎打坏一锅好汤";不过我也用过不好的国产油缸"一家东莞产的"一个月就漏油了,100的压为"我们可以推荐一些质量好的液压件生产厂家以后大家设计的时候可以放心用就好了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-11-19 07:56:41 | 显示全部楼层

Re: 设计人员要大胆使用国产液压元件---[讨论]

俺也来发表一下意见吧.我是搞销售的,,国内工厂包括民营,合资,外资,台资,
6 R% U! X' t. G. x" I& r% g- f) L几种类型的都去过,还有是一些使用设备的工厂,各种行业的.
: u% Z9 \4 o9 ]; Y/ S1国营的:其实从整个规范流程来说,国营的在整体架构上,也就是说基础上应该比较扎实,很多国营曾经辉煌过是有道理的.但体制制约可以说叫做后续乏力,或者叫发展隐患,那个核心就叫人治太重要.我想来这里的同行们也深刻了解国营作派.太多的人事,人搞人做的太多,互相拆台,造成赌博式的虚假繁荣.赢钱的人从不考虑,那钱还是需要人实在的去赚取的.我觉得现在搞的好的国营企业无论是垄断性的辉煌还是好的一任管理人都有个恐惧就是对可持续发展感到没有信心. 典型的是徐工出售股份给凯雷这种事情.徐工用液压元件,集团也有工厂生产液压元件.按说现在这帮管理者就干事情来说,起码徐工效益目前还是不错的.但是为什么要出卖股份呢.我想就是对可持续发展感到没有信心.所以急于出卖国有资产,从中捞取普通人看不到的巨大好处.不过国营企业不出卖还真的想不出发展动力在哪?
' d9 Q$ x0 j( a; T9 C+ F具体到国营产品就是基础扎实,经营好的质量还过的去,6 L1 O$ S$ F; E( C9 R$ W9 m
2民营的:很多先天不足,但卯足了劲,毕竟是为己利,所以后劲有的,凡是为利来就有伪劣欺诈,所谓良莠不齐,我曾经接触到宁波一家企业的老板,楼上有兄弟提过的做的泵漏油问题,,其实人家还真想解决这问题,但苦于无供应商能提供解决他们问题的密封产品,因为耐压力的旋转油封,国内可以说没有人能生产,国外的限制于技术,价格,供货期.本人不才,目前在为美国的一家泵厂提供密封产品,但那也是我从国外进货的,宁波这家我想等我理顺了整个泵的密封配制,好的性价比的密封给他们试用下.希望这生意现在别人不要抢去.所以民营产品有好的,我也看好后进.  m# l) @  _$ h- C" w- b8 y- G# T
3累了,很多话懒的说了,总之 大胆使用国产液压元件还需要采购同志有双无私的火眼金睛!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-4-26 05:51 , Processed in 0.053837 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表