找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2898|回复: 2

原本应该发表在内燃机栏目的话.

[复制链接]
发表于 2007-9-28 17:12:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
工程车还是用柴油,商用车尽量用柴油.7 ^6 [9 C& a" q% r, s3 w; @2 [6 ^
发动机主要是提高性能和寿命, 节能和减排作为行业进入控制手段,
, ?/ w; i( L! I大众汽油机直喷明年试生产..
  U6 _) h3 j; S0 E$ H6 N3 c3 G7 C& a创新谈不上,自主更不可能,只能在文字上做文章.% T- v6 L  l2 U3 T' _3 V
=% N1 s* I+ [4 j( L# u1 t
------以上是原本应该发表在内燃机栏目的话.,发了3次,被讥无权限,只好扔在这里了---------
回复

使用道具 举报

发表于 2007-9-28 17:32:38 | 显示全部楼层
楼主,应该没问题啊。是不是发大附件不行?请再试试
发表于 2007-9-28 22:46:39 | 显示全部楼层
王工,对于轿车柴油化我个人也不是太赞同2 ^1 C* p. l. g: Z( _
这个观点好像清华有个教授也这样认为得:我们数季风行气候,空气中粉尘的危害远远超过NOx;而欧洲大部分都是海洋性气候,空气湿润粉尘等容易被凝结置雨,故对大气影响不大。基于此,城市用车尽量汽油化或者采用清洁燃料更好。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-10-15 23:27 , Processed in 0.064204 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表