机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 湘里狼

要设计一台自动送料机, 步进马达问题---[请教]

[复制链接]
发表于 2009-9-23 19:12:42 | 显示全部楼层
我觉得气缸控制更简单,而且精度和速度都有保障
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-24 15:58:50 | 显示全部楼层
12# 843702845 % |  G7 f; s1 n6 L9 K
气缸控制没法包打天下,这里的连续的、单向的进给控制用步进电机是合适的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-30 22:12:23 | 显示全部楼层
好好学习学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-10-10 23:56:13 | 显示全部楼层
提个意见:由于精度要求不高,是否可以有一般电机呢?成本会少很多
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-10-12 17:57:35 | 显示全部楼层
150度没问题,只是这样的负载会不会丢步呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-10-14 10:01:23 | 显示全部楼层
空气送料器是怎么样的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-6 11:46:04 | 显示全部楼层
是否要考虑转成惯量
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-12 20:47:17 | 显示全部楼层
谢谢,资料我收下了,正在学习中
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-13 22:18:13 | 显示全部楼层
楼主需要先学点步进电机基本知识,然后自己申请删除这个帖子
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-25 18:59:17 | 显示全部楼层
这样的问题要用步进电机来解决实在是有些“拙”了。主要是成本太高了,同时可靠性倒是差了点儿。我认为气缸还是最好的,我同意11楼的观点。如果设备上还有其它气动设备,那么用气缸机构的成本大约是步进电机+控制器成本的20%左右。而可靠性要比步进电机好的多,同时维护上也更简单。机械设计上的许多问题,在理论上是行得通的,可是,在实际使用时却不一定合适,甚至是不可用的,那么怎么用才是合理,这就是经验,是从许多失败的例子中得来的,这是要用时间来体会的。你的这个例子用气缸来解决是没有问题的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-5-17 00:07 , Processed in 0.056300 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表