各家数控冲床的优缺点---[讨论]

天田 · 发表于 2008-1-18 23:16:04

原帖由 canliu 于 2007-10-20 15:27 发表
) b$ W7 V9 W# C( \3 m; q通快的数控冲床优势太明显，加工效率高，模具成本低，材料利用率高，精明的企业老板当然会考虑到这些。

你是老板的话估计你不会这样说

通快的机器是很快,但是国内板材质量太差,你不可能都用宝钢的,如果2020R开全速保你十张板拉掉一张

残照当楼 · 发表于 2008-2-27 23:35:21

我感觉没有什么好与不好之分,用的习惯了就是好的.

数控其实也和钣手.螺丝刀一样只是一种工具.无论它有所谓的多先进.它都是工具的一种,目的就是完成工作.

小弟用过扬力的.村田的.AMADA的感觉每一种都不是尽善尽美.都有各自的优点与缺点.

另:小弟支持国货的.低制日货,

andyzhou · 发表于 2008-3-11 16:01:53

呵呵我是做芬兰finn-power数控冲床的，欧洲原装进口和通快差不多啊通快的强项是1.5mm 以下钣才，超过厚度就做不了的FINN-POWER的数控冲在4mm左右对机床和速度不会影响。配合三夹钳自动走位材料的利用率可以提高10% 就是10张钣材可以节约1张空百钣材。而且售后服务比通快强多了！百超目前没有数控冲喔他们的激光机不错

ak47530 · 发表于 2008-3-11 21:31:15

FINNPOWER的机器确实不错,速度快.结实又耐用.
百超目前没有冲床??搜索以下天津埃佛茵或者百超AFM,就知道了.虽然是国产的.但也应该算是冲床吧!

dgoyc · 发表于 2008-5-27 16:08:47

原帖由 P199 于 2007-9-6 17:58 发表
8 E6 E. _" N0 a, \9 ?7 Q我终是觉得大家都是说外国的，怎说没有人说我们自已国家的呢？虽然我们现在国产的是比不上国外的一些名牌，但是大家都不支持国家产品业，又怎么会做得好呢？我们国内的：金方圆、捷迈、大同、梁发记、亚威、扬力等都 ...

就是嘛!我们国内的金方圆、大同、亚威.....的市场也在逐步形成，大家说说国产的吧！让我们自己的品牌得以提升！

dgoyc · 发表于 2008-5-27 16:14:13

原帖由 wangyefei 于 2007-8-29 09:26 发表
0 { @) f: I8 V! l5 B我们厂有11台FINNPOWER,通快也有好几台.
: G+ F9 C7 P; a5 n( ~7 ~还有2台激光机,一台是FINNPOWER品牌的,还有一台没回

你们厂在哪里呀？怎么会有哪么多台？主要作什么产品？俺可否来参观参观？为什么不用点国产的？支持中国民族工业的发展！

ak47530 · 发表于 2008-10-24 22:05:22

原帖由天田于 2008-1-18 23:13 发表
% C0 Q1 s7 h$ o( {$ c2 q国内用的最好的就两个牌子(进口的),通快,天田

自卖自夸吧你~FINNPOWER的比AMADA的不知道强上多少倍.

ak47530 · 发表于 2008-10-24 22:06:21

[quote]原帖由 ak47530 于 2008-3-11 21:31 发表

FINNPOWER的机器确实不错,速度快.结实又耐用.

台励福数冲 · 发表于 2008-11-11 11:07:30

通快是最强但是价格也是最高的，我们这有台22工位的，是刀架式的，和现在一般的转塔不一样。它现在不够用又买了台台励福的冲床，我武汉、西安的

朱可夫 · 发表于 2012-11-5 12:53:45

学习了哈哈谢谢各位大侠

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

各家数控冲床的优缺点---[讨论]

回复 23# 的帖子