找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 18237|回复: 31

各家数控冲床的优缺点---[讨论]

[复制链接]
发表于 2007-8-14 21:50:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
大家都来详细介绍数控冲床的优缺点,有利于我们大家对设备的选择,设备制造商对设备的完善.
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-15 17:04:15 | 显示全部楼层

Re: 各家数控冲床的优缺点---[讨论]

通快的最好,速度快、可靠性好、模具便宜,上海有一台30年前的二手货现在还能用。
发表于 2007-8-16 07:17:26 | 显示全部楼层

Re: 各家数控冲床的优缺点---[讨论]

不会吧。有这么夸张吗?30年1977年以前。不敢想。我只知道前苏联好多普车。或者其他普通设备在一些军工厂还能看到身影。要说数控冲。这么早不知道是不是世界第一台?
发表于 2007-8-18 22:54:21 | 显示全部楼层

Re: 各家数控冲床的优缺点---[讨论]

1969年的数控冲床,用纸带的,刀库在下面。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
发表于 2007-8-19 13:52:38 | 显示全部楼层

Re: 各家数控冲床的优缺点---[讨论]

太强了。谢谢楼上的。
发表于 2007-8-21 20:54:59 | 显示全部楼层

Re: 各家数控冲床的优缺点---[讨论]

在网上查了一下,通快这款冲床在50年代就有了
发表于 2007-8-21 20:55:01 | 显示全部楼层

Re: 各家数控冲床的优缺点---[讨论]

在网上查了一下,通快这款冲床好像在50年代就有了
发表于 2007-8-22 15:34:15 | 显示全部楼层

Re: 各家数控冲床的优缺点---[讨论]

数控转塔冲床的鼻祖是美国威德曼,90年前后被村田收购,然后就让日本鬼子给糟蹋了这个品牌。
发表于 2007-8-22 20:08:59 | 显示全部楼层

Re: 各家数控冲床的优缺点---[讨论]

日本鬼子就是这样的~但是村田的代理商好像还引以为荣~
发表于 2007-8-27 23:03:14 | 显示全部楼层

Re: 各家数控冲床的优缺点---[讨论]

我认为通快和百超的最强
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-6-22 12:11 , Processed in 0.077783 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表