机械社区

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 510|回复: 11

求助:韩国客户食品机械,用分割器还是伺服电机?

[复制链接]
发表于 2017-9-22 19:51:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
我有个韩国客户发来以下需求,请大家帮我完善下方案5 F6 E& K1 i$ X% |9 Z# o0 `
$ c& x+ |( o$ Z! ]! E
食品机械        要求:驱动下图所示滚筒,4分度,每步10秒0 M6 ]9 f/ x8 u
负载要求:30-50kg
. t9 s! O& J: P/ {# F% k) D8 d, r滚筒直径200mm,长度800mm
* }, R: E/ Z; \( e  ?
4 c) d5 D  s8 i( z方案一:伺服电机
( z5 G4 }. O& w方案二:心轴型分割器+普通减速电机
$ p0 }# }5 O- X# C% y8 p4 V0 h4 {! s! P1 P
不知道这两种方案成本上差异有多大? 客户更倾向于第二种方案。
5 z3 M3 p) f9 _. H: Q0 J# C, i+ g$ c1 m$ A2 j
# ~/ e/ R3 g; ~% b; x
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-22 20:15:26 | 显示全部楼层
分割器+普通减速电机+光电接近开关完美解决- D1 H: I. X  Z; g$ G
四分的分割器可以买。, t8 H" F1 n  ^# F% Q. Q7 \1 i
0 ?' h4 y  q8 R$ M9 I& J+ ?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-9-22 20:37:17 | 显示全部楼层
未来第一站 发表于 2017-9-22 20:154 G* |* R9 z& i* m
分割器+普通减速电机+光电接近开关完美解决1 N, h3 W* S. |1 _0 ^) o! H9 K1 i
四分的分割器可以买。
  T+ [, t% r, f
我们公司就是做分割器的;但是总觉得伺服电机的方案比较简洁。。。9 q4 b+ r9 l- x. W/ k3 v! E5 f

点评

伺服  发表于 2017-9-22 21:22
累计误差怎么处理的。  发表于 2017-9-22 21:22
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-22 21:15:58 | 显示全部楼层
雪梨cam 发表于 2017-9-22 20:37
/ n5 \& a5 A) `$ t我们公司就是做分割器的;但是总觉得伺服电机的方案比较简洁。。。
4 B: W) |5 Z) U8 H* B  ?2 k
这是有多嫌弃自己公司的产品啊2 g1 D, W+ t0 R2 B$ v4 ?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-9-22 21:24:24 | 显示全部楼层
threetigher 发表于 2017-9-22 21:152 w: z/ f; s2 n
这是有多嫌弃自己公司的产品啊

$ _( @% _. J  w- u) l% d: A+ H5 ?没啊 哈哈  为客户提供最优方案嘛  
' r" V9 u8 t! R5 j7 G" _* J
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-23 05:33:38 | 显示全部楼层
看角度的精度。一般凸轮分割器+普通的制动电机
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-23 09:13:41 | 显示全部楼层
分割器  G! E" G% W1 k5 {) l# u
你这个用伺服,别的不说,DB电阻目测顶不住
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-26 11:42:54 | 显示全部楼层
这么嫌弃自己分割器啊,食品机械,精度方面估计还好,没多大要求吧。伺服要加减速机,减速机不好是不是磨损会比凸轮来的快。还要消除累计误差。' E' _1 q( y" q8 E0 v3 H
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-29 16:52:33 | 显示全部楼层
伺服电机
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-9 19:26:17 | 显示全部楼层
两种都可以,但从负载较重,速度很慢这两点考虑,应该用分割器
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

 
 



工作时间:
9:00-17:00
 

小黑屋|手机版|Archiver|中国机械社区 ( 京ICP备10217105号,京ICP证050210号,京公网安备11010802010176 )  

GMT+8, 2017-10-24 17:32 , Processed in 0.088509 second(s), 9 queries , Gzip On, Memcache On.

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表