我这样可以实现钣金降成本么？

qazcde34

1.  第一个例子
   
' Y, v* }' U6 t上图为原始设计，在应力和变形分析合格的情况下，改为下图的组合结构（焊接）


. _( Q& G# s' g6 j* t
钣金材料不变，但重量下降了40%， 即使算上加工成本，  钣金件成本也能降吧？

6 X: [$ I5 W+ ~6 r2.  第二个例子
( o4 @4 E' X% f- \


& M/ M) r* h% i* D 原始设计， 各零件展开总面积和重量如下:
) Q" ~% p" S3 \7 K


在应力和变形分析合格的情况下，改为下图的设计，零件数增多了



各零件展开总面积和重量如下:


$ m1 Q% i5 f* Y& s0 Q. l  D
钣金材料不变，重量下降很多， 即使算上加工成本，  钣金件成本也能降吧？
( `% U$ F9 p0 [- e/ M, T

/ K7 d1 S2 i4 F" o6 P. n+ `: I, V

hoverin

加工费贵还是材料费贵啊，第一个更漂亮啊

韩寒11

加工费用也是需要考虑进去的啊

threetigher

感觉论坛有高人，可以做出来比lz的更漂亮更省工更省成本。

微风习习

选第一个。可以再优化一点，大批量的话想办法降成本，小批量的话，老板也不差那几个钱，完全是两个档次的货。。。

qazcde34

关于加工费，了解到对于形状简单的钣金件，  加工费就是材料费再乘一个系数
+ l( g3 D( u% |, o' @这样即使算总账， 材料省了，则总成本也省了

耳总不是胖聪

如果有焊缝的话还算是钣金吗？
' p5 `  ]! @9 T9 u* u

易错易混

节省材料的费用还不够加工费，加工行业，贵的不是材料。

zah977

要是中途要加零件放上去，不是没地方安装了。感觉还是原来的好。

淡然

不知道具体尺寸。就普通材料，人工成本肯定比材料成本高。我感觉第二个成本比第一个成本高。