旋转机构差异请教

xiaobing86203 · 发表于 2017-9-12 20:27:39

旋转气缸直接买来就可以用，这种齿条气缸导向买来还要加工零件安装，总的算起来成本是一样的，因为配合齿轮齿条零件的精度都比较高

平凡之_tBSBY · 发表于 2017-9-12 20:57:06

旋转气缸也可以加缓冲器定位啊，直线齿条磨损大

未来第一站 · 发表于 2017-9-12 21:56:44

齿轮齿条可控性更好。

ZMQ6661628 · 发表于 2017-9-13 07:50:59

年华不_CZffW 发表于 2017-9-12 16:20
8 X) ^" k+ C. a6 J/ J" E9 m. F楼主这个齿条上下移动直接和倒向板接触，不需要导轨之类的？摩擦和磨损不大吗

我也是截别人的图，经常看见类似的机构所以才有的疑问。个人觉得背面的块如果是铜块，不是硬摩擦，经常滑动，应该还好。很多切扁平铜箔铜线切刀机构都是这样的。

ZMQ6661628 · 发表于 2017-9-13 07:53:20

2381031981 发表于 2017-9-12 16:29
( i% r" Q) U, A) u个人看法
0 X% g4 @* b3 ^/ S7 t" v% _1、使用空间受到限制
6 J4 @5 L$ s- p) E2、输出力的大小

觉得楼主分析的有道理，如果是我我还是会选择比较简单的机构，比如阁下的这个动画我会选择直接一个气缸阻挡。

ZMQ6661628 · 发表于 2017-9-13 07:56:02

threetigher 发表于 2017-9-12 18:29
9 \3 W2 u8 D$ }/ Z, v0 y* W旋转气缸贵，如果空间不受限，显然用便宜方案。

我之前也这么觉得，但是后来仔细对比了一下，齿轮齿条一对加单轴缸不必旋转气缸加一个联轴器便宜哦

年华不_CZffW · 发表于 2017-9-13 08:11:03

ZMQ6661628 发表于 2017-9-13 07:50
" m* z; T8 _' Y- N1 x我也是截别人的图，经常看见类似的机构所以才有的疑问。个人觉得背面的块如果是铜块，不是硬摩擦，经常滑 ...

钢和铜摩擦副，有润滑摩擦系数是0.03，无摩擦是0.19，看楼主那个图，那种竖起的，应该是用黄油之类的润滑脂，要是我第一反应肯定还是从结构入手改变摩擦

ZMQ6661628 · 发表于 2017-9-13 08:40:59

年华不_CZffW 发表于 2017-9-13 08:11+ C8 b9 B8 z' D
钢和铜摩擦副，有润滑摩擦系数是0.03，无摩擦是0.19，看楼主那个图，那种竖起的，应该是用黄油之类的润滑 ...

兄台分析的是也很专业，要是我我也不会采用这样的机构，如果非要这种模式我会在齿条后面加个直线导轨，这样价格又高出不少，觉得不值得。

年华不_CZffW · 发表于 2017-9-13 08:46:23

ZMQ6661628 发表于 2017-9-13 08:40
) j P/ K7 R! V) t7 ?兄台分析的是也很专业，要是我我也不会采用这样的机构，如果非要这种模式我会在齿条后面加个直线导轨，这 ...

哈，我也是菜鸟，只想多看看

threetigher · 发表于 2017-9-13 13:30:24

ZMQ6661628 发表于 2017-9-13 07:56. w! c/ M; C; K- P* m
我之前也这么觉得，但是后来仔细对比了一下，齿轮齿条一对加单轴缸不必旋转气缸加一个联轴器便宜哦

单轴缸？

		自动登录	找回密码
密码			注册会员