旋转机构差异请教

xiaobing86203 · 发表于 2017-9-12 20:27:39

旋转气缸直接买来就可以用，这种齿条气缸导向买来还要加工零件安装，总的算起来成本是一样的，因为配合齿轮齿条零件的精度都比较高

平凡之_tBSBY · 发表于 2017-9-12 20:57:06

旋转气缸也可以加缓冲器定位啊，直线齿条磨损大

未来第一站 · 发表于 2017-9-12 21:56:44

齿轮齿条可控性更好。

ZMQ6661628 · 发表于 2017-9-13 07:50:59

年华不_CZffW 发表于 2017-9-12 16:20$ x) I: s0 ~: J3 b
楼主这个齿条上下移动直接和倒向板接触，不需要导轨之类的？摩擦和磨损不大吗

我也是截别人的图，经常看见类似的机构所以才有的疑问。个人觉得背面的块如果是铜块，不是硬摩擦，经常滑动，应该还好。很多切扁平铜箔铜线切刀机构都是这样的。

ZMQ6661628 · 发表于 2017-9-13 07:53:20

2381031981 发表于 2017-9-12 16:29
- f4 F1 v; `+ c% e# a3 C8 B个人看法
6 R: w$ [5 a# V1、使用空间受到限制
6 G$ I% G1 ^/ }9 k. [" i& |# D& }2、输出力的大小

觉得楼主分析的有道理，如果是我我还是会选择比较简单的机构，比如阁下的这个动画我会选择直接一个气缸阻挡。

ZMQ6661628 · 发表于 2017-9-13 07:56:02

threetigher 发表于 2017-9-12 18:297 a: i6 o! g+ ~$ n. t$ o
旋转气缸贵，如果空间不受限，显然用便宜方案。

我之前也这么觉得，但是后来仔细对比了一下，齿轮齿条一对加单轴缸不必旋转气缸加一个联轴器便宜哦

年华不_CZffW · 发表于 2017-9-13 08:11:03

ZMQ6661628 发表于 2017-9-13 07:50% I& W. i. l) J# g3 {2 S5 n/ d
我也是截别人的图，经常看见类似的机构所以才有的疑问。个人觉得背面的块如果是铜块，不是硬摩擦，经常滑 ...

钢和铜摩擦副，有润滑摩擦系数是0.03，无摩擦是0.19，看楼主那个图，那种竖起的，应该是用黄油之类的润滑脂，要是我第一反应肯定还是从结构入手改变摩擦

ZMQ6661628 · 发表于 2017-9-13 08:40:59

年华不_CZffW 发表于 2017-9-13 08:116 i# F8 Q, b3 q, ^7 J
钢和铜摩擦副，有润滑摩擦系数是0.03，无摩擦是0.19，看楼主那个图，那种竖起的，应该是用黄油之类的润滑 ...

兄台分析的是也很专业，要是我我也不会采用这样的机构，如果非要这种模式我会在齿条后面加个直线导轨，这样价格又高出不少，觉得不值得。

年华不_CZffW · 发表于 2017-9-13 08:46:23

ZMQ6661628 发表于 2017-9-13 08:40
2 }/ [6 Q$ K5 z. _兄台分析的是也很专业，要是我我也不会采用这样的机构，如果非要这种模式我会在齿条后面加个直线导轨，这 ...

哈，我也是菜鸟，只想多看看

threetigher · 发表于 2017-9-13 13:30:24

ZMQ6661628 发表于 2017-9-13 07:56
) e9 ~; j2 L' e; r+ h4 a7 p我之前也这么觉得，但是后来仔细对比了一下，齿轮齿条一对加单轴缸不必旋转气缸加一个联轴器便宜哦

单轴缸？

		自动登录	找回密码
密码			注册会员