|
|
发表于 2017-8-16 21:44:12
|
显示全部楼层
常识性工艺错误!!!!! 抛光工艺会 严重破坏 被加工表面的轮廓精度. 6 H4 _) h, p# E* n8 }
) @1 Q8 V- m# S1 @ b. |) o
如果 确信 平面铣+平磨 工序没有问题的话, 那么就应该是抛光过程 把 气门桥的推杆接触面的 轮廓度 磨坏掉了.
, R1 V2 A e) h4 y! d, r& \ }3 t' @
正常情况下, 气门桥的推杆接触面 应该 是 直接磨出来的, 不需要做抛光处理., G; Z4 H0 ?! x8 g. k
6 p& w3 o$ u- L% G/ h8 t. E( ~0 O
截图中的英文应该是要求控制整个平面的形位工差, 不允许 在这个面上任意选一小块 形位工差 最好的 区域 作为判断是否合格 依据.7 `+ U- L6 Y" s9 w$ \: `
5 l0 H6 N$ B0 Y8 W1 u: I从故障件的照片来看, 故障件 的 完整推杆接触面 的平面度 应该是超 0.005-0.010的.
0 S' W& @& V' |4 h( o" ` {+ l2 a* n& f
# S! Z4 C: O5 Q+ b4 @5 V你没有测 气门桥的推杆接触面 垂直度 和 平行度. 估计这两个形位公差应该不会太好.8 o) T5 B% c, q" @& X
a( \' S' x1 e @# h$ y4 T考虑到你这边 用抛光工序处理 精密表面 且 长时间没有人 阻止, 个人认为 你的 平面铣+平磨 工序的加工稳定性也非常可疑.; D$ H3 B- |! H8 l/ F
& H* G# H8 x: v( s我上传图片或附件的时候,网站 提示 "Server (IO) Error", 如果有兴趣的话, 发个邮箱地址给我, 我把脱落原因是意图发给你. |
|
楼主: 简装上路
