机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 9038|回复: 25

基本对称的零件可以按对称零件标注么?

[复制链接]
发表于 2017-7-3 16:57:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
如图,我好多件左右就差几个孔。。。。标注时候好头疼
: D7 ]9 p( U, T3 y7 l# }在GBT 16675.1  技术制图 简化表示法 第1部分 图样画法 里规定:, Z. h8 C$ l9 e0 T. ?# I1 g8 }

+ k0 u+ {" k3 q( e5 o
* h  ~, j& w7 A% E7 O' ?在GBT 16675.2-2012 技术制图 简化表示法 第2部分 尺寸注法  里规定:7 u& y3 K: Q& s" E) a

# [! N# b& v- y1 N2 a( R5 s
( J& P% D! m6 E: x2 h/ p" G

2 T3 a/ W+ e& h" n4 M6 Q但是,没有提到基本对称的零件怎么标注。5 S: X9 Y) D! W, ?* k+ N6 i
要是按不对称的方法标注,太麻烦了  z: x; O$ m9 O, U# F
我理解是可以按对称标注的。
  T) e# ?6 A/ I6 G* X; mGBT 16675.2-2012里画的图,可以按GBT 16675.1 只画半个图。既然半个图,就只能单边标注,我仍然可以选择以中心线为基准标注
9 U7 M1 x* Q; l$ N! t/ c4 t+ m) o那同样的,GBT 16675.1 里,基本对称的时候可以画半个图,那在标注的时候,只能按对称标注。
4 m& k! d" v6 F# x7 T8 P! m这样理解对么?5 [! B5 q) _; A3 U- m

6 f' D- `+ G3 [3 Q4 |$ P+ d4 e8 n6 i$ B/ m- A

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-3 18:13:32 | 显示全部楼层
即使对称,我一般都全部画出来,加工者可以一目了然,避免引起误解。不要纠结是否多标注,多标注比少标注好。# W" a( z2 x9 W$ x. A0 K

点评

我下面贴个图,帮我看看  详情 回复 发表于 2017-7-3 20:51
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-3 18:39:27 | 显示全部楼层
对于独立的可以2*XX,分割的只能标全

点评

大侠,我下面贴个图举个例子,帮我看看  详情 回复 发表于 2017-7-3 20:52
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-7-3 20:51:42 | 显示全部楼层
淡然 发表于 2017-7-3 18:13) j& L: J' Z& ]) w
即使对称,我一般都全部画出来,加工者可以一目了然,避免引起误解。不要纠结是否多标注,多标注比少标注好 ...
& o  u. a+ s: S( M& n. A
我下面贴个图,帮我看看# I9 C, }2 x4 `" e
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-7-3 20:52:03 | 显示全部楼层
面壁深功 发表于 2017-7-3 18:39# m% t( F) Q) a
对于独立的可以2*XX,分割的只能标全

3 M( H+ O. f- O7 h9 s大侠,我下面贴个图举个例子,帮我看看% Z5 J2 \4 z1 e3 P# D$ _2 {
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-3 20:55:24 | 显示全部楼层
从加工的角度来考虑的话,标注越详细越好

点评

韩寒大元帅,我下面贴个图,帮我看看  详情 回复 发表于 2017-7-3 20:57
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-7-3 20:56:12 | 显示全部楼层
我随手画一个举个例子% D; k" p/ o' P9 w* @
这个件在按不对称标注时候,标注线会各种相互干扰,约复杂的零件约明显。经常看的我自己都找不到线
) m: _" T6 p1 }6 ^9 Y5 K" M6 {* B按不对称标注时候,还存在一个疑问。像图里面50的孔,相对位置需要。假如使用镗铣床之类的,对刀是靠中心线。若此时不画出中心线是不是少了点什么?还是再加个参考尺寸给出提示?
2 v5 @, V  N( e) i% B- E, \7 D1 w* V- ~
一下三种画法那个合适?还是都不合适?
' x3 {& T1 Z! v. B3 ]谢谢( X+ ?0 M6 L, r  D+ n5 s5 v; v
5 D: {1 }; a' L6 ?3 F" M: S7 s
$ E0 M" ?6 h+ o7 d  X
% e$ j' P4 `- d0 k1 X

  @1 y9 {* \- _) Y* x1 o! \- T* n: C& _8 p1 E  F$ G9 f3 S* A+ p
! R! R5 q3 F/ K0 O# X
- e9 U6 h" m! [* x" h% A

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-7-3 20:57:45 | 显示全部楼层
韩寒11 发表于 2017-7-3 20:55
. {5 n: Z0 {- r1 c. ^! @从加工的角度来考虑的话,标注越详细越好
, i( P) Z3 O2 R" S5 u
韩寒大元帅,我下面贴个图,帮我看看" a0 ~: G0 }  b: S5 H3 Z
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-3 21:07:23 | 显示全部楼层
梦寒 发表于 2017-7-3 20:57% d/ J1 w, L+ k+ |
韩寒大元帅,我下面贴个图,帮我看看

& r( Q" V  u  c! I从加工来看的话,有没有中心线不是很重要,重要的是要有基准,编程、对刀,都要有一个工艺基准的,而工艺基准是根据设计者的设计基准来的
9 ~# C! }" C) _* Y, p% M
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-3 22:54:44 | 显示全部楼层
可以的,不同之处单独标出来就行
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-5-13 05:14 , Processed in 0.066065 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表