找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3347|回复: 12

误人子弟的总结贴

  [复制链接]
发表于 2017-6-1 10:33:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 universal 于 2017-6-1 11:33 编辑 5 C' w7 G1 K, f4 \6 ^; `

6 R% ]( T! w" S# `) O1 ~/ K2 A
( _; e% W0 x6 u* O. E8 e9 [9 k

9 P" U. Q1 E% r9 z4 o
8 ^% x8 l, n1 ]8 y  g8 R; h9 [- D
一些热心坛友喜好发总结贴,以帮助新人提升,但是绝大部分的总结都是错误的,以前的贴子我指正的不少,今天就说这个吧,可以说全是错误。

1 Q3 Q+ G0 E# ~8 o) R$ p: t9 W

5 m, B) Y! ^4 Y9 v+ o: y
强度
$ e: v3 v. ?% _; o) K+ S5 T% f: m7 }/ C2 b: {  O; m. x( j
材质要能经得起应用场景中受力的考验,不弯、不断、不碎、不变形。
尼玛不变形是刚度好吗?

- I/ v; u' d( I5 x
4 o+ j) \; _- l( d( K  \1 X: Y
( r5 p2 f0 v5 E* j  u
硬度
% W4 C) v( T, r& B+ L0 o
  I5 R! d2 R/ r$ s: i
较硬的材质一般更抗刮擦,耐用,抗撕裂和压痕。
抗撕裂是另一种性能,与内部缺陷有关,如果材料内部有硬度差更容易撕裂。

: E  A( B' [$ K8 P+ H  T0 D8 q4 J; W  ?! J5 W+ l4 h+ Y0 J; \5 C% m2 o; t$ O6 G

  T5 o7 l6 q! H* g- _- e' t9 J' `
弹性
5 P5 F, ]! p3 I7 T8 C1 R; a) G7 s
材质吸收受力、能在不同方向弯曲并且能够恢复到原来的状态能力。
原来橡皮筋不叫弹性,难道拉伸就不算了吗?

7 T/ V% `; Y! ^% M/ N( s
/ @6 k, L* a, [: r9 W
& y# I( k( J& W" _/ B
& U+ |; N3 h/ O& ]5 d( D1 x; Y8 D0 f) R3 ~
成型性能

3 P6 S; S) ~" X. i# o5 p
是否方便加工成永久形状,柿子虽然软可以随便捏但是捏完就完了。另外一个极端的例子钻石硬度太高,也不适合用来加工。钻石可以用来加工别的。
这个不说了,下面的延展性才是具体的,这条是废话。
: u- k' U) G6 Z! ?0 P/ @: D) Z
5 N. G; e+ K, j6 V5 H
延性

8 I9 o: T' c2 J) A7 ~; K$ W* Q" L
长度方向上的受力变形能力。橡皮筋的弹性很好。材料方面热塑性弹性体一般都具有不错的延性。
延性的含义都不懂,弹性和延性搞混。

4 ]8 t4 s+ R% r1 e* i8 B% Z9 t% @) X3 S% D: w; r
8 O8 n2 {9 h$ O; ~; }+ V
4 E* c% R4 N! ^# A- ]$ o% W
抗拉强度
! g6 `' o& T( N3 C, S/ ]6 Q0 O; l" `4 Y$ \1 d  X8 p
未发生断裂或者折断之前的变形能力。
可以肯定,写这个总结的白痴没见过材料拉伸实验机。
* D8 i, @( E( ], B1 c, O

; Q9 y) ~9 [1 @( i( Y
延展性

/ b$ X: g! X& |' `3 ]2 C. M6 [& Q
未出现裂纹前,材质在各个方向上能够改变形状的能力 ,考验的是材料再次塑性的能力。
延性是延性,展性是展性,两者并不总是相关,脑子不清晰。
, k% l5 j8 y4 n9 P+ z' e) L- @
7 z4 u  X; k) Q. @4 h" p( H) `% x2 \; M) w
, T( C1 [( `8 l" h! X

; n6 J# M8 O, j) b3 Q
韧性

( o# _2 U: c  n
材质抗冲击能力,突然敲打一下,不会断裂或者破碎 。
冲击韧性只是韧性表现的一种。
9 S3 @8 o" {7 ^6 m
" c  N$ J3 v9 ?

4 t. B- h: o' h/ J- ]0 S) W* M
导电性能

/ |# k4 W! F4 b% B7 H- k( t  U
正常情况下,导电性好的材料导热性能也不错。
导电和导热也并不总是相关,导电是靠自由电荷,导热靠声子,随便举个反例,溶液。
3 m/ H. ?1 r4 @5 l) ?7 I% u' @! `- b! t/ K# c  z
8 d5 X* `# Z% o+ s, \) U2 D( x) @5 k

# E& T% j, g7 _5 S- o! B& I
所以看到了吧,基础不牢靠,千别总想着抄近路要什么前人的经验总结,百分之百都是坑人的,真正有水平的大侠都是劝人读书,很少有写这种总结的,写这类东西的还往往都是瓶子底,除了有点小经验基本常识都欠缺,写的目的也不完全是为了指导别人,更多的包含着商业利益,之前有篇贴子说密封安装前要浸油,找到厂家原文才发现是盘根密封要浸油,可见搬砖者毫无专业素养,肆意删改。在此奉劝还在转贴的诸位,不懂领域的不要转,转了自己先概览一遍,别总发些愚人文。

3 \7 ]7 v! V; u

评分

参与人数 4威望 +203 收起 理由
蛤蟆要起飞 + 200 热心助人,专业精湛!
合理扯淡 + 1 热心助人,专业精湛!
所罗门_x + 1 热心助人,专业精湛!
andyany + 1 切中时弊!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-1 10:56:07 | 显示全部楼层
楼主的点评确实犀利,认真之人
发表于 2017-6-1 11:00:55 | 显示全部楼层
很怀疑这个原版是老外做的,翻译过来就走样了

点评

这叫叫法不同,理解就好。  发表于 2017-6-1 11:35
很有可能,语言很不专业,概念有科学性错误。  发表于 2017-6-1 11:30
发表于 2017-6-1 11:33:40 | 显示全部楼层
带着敬畏的心看完了,有一点点想说的:
0 l( x& X, {3 E; {6 Y% X- s6 {1、我相信原作者是带着好意发这个帖子的,如果里面的gif图片也是作者自己做的画,还是需要花点心思的;8 C( V8 U- D4 F% w
2、社区需要原作者这样的人,至少可以提高社区的活跃度;2 t$ R: Y% G/ h8 ]
& k1 g, |/ u- z% m
3、楼主花时间仔细斟酌帖子内容,还特意矫正,令我很佩服,社区里如果有很多楼主这样的,也是社区的一大财富;
  J) W6 X, `6 U; R$ T6 v% s( D9 `" r+ h! a3 D9 L8 J2 ~
4、我自己也会写一点东西发到社区里,还打算一直这么干着,看到楼主犀利的言辞,倒是感到了点压力;" N' T! B  P: i8 ~$ W2 S& Q
0 r; U# K( Z' Z8 }
5、分享本无错,知识需谨慎。

点评

同意  发表于 2017-10-11 16:28

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
Vecror + 1 思想深刻,见多识广!

查看全部评分

 楼主| 发表于 2017-6-1 11:37:38 | 显示全部楼层
MINT 发表于 2017-6-1 11:33
% V" m) f1 X6 W- W' J( p带着敬畏的心看完了,有一点点想说的:
" }! k- y5 |4 X) O9 e% k( e1、我相信原作者是带着好意发这个帖子的,如果里面的gif图片也是作 ...
  y5 B6 \* {. Q& S: C' O
即使是善意也不能传播伪科学呢?更何况很多作者根本就没怀好意,就是糊弄事。中央都三令五申不传谣不信谣了,乱发伪技术贴只会比造谣危害更大。6 {, i' \6 D( @! i( P+ w
发表于 2017-6-1 12:37:34 | 显示全部楼层
MINT 发表于 2017-6-1 11:33
2 P& p$ }% n" Z2 b/ y9 f5 X( E带着敬畏的心看完了,有一点点想说的:
) S; D3 i, e8 S5 @# m4 I1、我相信原作者是带着好意发这个帖子的,如果里面的gif图片也是作 ...
( x4 G7 p3 R7 Y- G1 {+ w6 r3 u
    如果大家想写点什么东西,或受限个人知识积累,或受限于时间,往往是无法面面俱到的,总是或多或少存在一些不足之处。但是我们可以从另一个角度来看:如果我提供的这一个视角,刚好对别人起到补充作用,那么这点内容即使有暇疵,也还是好内容。; Z8 p* T! }: k. I  @- t# [& p- C# F
    当然,楼主说的也没错,如果内容确实可能对他人、尤其是初学者产生误导,那也是应该要谨慎一点的。# G- a& o: a& J9 F
 楼主| 发表于 2017-6-1 13:37:46 | 显示全部楼层
合理扯淡 发表于 2017-6-1 12:37
& D0 B$ v% i; O9 x$ j' f如果大家想写点什么东西,或受限个人知识积累,或受限于时间,往往是无法面面俱到的,总是或多或少存 ...

5 ^2 O& l6 ^* P+ L不要求面面俱到,但是不懂的不要瞎说这总能做到吧,还有像基础概念这些,对就是对,错就是错,不懂就别张嘴了,好好学习先,都没有静下心来先搞清基本概念的心态,这样的人可能有良好的心态真正的写点东西吗?
/ M5 r) Z1 |9 S+ |: F, P
发表于 2017-6-1 14:14:04 | 显示全部楼层
所以我们需要学习辨别真伪的能力!
发表于 2017-6-1 14:27:42 | 显示全部楼层
赞成楼主,知之为知之,不知为不知,是知也。无患人之不己知,患不知人,求为可之。差之毫厘谬以千里。
发表于 2017-6-22 10:31:20 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-9-15 04:48 , Processed in 0.069985 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表