找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3307|回复: 12

误人子弟的总结贴

[复制链接]
发表于 2017-6-1 10:33:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 universal 于 2017-6-1 11:33 编辑
# O& J" p, O0 G  _
' x" h: [8 T- x* Z: \

1 N0 T# b6 G& T& j- S* L. \' G( T' p- m" `! d! B7 e
9 g# w# M7 D. q
一些热心坛友喜好发总结贴,以帮助新人提升,但是绝大部分的总结都是错误的,以前的贴子我指正的不少,今天就说这个吧,可以说全是错误。
  I% A7 P% E2 F7 P, s

5 q0 m( S. u" C: Q/ B& e
强度
$ e: v3 v. ?% _; o) K+ S5 T% f: m# z. o* o( A% }' u( h
材质要能经得起应用场景中受力的考验,不弯、不断、不碎、不变形。
尼玛不变形是刚度好吗?
. {& u# D; ^4 c4 o8 p. i2 X: l% h
4 o+ j) \; _- l( d( K  \1 X: Y
( n7 r: N8 m# m& E
硬度
% W4 C) v( T, r& B+ L0 o1 l; \3 `  f; s( z: r
较硬的材质一般更抗刮擦,耐用,抗撕裂和压痕。
抗撕裂是另一种性能,与内部缺陷有关,如果材料内部有硬度差更容易撕裂。

# T1 j6 `" c6 y! ^- f) [, E# }8 @( V8 Z$ f  ?! J5 W+ l4 h+ Y0 J
/ M) a5 \* k! H

% N9 {) y; J/ P- m/ o0 M
弹性
+ n: y1 Y; S2 O, t  \# ?
材质吸收受力、能在不同方向弯曲并且能够恢复到原来的状态能力。
原来橡皮筋不叫弹性,难道拉伸就不算了吗?

7 c7 k, O( T" P" y- U
( }4 F  }1 p- x; p
$ S2 l3 V, o: ~" g+ e6 T9 b
& U+ |; N3 h/ O& ]5 d( D
3 ~2 F1 s* ]& @8 u& e, Z
成型性能

! w) l  R0 _" }2 V
是否方便加工成永久形状,柿子虽然软可以随便捏但是捏完就完了。另外一个极端的例子钻石硬度太高,也不适合用来加工。钻石可以用来加工别的。
这个不说了,下面的延展性才是具体的,这条是废话。

% S- s/ v5 d" x* |
7 U' I& F- j0 l( M
延性
4 `, }1 B$ M% A3 x: L  J; O
长度方向上的受力变形能力。橡皮筋的弹性很好。材料方面热塑性弹性体一般都具有不错的延性。
延性的含义都不懂,弹性和延性搞混。

  p, L0 `3 h' _0 b  p* R. K7 v& a6 z
8 O8 n2 {9 h$ O; ~; }+ V; v: n' m$ X' c* y
抗拉强度
! g6 `' o& T( N3 C, S/ ], ?0 V3 {8 Y' {0 H  p- X+ I& E" z
未发生断裂或者折断之前的变形能力。
可以肯定,写这个总结的白痴没见过材料拉伸实验机。

& a( m8 w) L: p3 J' i6 `! e
! I4 a0 Y9 G( N( z3 z
延展性
5 m) _, W( ^& P! b5 a3 ]% X* ?. }1 `
未出现裂纹前,材质在各个方向上能够改变形状的能力 ,考验的是材料再次塑性的能力。
延性是延性,展性是展性,两者并不总是相关,脑子不清晰。
, k% l5 j8 y4 n9 P+ z' e) L- @
2 Y" M+ y' y6 L: o7 N4 f8 |! y  Z( H) `% x2 \; M) w
3 c- O0 G0 w/ l

# E. Q1 J% L% r3 X# O) R8 a8 V7 b
韧性
& a% A2 {2 ^5 U
材质抗冲击能力,突然敲打一下,不会断裂或者破碎 。
冲击韧性只是韧性表现的一种。
9 S3 @8 o" {7 ^6 m
$ P& p4 y; z: }% y7 ^3 F! `8 \

1 e, ~1 S9 \4 o& X: ]+ j
导电性能

" d, ?% m4 k( B5 R$ g9 v: S
正常情况下,导电性好的材料导热性能也不错。
导电和导热也并不总是相关,导电是靠自由电荷,导热靠声子,随便举个反例,溶液。
3 m/ H. ?1 r4 @5 l) ?7 I- _8 Z( w& A: ~, Z1 j) Z
3 n% Q8 a" Q; }2 y( r; [6 f

4 S0 x5 c) f: S. q$ `' R" ?
所以看到了吧,基础不牢靠,千别总想着抄近路要什么前人的经验总结,百分之百都是坑人的,真正有水平的大侠都是劝人读书,很少有写这种总结的,写这类东西的还往往都是瓶子底,除了有点小经验基本常识都欠缺,写的目的也不完全是为了指导别人,更多的包含着商业利益,之前有篇贴子说密封安装前要浸油,找到厂家原文才发现是盘根密封要浸油,可见搬砖者毫无专业素养,肆意删改。在此奉劝还在转贴的诸位,不懂领域的不要转,转了自己先概览一遍,别总发些愚人文。

9 g( g  U4 i/ B& i3 q2 F

评分

参与人数 4威望 +203 收起 理由
蛤蟆要起飞 + 200 热心助人,专业精湛!
合理扯淡 + 1 热心助人,专业精湛!
所罗门_x + 1 热心助人,专业精湛!
andyany + 1 切中时弊!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-1 10:56:07 | 显示全部楼层
楼主的点评确实犀利,认真之人
发表于 2017-6-1 11:00:55 | 显示全部楼层
很怀疑这个原版是老外做的,翻译过来就走样了

点评

这叫叫法不同,理解就好。  发表于 2017-6-1 11:35
很有可能,语言很不专业,概念有科学性错误。  发表于 2017-6-1 11:30
发表于 2017-6-1 11:33:40 | 显示全部楼层
带着敬畏的心看完了,有一点点想说的:
$ y" b  n3 f: k. M" i1、我相信原作者是带着好意发这个帖子的,如果里面的gif图片也是作者自己做的画,还是需要花点心思的;
# n8 s/ W- K) ?" }$ ^0 K" ]2、社区需要原作者这样的人,至少可以提高社区的活跃度;+ }9 F" O( k9 z* T- R

4 D5 y, A; ]. e3、楼主花时间仔细斟酌帖子内容,还特意矫正,令我很佩服,社区里如果有很多楼主这样的,也是社区的一大财富;% p# e0 {( I( h& V1 S% y7 K

5 h) q3 M: k) A8 X5 w$ G4 e4、我自己也会写一点东西发到社区里,还打算一直这么干着,看到楼主犀利的言辞,倒是感到了点压力;
7 v( N$ v# Y* V8 V6 z
  A3 Q5 d; N* h3 ?2 b$ C8 b" J2 g5、分享本无错,知识需谨慎。

点评

同意  发表于 2017-10-11 16:28

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
Vecror + 1 思想深刻,见多识广!

查看全部评分

 楼主| 发表于 2017-6-1 11:37:38 | 显示全部楼层
MINT 发表于 2017-6-1 11:33, L5 D. ?2 J6 i6 Y
带着敬畏的心看完了,有一点点想说的:
; }$ w+ W+ E0 t# @% z1 D1、我相信原作者是带着好意发这个帖子的,如果里面的gif图片也是作 ...

" I6 `6 \/ ^' i) n3 `- F即使是善意也不能传播伪科学呢?更何况很多作者根本就没怀好意,就是糊弄事。中央都三令五申不传谣不信谣了,乱发伪技术贴只会比造谣危害更大。
. G4 A3 J  ~" S
发表于 2017-6-1 12:37:34 | 显示全部楼层
MINT 发表于 2017-6-1 11:33
3 Q  S: Q4 o# d4 R- S( j5 D0 r带着敬畏的心看完了,有一点点想说的:
% M/ X3 G. e  p. [- Z# F+ l- h1、我相信原作者是带着好意发这个帖子的,如果里面的gif图片也是作 ...

5 d0 e  e7 k2 J& }# J. I4 k! `3 S& g    如果大家想写点什么东西,或受限个人知识积累,或受限于时间,往往是无法面面俱到的,总是或多或少存在一些不足之处。但是我们可以从另一个角度来看:如果我提供的这一个视角,刚好对别人起到补充作用,那么这点内容即使有暇疵,也还是好内容。
2 w0 M/ }9 Z" L9 E$ [3 ~    当然,楼主说的也没错,如果内容确实可能对他人、尤其是初学者产生误导,那也是应该要谨慎一点的。
7 E6 Z6 J% @9 s8 T) E2 z* [7 U
 楼主| 发表于 2017-6-1 13:37:46 | 显示全部楼层
合理扯淡 发表于 2017-6-1 12:37
+ _  w* ]# o& }" r* j% }# ~如果大家想写点什么东西,或受限个人知识积累,或受限于时间,往往是无法面面俱到的,总是或多或少存 ...
% u1 j6 R! M$ F% R$ s% m# `6 \
不要求面面俱到,但是不懂的不要瞎说这总能做到吧,还有像基础概念这些,对就是对,错就是错,不懂就别张嘴了,好好学习先,都没有静下心来先搞清基本概念的心态,这样的人可能有良好的心态真正的写点东西吗?1 z5 o4 ?  \, M$ I1 f# M9 {
发表于 2017-6-1 14:14:04 | 显示全部楼层
所以我们需要学习辨别真伪的能力!
发表于 2017-6-1 14:27:42 | 显示全部楼层
赞成楼主,知之为知之,不知为不知,是知也。无患人之不己知,患不知人,求为可之。差之毫厘谬以千里。
发表于 2017-6-22 10:31:20 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-7-24 12:18 , Processed in 0.076844 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表