一款创新的推力轴承 原创

universal

楼主，你放N圈水银还不如搞个静液压支撑，还气浮干嘛。

蒙农春

universal 发表于 2017-3-16 11:55
楼主，你放N圈水银还不如搞个静液压支撑，还气浮干嘛。

请教：静压不是需要不停地用泵给油吗，那不是很耗能吗？

universal

蒙农春 发表于 2017-3-16 16:33
请教：静压不是需要不停地用泵给油吗，那不是很耗能吗？

难道水银的磨擦不耗能？

蒙农春

universal 发表于 2017-3-16 16:36
难道水银的磨擦不耗能？

这个，不是一个级别的能耗吧。

universal

蒙农春 发表于 2017-3-17 08:23
这个，不是一个级别的能耗吧。

先计算一下吧，别拍脑袋，你那三公斤气压都不对，能支起2000公斤吗。

蒙农春

universal 发表于 2017-3-17 13:23
先计算一下吧，别拍脑袋，你那三公斤气压都不对，能支起2000公斤吗。

以后说别人民科的时候自己多想想自己几斤几两，本人没说过3公斤，即使是三公斤，也是每平方厘米三公斤，另外，我怀疑你根本看不懂。

universal

蒙农春 发表于 2017-3-17 17:33
以后说别人民科的时候自己多想想自己几斤几两，本人没说过3公斤，即使是三公斤，也是每平方厘米三公斤， ...

“以2000kg飞轮以40转/S为例，当惯量集中在边缘的时候，能产生约15700000焦耳，约5千瓦/h，此时托举飞轮的气压差为３个大气压的情况下，水银环的周长约为：78ＣＭ（直径约25CM）”

自己说的话自己看，三公斤都没明白？25*25*3.14/4*3=1472.6公斤，1500都不到，怎么可能支撑2000公斤，你到底算过没？民科就是没教养

蒙农春

universal 发表于 2017-3-23 13:28
“以2000kg飞轮以40转/S为例，当惯量集中在边缘的时候，能产生约15700000焦耳，约5千瓦/h，此时托举飞轮 ...

你民科民科的说话怎么那么难听？
下面3个大气压，上面是真空，你再算

蒙农春

universal 发表于 2017-3-23 13:28
“以2000kg飞轮以40转/S为例，当惯量集中在边缘的时候，能产生约15700000焦耳，约5千瓦/h，此时托举飞轮 ...

知道了， 我写错了，不应该写成气压差，应该说明下面是3个大气压，上面是真空，气压差是4个，因此恰好2000kg
错误仅仅在于多了一个差，就被你说成民科，你的科学态度也不怎么地

蒙农春

universal 发表于 2017-3-16 11:55
楼主，你放N圈水银还不如搞个静液压支撑，还气浮干嘛。

我不会再理你了，你也别给我的帖子留言了，