机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5802|回复: 33

怎样的会议才算合理有效的?~欢迎吐槽

[复制链接]
发表于 2017-2-17 12:59:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
       本人从业十年有余,第一家厂四年,现在这家到也已六年,我也不是个浮躁的人,只有能随厂同步发展还是很踏实的;也经历了不少,诸多感悟与心得,但到目前为止越来越搞不懂的就是工作中的会议,我不是想议论谁是谁非,背后说人的不是,只是觉得任何实物都应该是个越来越好,呈发展趋势,大到社会,小到厂,企业发展不好是不是会议也能体现出呢?            O' s4 q" \' \. B& g, j
       我待过的厂都不大,百来号人,第一家时老板性格强硬,毕业时进去还有不少有技术的领导与同事,干了没几年就都走光了,那段时间没感觉到会议的作用性;自从来这里从事摩托车自动化设备设计主导,也渐渐明天了有很多重要的选择都是要通过会议大家商讨确认的,一叶障目独断肯定会出现问题,集合大家的想法,挑选出好的建议加以利用,确是对后期的制造装配都会减少失误与更改。站在技术角度,会议就是使大家达成一致,为同一目标共同努力,这点我是肯定的。但我一直都困惑的是,一个公司到底谁得会议多才是合理有效的;难道厂的老板一定要每天很多会议,总是不停的讲管理;一有新得点子就要召集会议,且思想超前,变化迅速(然很多都未落实);一味的讨论公司内部管理且总是变化,外部业务却未拓展,这样的方式如何有利于发展(厂子发展了10年多,也还是现在的100号人);难道每次会议确认的目标,不是都要时间去落实的吗。. p& v8 M2 ]- s$ {4 a! z
       以上都是个人经历与愚见,欢迎各路大神吐槽。

  E- f2 \. G4 n5 R7 q' A+ J5 [

! Y# \, ~4 s  \4 ^. n  H4 y7 k. T

% V; x! C. C  X! B! Z8 K! N& I2 @+ v+ y$ \; p

  c2 w; K5 ?. a, M: \8 Z, Z$ N

评分

参与人数 1威望 +50 收起 理由
管理团队 + 50

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-17 13:06:54 | 显示全部楼层
需要开的会议,才是合理有效的
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-2-17 13:15:10 | 显示全部楼层
freedom3936 发表于 2017-2-17 13:06/ {6 \; {+ k; r# V) Q6 P. e) n
需要开的会议,才是合理有效的

% c5 N; G, M6 _: O我也觉得厂里的老板应该是决策发展方向与业务的,老是一味在厂里搞管理都是小公司的做法;不知道大企业的老板们都是如何开会的?; O0 g% n8 _; M4 h- O& Y5 G3 s: U

点评

赞成  发表于 2017-2-18 08:01
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-2-17 13:17:58 | 显示全部楼层
我认为: 人生这一辈子99%讲的话,都是没有用的, 都在为1%作铺垫,服务的. 会议也是一样,作为主导会议的人员, 也要把这99%和1%之间的道理搞明白, 如果说会议越无效, 越需要这99%, 人心通了,思想统一了, 开个会有这么难吗?

评分

参与人数 1威望 +30 收起 理由
管理团队 + 30

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-2-17 13:40:53 | 显示全部楼层
xueqingchao 发表于 2017-2-17 13:17
' W( p* S! l& b% H+ Q. Y$ F1 w我认为: 人生这一辈子99%讲的话,都是没有用的, 都在为1%作铺垫,服务的. 会议也是一样,作为主导会议的人员,  ...

8 S4 A$ \* c/ P1 }) ]/ A3 V额额,大神的意思:还是要多开会咯
) h* F- K) s* Y# v. B6 m. q7 C

点评

是的,会一定要多开,参加的人越多越好; 从原始社会到现在会议都没有断过...; 大人物都喜欢开会,不喜欢开会的人,成不了大气候; 作为技术人员,如果有能力为什么不多开会,展现一下自己的才华呢?!  发表于 2017-2-17 14:35
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-2-17 14:25:30 | 显示全部楼层
会必议,议必定。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-2-17 14:48:44 | 显示全部楼层
xueqingchao 发表于 2017-2-17 13:177 q5 a5 G* p7 d5 }
我认为: 人生这一辈子99%讲的话,都是没有用的, 都在为1%作铺垫,服务的. 会议也是一样,作为主导会议的人员,  ...
* F# C, j' t9 V$ n5 t2 l5 t7 e
通过开会来展现自己的才华,这样的方式是值得发扬的;一般技术会议都能讨论出结果,确认目标。但目前经历得类似管理会议(老板主持的),都是以他个人观点展开,说了很多想法,参加会议的人也都是拿着本子装样子,都没人记录。我是觉得老板应该放眼大局发展市场,一味的变化搞管理厂里其实很难发展。
% o; ^! W" |/ g/ }* |. g3 J1 Y
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-2-17 14:54:45 | 显示全部楼层
xiaobing86203 发表于 2017-2-17 13:15
6 m$ N. J- k1 w0 H1 g4 \. J7 G我也觉得厂里的老板应该是决策发展方向与业务的,老是一味在厂里搞管理都是小公司的做法;不知道大企业的 ...

9 g8 c) C9 b9 t6 S$ w9 E" ~下面决策就可以,不然要部门经理干嘛?
, y7 A* O; i7 v& h6 ]! e' P0 b* U, H  L* O8 @" R2 J) Q
只有重大事项才需要老板会议表决。
! U! P5 R( x' v# u- t1 r7 `6 C/ G. U6 g' g0 H( a4 x
什么事都要开会,公司还要不要干活了。$ ]4 A# h$ I8 H5 P# x

点评

理解楼主, 小公司有事说一下就好,没有必要开会; 大公司容易扯皮开会也就这目的,技术人员评审私下沟通一下也是一样的,这个主要看公司企业文化.  发表于 2017-2-17 16:23
项目节点会议是要开,那是既定计划,不是无中生有的会议,但没那么繁琐,基本就是进度汇报,寻求帮助  发表于 2017-2-17 16:05
打开公司的质量手册,所的流程和节点,其中包括产品开发流程; 所有的节点和过程都是要开会!想开不想开一回事,要不要开是另一回事,该开一个都不能少,另外,干活也要在正确的轨道上,会议带领大伙为你保驾护航!  发表于 2017-2-17 15:55
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-2-17 15:02:34 | 显示全部楼层
freedom3936 发表于 2017-2-17 14:54
4 Z0 P+ x0 N: E5 w, M下面决策就可以,不然要部门经理干嘛?
% j' f, k+ i( f3 A& [0 ^) J' N: ?9 P: Q$ Y5 q8 s4 Q
只有重大事项才需要老板会议表决。

  f4 c& X8 ~# W( w3 g是的,我也是这样认为。. m7 n0 c' _+ ^; j/ z  G
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-2-17 15:12:58 | 显示全部楼层
xiaobing86203 发表于 2017-2-17 15:028 w+ q# N/ D' v1 b" X2 e, F
是的,我也是这样认为。

' L: m* C  l& L会议不是随便开的。/ }! {4 t9 B* y3 y7 J% U
说者无意,听者有心,特别是有大领导参加的会议。明智的老板别论。否则,整个团队的行动方向都变了。
0 R/ `: Z* {) s( q+ z) J  s! Z/ G9 T5 w' i8 B' M& Z* [
正常会议通知提前一天下达,与会人员充分准备。会议时间定在30分钟到60分钟。就是汇报和总结,不是匡大山。* Q8 j5 O% m$ ?# K

1 \8 c( Y1 F: f% {9 y" o7 C我们事业部以前一老总,需要他参加,出于他理解范围之外的,他总会点醒大家,不作决议参考。
+ A* M9 z7 n4 c9 Z9 h% ^+ G0 D

点评

总结和决策?是在表演吗?试问当你发言的时候有没有想过你的方案可行,最贴合公司实际发展需要?是否有效果?能为你的决策负责???  发表于 2017-2-19 20:16
赞同层主的所见,会议内容就是汇报、总结及决策!  发表于 2017-2-18 08:26
会议说轻松一点就是party,是沟通; 只有经常开会,才能开短会; 大家各行其责,步步为营;职场上老练的人,开会前都私下找重点人沟通过了, 做到心中有算; 正式会议只是轻松走一下流程.开会定时间,事没讲完怎么办?  发表于 2017-2-17 16:09
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-4-26 17:05 , Processed in 0.058000 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表