找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3944|回复: 8

谁“偷走”了美国制造业岗位

[复制链接]
发表于 2017-2-4 22:17:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
       美国总统特朗普竞选时指责中国、墨西哥等国“偷走”美国制造业工作岗位,当选后又提命鹰派人物担任贸易顾问、商务部长、贸易代表等职,誓言推动“美国优先”政策,以降低美国贸易逆差,让制造业岗位回流美国。
7 Z  E. ^/ ]. Y' h; [. a" V- a% n0 c4 d. j
  特朗普的指责是否站得住脚?究竟什么原因导致美国制造业岗位消失?美国贸易逆差居高不下是其他国家的错吗?主流经济学家给出了与特朗普不同的答案。* y. r! f, s' W
) O. l& c- f8 Y; ~
  美国劳工部数据显示,2005年至2009年,美国制造业岗位减少了280万个;2010年至2014年间,美国制造业稳步复苏,但工作岗位仅增加了76.2万个。目前,美国制造业岗位仍比2007年少140万个。* L* x/ s9 U+ w

$ n2 E* P/ |/ H" S" J/ ~, c  美国经济学界对此做了很多研究,其中麻省理工学院教授戴维·奥特等人的研究颇具代表性。他们发现,导致美国制造业岗位消失的因素中,贸易影响仅占20%左右;科技进步,尤其是自动化技术的应用才是主要因素。# [1 A( |/ R+ S  S
' e8 I: h& E& T
  布鲁金斯学会高级研究员杜大伟指出,美国制造业岗位流失主要是因为技术进步。他说,美国制造业占国内产出的比重基本保持稳定,但由于制造业生产率增速高于服务业,制造业就业比重逐步下降。这一现象在德国这样拥有大规模贸易顺差的国家也同样存在。+ U/ ]; a$ n0 |
) d! ?' k4 E- l- b1 k* B
  该智库高级研究员马克·穆罗也表示,随着生产率提高,美国制造业更多依赖自动化及机器人生产,即使特朗普能够让外迁的工厂回流美国,工作岗位也不会有明显增加。他举例说,美国创造100万美元的制造业产出,1980年时需要25个工作岗位,而现在仅需6.5个工作岗位。$ t7 V& o' c8 o7 ]
, N+ ?1 p# K! c1 K2 x* n" n9 d
  波士顿咨询的一份报告显示,在汽车制造业,采用机器人点焊的成本仅为每小时8美元,而人工点焊的成本则为每小时25美元,而且这一差距预计将越来越大。6 e! h; k+ E8 f- m

- L0 |' y# L$ Y) ?5 N3 P' u  B% Z  特朗普及其经济顾问频频称美国的巨额贸易逆差导致就业岗位消失,威胁要对中国、墨西哥等国采取严厉的贸易惩罚措施,以降低贸易逆差。不过,多数经济学家认为,根据贸易逆差来制定贸易政策并不是明智之举。
& r" x1 {. a8 q! E3 C" C4 c- Y9 G7 ^& g. q0 K
  根据经济学原理,一国经常账户存在逆差意味着该国储蓄率较低,需要从世界其他国家借贷来支持国内投资。解决经常账户失衡问题,要么提高储蓄率,要么减少投资。$ L4 o# @2 F0 W9 i- E& r! m5 R
1 u+ v7 L1 ~6 e1 X
  彼得森国际经济研究所资深研究员加里·赫夫鲍尔指出,美国经常账户存在逆差的原因并不在于美国对外贸易状况,美国经济的结构性问题才是导致经常账户失衡的主要原因,即美国家庭、企业和政府部门的净储蓄为负。
1 Z5 N# m) Y& [" K5 r4 z; _
& {9 x/ l: y9 L7 w& w. y  美中贸易全国委员会高级副会长埃琳·恩尼斯告诉记者,中美贸易的症结并不在于美国对中国的大额贸易逆差,而且贸易逆差并不能反映美国经济的全貌。她说,如果要解决美国对中国的贸易逆差问题,最简单快捷的方式就是改变贸易逆差计算方式,即以增加值来计算,这样更能全面反映全球供应链以及美国经济的真实情况。4 p6 u+ P0 S/ A4 }

# m1 X6 O( t& j: g2 `: B( M  杜大伟说,特朗普政府承诺要通过减税和推动基础设施投资来带动经济增长,但这些措施很可能进一步降低美国国内储蓄率,最终加大贸易逆差。
! m5 b$ N8 S+ V; s
. ~* v: n1 O8 I7 `0 Z0 R  国际货币基金组织首席经济学家莫里斯·奥布斯特费尔德指出,鉴于美国失业率已经降至较低水平,扩张性财政政策可能推升美国通胀压力,导致美联储加快加息节奏,进而推动美元升值,这可能进一步加大美国经常账户逆差。- U# b6 z6 o  y( C9 W" O6 _. O2 D
. e3 d9 F3 w! h" ?) Y6 F2 m/ U
0 O- k5 ^2 [9 p# {. I7 h" ?
来源:新华社 3 `1 L% K' G. H  {7 V' `/ h
  I: T- x0 g1 P/ `5 h  L& G
回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-4 22:26:22 | 显示全部楼层
肯定是中国人,这不必诡辩。
3 n+ f, P+ B, R1 [/ E问题是中国人肯于牺牲个人休息时间来换取金钱,美国人懒的要命,那么,换谁做老板都会做出最理智的选择。
7 t+ C! q% w2 z所以要制造业重回美国,很简单,先把加州白左灭了,再取缔产工联。

点评

中国人身上有寄生虫  详情 回复 发表于 2017-2-5 21:06
你说的确实是一方面。巴西发展还没中国好,人家是有钱没钱都是双休,从不加班。公司的工资福利还必须要保障员工的级别生活水准!虽然是南美,那也是美啊,确实比咱好!  发表于 2017-2-5 09:40
发表于 2017-2-4 22:39:26 | 显示全部楼层
高度自动化产业。
发表于 2017-2-5 02:26:37 | 显示全部楼层
新华社的东西,是很值得怀疑的。
发表于 2017-2-5 15:23:49 | 显示全部楼层
咱们这算是【不正当竞争】哈
发表于 2017-2-5 15:47:51 | 显示全部楼层
自动化技术的应用才是主要因素
 楼主| 发表于 2017-2-5 19:42:20 | 显示全部楼层
工业4.0时期,我们的竞争优势在哪?
发表于 2017-2-5 21:06:14 | 显示全部楼层
工人师_OgIOQ 发表于 2017-2-4 22:26
1 I; q, [9 Z4 t- `肯定是中国人,这不必诡辩。% z! M" e! h7 \. o/ w- ?( _
问题是中国人肯于牺牲个人休息时间来换取金钱,美国人懒的要命,那么,换谁做 ...

9 f* T" ?5 I7 {中国人身上有寄生虫
! m; }% H. s: ?8 \
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-6-29 19:53 , Processed in 0.079407 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表