找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 魍者归来

别拿国产手机叫板啦!

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2017-1-16 14:55:29 | 显示全部楼层
starainrui 发表于 2017-1-16 09:19
' q, y, k' o7 H不需要跟明星比较,相信大多数基层科技人员在生活有一定保障前提下,会把精力放在事业上。可现实呢?不要 ...
; t+ v! W2 n$ Z+ ]3 }) Q: |
只能说是社会变化了吧,无论是外部环境还是匠人自身,都不同于往日了
; F4 L2 Q' L1 \/ [
发表于 2017-1-16 15:36:18 | 显示全部楼层
魍者归来 发表于 2017-1-16 14:52
, R( B; J( o& U+ m3 [在强调一下,不要把技术壁垒和商业模式混为一谈,还有,不要有那么大的火气。每个人都有自己的思想,遇到 ...
: t; ?% h0 A; i% Z/ Y* B
你要这么说,我给你顺顺这个理。
: I: m  F, ?1 k. d! R
, s3 q2 \) u$ N5 I* G9 ~+ S+ @7 R. d
4 _( {) Y7 n4 L, c不是所有的企业,不,而是所有的企业,都不会走你所谓的那条道路。三星除外。; q) W! q% ?2 |9 B  `, A* {

' s1 w8 l' W1 p3 X
& i1 E& S  V3 F- @! [你举了那么多,除了一个三星,其他的品牌没有说服力。即使是苹果,它一样无法驾驭图像处理芯片、摄像头以及电池等技术。这些成熟的技术投入巨大,产出回报率低,作为一个公司,要是搞这些研发,是会死人的。所以苹果手机一样,基本上都是攒机货。而且很多零件就是它没有办法生产或者生产出来不具备竞争力的。但是这些并不妨碍苹果成为历史上最伟大的手机制造商。& E3 i6 Z; ^) ~; D2 t
2 z; b6 b. g0 e, ~
" K7 J9 k" a6 H1 t3 [
举索尼这个例子很败笔,因为索尼手机业务都特么死了!!!!一个上下游产业链全接触、一手抓的家伙,为了攫取更多的利益,就得担更多的风险。所以现在死的不要不要的。: l4 b8 U0 z6 a8 l' K7 G0 \

! p* @& d0 Y8 w& g& d! E3 f, W
/ _. E( v1 k# a# k这也是为啥高通、联发科不做手机专门做芯片一样。像这种专精型厂家,以及高门槛的配套设计厂商,才是未来的希望,就像索尼的光学元件部门一样,全世界的手机都离不开他,这就是专精的力量。这样的厂商,其他那些想上下游通吃的家伙,是根本无法与之竞争的。这也是为什么,小到手机,大到各种工程机械,配套产业越来越兴盛的原因。过去那种老大粗一股脑全线抓的生产方式,早就过时了。
- ]! U9 U1 M6 {# S' u9 g! z/ p

0 R6 d! Z# p' P' s) G所以,不要瞧不起攒机。苹果攒机攒的这么优秀,谁敢说它不行?!当然,苹果有自己的芯片,但是这不是说苹果有多强,而只是说智能手机这个发展还没到位而已,还没有出现那样的,犹如索尼之于光学、松下之于电池这样的巨头而已。当高通、联发科进一步扩大、增强,到时候必然会倒逼苹果芯片业务,这就是专精的力量。0 j4 U- }/ A  b9 g  p
! U. G" T1 E1 H8 [5 ?- q
# {7 f9 u. ~' T3 w
说了那么多,三星还是个特例。因为三星并不是一个单纯的企业。有时候你举三星,只要把它理解成韩国就OK了,它承担的国民义务远超过一般企业。所以你的观念,套用在三星身上,没问题,因为三星就是韩国。但是华为不是中国,苹果不是美国,索尼不是日本,它们,真的只是单纯的企业,它们,有权力买自己造不了的东西,而无需背负太多。
3 e4 S3 a/ n7 O: z" i2 i% C

点评

好吧,其实咱俩的讨论就没在一个频道上。抛开三星,我们只说苹果和华为(暂用它代表国产)。因为工作原因吧,有幸看到一些手机相关的专利文档,在我个人能接触到的层面上,苹果的专利授权总数大于国产品牌专利授权总  详情 回复 发表于 2017-1-16 16:11
 楼主| 发表于 2017-1-16 16:11:31 | 显示全部楼层
断乎于止 发表于 2017-1-16 15:36, c7 c* @% l0 u, a. \
你要这么说,我给你顺顺这个理。

: D; P) h; B1 t. h$ K, t好吧,其实咱俩的讨论就没在一个频道上。抛开三星,我们只说苹果和华为(暂用它代表国产)。因为工作原因吧,有幸看到一些手机相关的专利文档,在我个人能接触到的层面上,苹果的专利授权总数大于国产品牌专利授权总数之和(这其中还包括国内品牌申请的大量外观专利)所以,国内的品牌有什么,国外的品牌有什么,其实是个大问题。
0 w# D) `7 i$ A: j9 J
" ^$ R- r  f* H* \说到索尼,它死了的不止一个手机业务,但日本的科技圈是与众不同的,它很大程度上模仿了德国和美国,它失败的是经验理念和融资渠道,但技术会活下来。5 s+ |, ^% D* E# s

, d) Q( ]- ^4 M4 B  q% q
发表于 2017-1-16 16:48:05 | 显示全部楼层
魍者归来 发表于 2017-1-16 16:115 g" v+ W) R: M1 f! Y
好吧,其实咱俩的讨论就没在一个频道上。抛开三星,我们只说苹果和华为(暂用它代表国产)。因为工作原因 ...

) h9 A0 h7 _9 J& \6 z/ E0 L我就是从事专利代理的,这个专利的事情,苹果在数量上排不上,苹果的专利更多的在于技术上的创意,但是技术本身的实现上,苹果并不是很强% {0 o8 X9 w/ U1 P  n3 @9 X

点评

苹果确实比国内要好,如果不限定在手机范围的话,华为的专利很强。  详情 回复 发表于 2017-1-16 16:55
 楼主| 发表于 2017-1-16 16:55:36 | 显示全部楼层
cuizhenwang 发表于 2017-1-16 16:48" m+ |0 e( m! X% z/ J* M# I
我就是从事专利代理的,这个专利的事情,苹果在数量上排不上,苹果的专利更多的在于技术上的创意,但是技 ...

1 m6 L- n- U, e& s7 |8 V3 I$ n苹果确实比国内要好,如果不限定在手机范围的话,华为的专利很强。8 A7 m& J4 ~' E; V' M! _
发表于 2017-1-16 17:47:44 | 显示全部楼层
韩寒11 发表于 2017-1-14 08:49
  i( a5 @6 t; M国内的电子产品的生产技术还是在发达国家手中控制着,但是国产品牌能把这些电子零件组装成手机,并且性能稳 ...

! E% e. J: Q0 \# f: A9 S" P赚点血汗钱而已,大头都被老外赚去了1 T. d- e9 C% f% I1 {) G
就如同国外的机械工程师随便花个一两万(RMB)买零件搞桌上CNC玩玩,国内工程师只能捂着钱包看看。。。/ @4 ?, v( R" i$ W" F  ]2 k8 I" {7 d
发表于 2017-1-16 20:13:48 | 显示全部楼层
防弹蜗牛 发表于 2017-1-16 17:471 M4 V1 X3 q' J+ J) a0 i) F9 |
赚点血汗钱而已,大头都被老外赚去了
" a; K4 L: |( B' t3 c$ p就如同国外的机械工程师随便花个一两万(RMB)买零件搞桌上CNC玩玩 ...
2 K! e9 ]8 L2 s- E. z9 M' r
研发的投入太巨大了,中国的企业也没几个有这个魄力的,万一在让哪个企业山寨了,研发经费就全打水漂了: Y6 b9 @1 T+ a
发表于 2017-1-17 08:45:11 | 显示全部楼层
魍者归来 发表于 2017-1-16 16:55( H: @' p, u6 O9 _1 A7 Z
苹果确实比国内要好,如果不限定在手机范围的话,华为的专利很强。

9 K% ^. `  y( |/ |  b是高通的手机专利强,不然大家都向苹果交专利费了,实际上是高通在手机上的专利很强,苹果的专利是创新的集合,他用的都是成熟技术,技术的关键苹果不强,国内也就是oppo vivo的级别,苹果产品本身热卖的原因是工业设计、是抓住了消费领域,苹果产品的设计几乎没有原创,都是借鉴,然后集成
# s  C% Y4 ^3 B* C7 g- `7 C  z% y
发表于 2017-1-17 10:14:47 | 显示全部楼层
韩寒11 发表于 2017-1-16 20:13) u4 A% _& c9 ~; ^) z, |
研发的投入太巨大了,中国的企业也没几个有这个魄力的,万一在让哪个企业山寨了,研发经费就全打水漂了
8 Y+ i' s4 o$ p0 H
我的角度是从业者的待遇。。。0 I/ v( B- T3 `7 e! K& y3 j
国外当个机械工程师绝对是中产,国内也就是脱贫而已
0 |: y' ^9 E) _8 Y! h
发表于 2017-1-17 12:00:08 | 显示全部楼层
技术整合、市场整合本身就是商业的重要环节,国内手机厂商能做好这个环节,也是不错的,但是同时也要看到,一部手机,利润大部分被别人拿走了,这个也确实是要追赶的,并不一定非得要把所有部件都自己造,能把利润抢回来就是好的,不管手机还是飞机,如果做整合的,能拿到最多的利润,那就说明你做手里捏的是“核心”(备注:特殊情况除外,不然又有人要骂我了)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-10-21 00:27 , Processed in 0.082548 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表