找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 魍者归来

别拿国产手机叫板啦!

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2017-1-16 14:55:29 | 显示全部楼层
starainrui 发表于 2017-1-16 09:19
; C  {1 R- v3 n不需要跟明星比较,相信大多数基层科技人员在生活有一定保障前提下,会把精力放在事业上。可现实呢?不要 ...

% i/ [+ ?- L5 }7 s只能说是社会变化了吧,无论是外部环境还是匠人自身,都不同于往日了
) E8 j4 `( l! l; F2 u9 I5 y
发表于 2017-1-16 15:36:18 | 显示全部楼层
魍者归来 发表于 2017-1-16 14:526 z$ U& o9 d# l! @8 k! n
在强调一下,不要把技术壁垒和商业模式混为一谈,还有,不要有那么大的火气。每个人都有自己的思想,遇到 ...

# y  @" b* r1 d& S8 h- {6 u你要这么说,我给你顺顺这个理。
6 s0 i8 f  ]" @; e* k, l# D
" z% j  v: I* |0 m5 l6 e  u$ T: |* ?0 D5 x- \+ N* N3 v
不是所有的企业,不,而是所有的企业,都不会走你所谓的那条道路。三星除外。
; `3 x( J/ A' ~6 {5 d
- Q$ ?) H/ }0 C) T+ M0 A: q
% v) `1 }2 K. r1 [3 u! V3 b! [你举了那么多,除了一个三星,其他的品牌没有说服力。即使是苹果,它一样无法驾驭图像处理芯片、摄像头以及电池等技术。这些成熟的技术投入巨大,产出回报率低,作为一个公司,要是搞这些研发,是会死人的。所以苹果手机一样,基本上都是攒机货。而且很多零件就是它没有办法生产或者生产出来不具备竞争力的。但是这些并不妨碍苹果成为历史上最伟大的手机制造商。: z: h, J0 X( R) k
3 p# }$ ?- o, f3 c6 `% T7 G
% H+ ~3 o3 p' f
举索尼这个例子很败笔,因为索尼手机业务都特么死了!!!!一个上下游产业链全接触、一手抓的家伙,为了攫取更多的利益,就得担更多的风险。所以现在死的不要不要的。
' W* g( H2 o; K) h) @
# q/ {" H& j0 m5 G9 w1 W# x% ~* J8 i& [  ~
这也是为啥高通、联发科不做手机专门做芯片一样。像这种专精型厂家,以及高门槛的配套设计厂商,才是未来的希望,就像索尼的光学元件部门一样,全世界的手机都离不开他,这就是专精的力量。这样的厂商,其他那些想上下游通吃的家伙,是根本无法与之竞争的。这也是为什么,小到手机,大到各种工程机械,配套产业越来越兴盛的原因。过去那种老大粗一股脑全线抓的生产方式,早就过时了。
- J! D8 ~2 B7 G6 E1 Y
4 B8 ~; d( l/ g5 t9 b9 A3 S/ x5 K' v9 j) r0 X/ ^$ z" O
所以,不要瞧不起攒机。苹果攒机攒的这么优秀,谁敢说它不行?!当然,苹果有自己的芯片,但是这不是说苹果有多强,而只是说智能手机这个发展还没到位而已,还没有出现那样的,犹如索尼之于光学、松下之于电池这样的巨头而已。当高通、联发科进一步扩大、增强,到时候必然会倒逼苹果芯片业务,这就是专精的力量。
  I, z# O$ R0 d9 \" Y
$ L' n  K) p+ L8 J$ H
: }$ G7 O  }' _7 G% D# k说了那么多,三星还是个特例。因为三星并不是一个单纯的企业。有时候你举三星,只要把它理解成韩国就OK了,它承担的国民义务远超过一般企业。所以你的观念,套用在三星身上,没问题,因为三星就是韩国。但是华为不是中国,苹果不是美国,索尼不是日本,它们,真的只是单纯的企业,它们,有权力买自己造不了的东西,而无需背负太多。3 i5 u: M% ^- z" M' W$ }& u& B# m

点评

好吧,其实咱俩的讨论就没在一个频道上。抛开三星,我们只说苹果和华为(暂用它代表国产)。因为工作原因吧,有幸看到一些手机相关的专利文档,在我个人能接触到的层面上,苹果的专利授权总数大于国产品牌专利授权总  详情 回复 发表于 2017-1-16 16:11
 楼主| 发表于 2017-1-16 16:11:31 | 显示全部楼层
断乎于止 发表于 2017-1-16 15:36
$ l) k  p9 b/ i4 M/ q你要这么说,我给你顺顺这个理。

* E4 ?9 f% T# N7 _好吧,其实咱俩的讨论就没在一个频道上。抛开三星,我们只说苹果和华为(暂用它代表国产)。因为工作原因吧,有幸看到一些手机相关的专利文档,在我个人能接触到的层面上,苹果的专利授权总数大于国产品牌专利授权总数之和(这其中还包括国内品牌申请的大量外观专利)所以,国内的品牌有什么,国外的品牌有什么,其实是个大问题。1 r( _2 s- J( `! C# f- J  }; B
6 D4 P. Z$ ^; n
说到索尼,它死了的不止一个手机业务,但日本的科技圈是与众不同的,它很大程度上模仿了德国和美国,它失败的是经验理念和融资渠道,但技术会活下来。# _: m; i0 F* Q! v5 c+ i. G0 X5 R  \8 q

4 C- O- L5 D/ @4 X' S+ d9 G+ x
发表于 2017-1-16 16:48:05 | 显示全部楼层
魍者归来 发表于 2017-1-16 16:11
, o! x/ w6 n; P3 {7 _1 x# [好吧,其实咱俩的讨论就没在一个频道上。抛开三星,我们只说苹果和华为(暂用它代表国产)。因为工作原因 ...
' H  j2 ?  M( K) k0 g' I, Y4 c
我就是从事专利代理的,这个专利的事情,苹果在数量上排不上,苹果的专利更多的在于技术上的创意,但是技术本身的实现上,苹果并不是很强5 L$ m5 }9 d3 }% C0 h

点评

苹果确实比国内要好,如果不限定在手机范围的话,华为的专利很强。  详情 回复 发表于 2017-1-16 16:55
 楼主| 发表于 2017-1-16 16:55:36 | 显示全部楼层
cuizhenwang 发表于 2017-1-16 16:48! K4 E* q; R/ O( ^
我就是从事专利代理的,这个专利的事情,苹果在数量上排不上,苹果的专利更多的在于技术上的创意,但是技 ...

& v0 e: T& ?. I, L苹果确实比国内要好,如果不限定在手机范围的话,华为的专利很强。6 h  `8 C: _' x3 X. O
发表于 2017-1-16 17:47:44 | 显示全部楼层
韩寒11 发表于 2017-1-14 08:49
) a2 S' F3 e% e# `8 W国内的电子产品的生产技术还是在发达国家手中控制着,但是国产品牌能把这些电子零件组装成手机,并且性能稳 ...
  g/ G( g& a7 k
赚点血汗钱而已,大头都被老外赚去了' y7 {) d! L" Q7 B3 n4 D" I
就如同国外的机械工程师随便花个一两万(RMB)买零件搞桌上CNC玩玩,国内工程师只能捂着钱包看看。。。
+ X( a! Q2 m* ?8 F5 c3 i( s
发表于 2017-1-16 20:13:48 | 显示全部楼层
防弹蜗牛 发表于 2017-1-16 17:47
3 [  k7 Q# J9 x* u( i. Z- {2 F( B" {: p赚点血汗钱而已,大头都被老外赚去了
/ C; P5 X0 N9 D就如同国外的机械工程师随便花个一两万(RMB)买零件搞桌上CNC玩玩 ...
+ s" b) S$ y) t" t
研发的投入太巨大了,中国的企业也没几个有这个魄力的,万一在让哪个企业山寨了,研发经费就全打水漂了4 _, r  C2 B; S# X& \0 w
发表于 2017-1-17 08:45:11 | 显示全部楼层
魍者归来 发表于 2017-1-16 16:55- N: W7 U; K3 j! g7 z1 h2 y
苹果确实比国内要好,如果不限定在手机范围的话,华为的专利很强。

6 c; W$ b' w8 u* |3 R* G是高通的手机专利强,不然大家都向苹果交专利费了,实际上是高通在手机上的专利很强,苹果的专利是创新的集合,他用的都是成熟技术,技术的关键苹果不强,国内也就是oppo vivo的级别,苹果产品本身热卖的原因是工业设计、是抓住了消费领域,苹果产品的设计几乎没有原创,都是借鉴,然后集成
$ S+ c% B2 Y1 X0 K
发表于 2017-1-17 10:14:47 | 显示全部楼层
韩寒11 发表于 2017-1-16 20:13
2 X; Z6 o5 K5 a6 Z7 Q% d' ^研发的投入太巨大了,中国的企业也没几个有这个魄力的,万一在让哪个企业山寨了,研发经费就全打水漂了

( {$ i( K1 @* w4 V/ Q. }1 Z我的角度是从业者的待遇。。。
2 U  {% W; g. W4 F) I1 b国外当个机械工程师绝对是中产,国内也就是脱贫而已
4 ~# N* A9 I) b- B; X$ z# z
发表于 2017-1-17 12:00:08 | 显示全部楼层
技术整合、市场整合本身就是商业的重要环节,国内手机厂商能做好这个环节,也是不错的,但是同时也要看到,一部手机,利润大部分被别人拿走了,这个也确实是要追赶的,并不一定非得要把所有部件都自己造,能把利润抢回来就是好的,不管手机还是飞机,如果做整合的,能拿到最多的利润,那就说明你做手里捏的是“核心”(备注:特殊情况除外,不然又有人要骂我了)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-10-21 02:36 , Processed in 0.068206 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表