找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 魍者归来

别拿国产手机叫板啦!

  [复制链接]
发表于 2017-1-15 22:06:52 | 显示全部楼层
魍者归来 发表于 2017-1-14 16:12
- F' ?. I- s( M# y; N9 [当时看到这个新闻的时候,我就自然而然想到了【龙芯】……
* E# y8 K2 J( W, V5 ?6 h
不是麒麟?* j  o8 _4 Z5 R6 }8 @- A
发表于 2017-1-16 08:33:54 | 显示全部楼层
没必要一台设备所用零件都自己设计研发,术业有专攻,把一台设备中好的厂商设计的东西拿来用,无可厚非。

点评

感觉还差个条件,就是这台设备中,须有一个部件是你自己的,别人要来找你拿,不然谁做不出来这台设备,为何要找你做  发表于 2017-6-29 14:52
我可以不开发CPU,也可以不开发电池……但是,我要有想做就能做的能力!可一个国家的全部电子科技产业都不去做这些难道是正常的?我这里想说的是技术壁垒,而不是商业模式。  详情 回复 发表于 2017-1-16 08:38
 楼主| 发表于 2017-1-16 08:38:55 | 显示全部楼层
huanghuang 发表于 2017-1-16 08:339 w7 Q1 g7 Z2 p! s, J2 l
没必要一台设备所用零件都自己设计研发,术业有专攻,把一台设备中好的厂商设计的东西拿来用,无可厚非。

$ l2 ^# n% u: A% x- V我可以不开发CPU,也可以不开发电池……但是,我要有想做就能做的能力!可一个国家的全部电子科技产业都不去做这些难道是正常的?我这里想说的是技术壁垒,而不是商业模式。
: [2 ]( O6 P/ ]/ S# ^8 A

点评

不要把国家意志和企业行为混为一谈。或许美国人也能做出这么厉害的电池,那为什么特斯拉不用国产的,非要用日本产的呢?  发表于 2017-1-16 10:15
这特么太搞笑了。还要有想做就能做的能力?所以苹果有做电池的能力?特斯拉有能做电池的能力?人家日本人积累了数代之力在电池上的超高领先能力,可以被别人分分钟秒掉?  发表于 2017-1-16 10:14
发表于 2017-1-16 09:19:50 | 显示全部楼层
星-星 发表于 2017-1-14 21:02
% N# N7 H: T9 N" Z9 Y3 f/ U我不知道太多的科学家,
* f! \6 m2 \9 m1 W但有位叫袁隆平,$ b$ y- S% D( v9 X0 A
买过他的书
2 _  C0 M) d) W6 c( X0 ^$ c6 H8 X
不需要跟明星比较,相信大多数基层科技人员在生活有一定保障前提下,会把精力放在事业上。可现实呢?不要说人浮躁,树欲静而风不止罢了。
0 \/ U# z/ p& o/ W! Q

点评

只能说是社会变化了吧,无论是外部环境还是匠人自身,都不同于往日了  详情 回复 发表于 2017-1-16 14:55
发表于 2017-1-16 10:10:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 断乎于止 于 2017-1-16 14:22 编辑
) t( o0 J% S/ E$ M# w$ B0 |/ ]. ^4 N$ @8 E% r
这话说的。美国国民油井的钻机,发动机是卡特彼勒的,变速箱是艾利逊的,液压阀件是德国哈威的。所以,美国国民油井也是个垃圾企业?
! |7 c$ X: c1 ]0 J  O特斯拉最关键的技术,也是吊打一切国内电动汽车的技术,是那个7300颗松下的18650锂电池,所以,特斯拉就是个组装厂?
2 @4 q# C5 c3 x& Z8 r" d, B" L( M' z7 ?( ?: i
在全球化经济的今天,楼主还能炒这些冷饭,也是醉醉的。
. r, U+ p; S7 c# _4 K: _0 T! J$ O4 o  b, a' i
还要想就有做的能力,光这一句话,你就把全世界99%的企业厂家归为垃圾一类了。你给国民油井20年,他也没办法造出一个能抗衡卡特的发动机,你给特斯拉一辈子,他也不愿意去钻营电池技术。, d0 F' C9 r4 m

0 o4 ]5 d& H  z+ [4 p) o( d1 J高门槛的高新技术的配套产业,永远是利益链的最上游,同时,也承担了最大的风险。这就是企业选择的问题。非要上升到国家高度,那完蛋了。美国一样的,很多东西都被抓住脖子呢。(不要跟我讲国家意志跟力量,这些都是全球化市场化的企业自我选择,美国难道造不出单反么?也许十年二十年他也能跟NC任意一家抗衡,但是,划算么?)7 Q' ~/ Z& B( }# C( |' q4 }1 @

6 u, T1 k& I1 W4 s8 M. {3 s& r' q" X所以,我很奇怪,为什么那么多人喜欢把企业行为与国家意志混为一谈。国家可以牵头,搞一下关乎国计民生的重要基础东西突破。但是企业为什么要这样?换到华为来说,我靠,全天下手机都特么基本上在用日本镜头,我用一下就原罪了?

点评

同意,国内手机摄像头厂家、芯片厂家不争气或者暂时没有突破,那华为中兴小米还不能出手机了不成?非得等着国产元器件都过关了再玩手机?恐怕到时候又要埋汰国产手机落伍了,整合能力不如人家  发表于 2017-1-16 17:36
在强调一下,不要把技术壁垒和商业模式混为一谈,还有,不要有那么大的火气。每个人都有自己的思想,遇到不同的观点(哪怕对方真的是错误的)也应该是尝试说服(或者干脆无视)而不是冷嘲热讽,这不是一个匠人该有的  详情 回复 发表于 2017-1-16 14:52
支持,赞!  发表于 2017-1-16 11:26
发表于 2017-1-16 13:42:16 | 显示全部楼层
能组装起来也算不错了。要求那么高干啥。

点评

倒是实话,以后也许会好的  详情 回复 发表于 2017-1-16 14:53
发表于 2017-1-16 14:11:22 | 显示全部楼层
承认楼主说的这些部件是国外的品牌,这是必须承认的。但是这些部件的国产品牌也不是一触而就的吧,屏幕我们有京东方、华星光电、天马电子等等,处理器有紫光、华为,小米也在积极布局,其他大唐、中兴也都有自己的产品,摄像头国内中型企业众多,赶上索尼的还没没有,这个算是短板,存储颗长江存储、合肥市的两三年能投产,零部件产业的发展靠国内品牌的支持、也需要消费者的认可,上一个十年这些都还不能自主,下一个十年就足够致欧美日韩产业死局了" \2 {) Z8 s& U0 T0 \8 L/ ]  A5 p

点评

其他的不知道,不过未来几年国内的闪存应该会上个台阶  详情 回复 发表于 2017-1-16 14:54
 楼主| 发表于 2017-1-16 14:52:29 | 显示全部楼层
断乎于止 发表于 2017-1-16 10:10
% f2 ^( E) t6 n8 t$ s6 p这话说的。美国国民油井的钻机,发动机是卡特彼勒的,变速箱是艾利逊的,液压阀件是德国哈威的。所以,美国 ...
# T# F0 [* \1 z  p* H
在强调一下,不要把技术壁垒和商业模式混为一谈,还有,不要有那么大的火气。每个人都有自己的思想,遇到不同的观点(哪怕对方真的是错误的)也应该是尝试说服(或者干脆无视)而不是冷嘲热讽,这不是一个匠人该有的心态。
- c8 ^$ d' a! F6 F; {' ]  c
) X, m7 q+ N5 B; l. w- U以上是我的啰嗦,可以无视。我换一种表达方式,事必躬亲和无所事事一样,都成不了大事。针对你提到的华为(再次强调,我的话题不针对任何一家指定的手机厂商),它手机业务的核心技术是什么?反之,苹果有什么?三星有什么?索尼有什么?世界工厂的确是未来的生产模式,但是——只有自己把握了最重要的核心的技术了,才能理直气壮的叫板。华为赢在了初期的性价比和后期的营销上(别问我怎么知道的),华为、vivo、oppo、小米、魅族、1+、锤子……但凡市面上能买到的国产手机,我都拆解过。我想说的是,你可以自己不造镜头、不造电池、不造CPU……但除了外壳之外你总要造点儿什么吧?哪怕是造外壳,苹果、三星、索尼……的旗舰机,不带logo大家都能一眼认出来,国产的呢?认出个鬼!连做外壳都那么low!(小米的mix不在此列)* Z( `6 P5 a( ~% g( Y
3 G, U0 y( H* q* w) G0 D3 y* r
 楼主| 发表于 2017-1-16 14:53:17 | 显示全部楼层
wangyunzhi 发表于 2017-1-16 13:42
: ^4 I- C7 r  r, e/ f能组装起来也算不错了。要求那么高干啥。
) M$ j4 n/ o3 k8 y' `$ w; ]
倒是实话,以后也许会好的
( A: f. R' c+ m0 X/ ~6 A) s
 楼主| 发表于 2017-1-16 14:54:30 | 显示全部楼层
cuizhenwang 发表于 2017-1-16 14:11% w) Q5 a2 X0 p1 Z2 A; L# K
承认楼主说的这些部件是国外的品牌,这是必须承认的。但是这些部件的国产品牌也不是一触而就的吧,屏幕我们 ...
7 i: k; k) |$ n0 Q: w( P
其他的不知道,不过未来几年国内的闪存应该会上个台阶- p2 P' P2 Z3 a# H7 j! A
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-10-20 21:38 , Processed in 0.104262 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表