找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: NEMO_LLSoQ

转盘结构精度问题,恳请大神分析!

[复制链接]
 楼主| 发表于 2017-1-9 22:44:23 | 显示全部楼层
未来第一站 发表于 2017-1-9 22:35
9 w$ G% \* }; j& L$ K4 S1,单就方案来说我看楼主第二个方案可行,件小没问题,就是对轴承外套要求高点,多问下转盘的结构不能动吗 ...
5 E- I  ~: J0 W
6 g1 \* u8 G$ f4 l1 m
转盘的结构不能动了。
! h% c" z7 A' K( n位置基本已经被固定死。/ p% e# X9 @% U3 U- [
如果要做大改动,也要到下一个产品上做改进了。
9 V. @9 _# ^  @. E* \* R( a请问滚锥轴承换成角接触。刚性是否会减弱?) x, B  E( \  x. y/ Y) }
 楼主| 发表于 2017-1-9 22:49:10 | 显示全部楼层
未来第一站 发表于 2017-1-9 22:35
4 Q9 Z2 m& s" c5 b% Z7 _1,单就方案来说我看楼主第二个方案可行,件小没问题,就是对轴承外套要求高点,多问下转盘的结构不能动吗 ...
! i+ Z, @% `: D- S2 i: k
大结构动不了了。方案二是改进版,但是始终觉得不理想,刚度估计会比方案一会小很多,转盘承受径向力时很危险,请问你的改进意见是?! ]: }# O  W: d* Q4 G# i- r
+ ]9 u0 T1 L! Q$ k

! p" j5 R0 |; ^/ y+ i0 v' U
% c! I2 g) j$ _) @
 楼主| 发表于 2017-1-9 22:50:37 | 显示全部楼层
机械inspiration 发表于 2017-1-9 22:40
8 e& _6 J0 R9 _转盘也轴的接触面太短了,凸起的2mm少了,上面没空间不知道下面是否也可以凸起。

1 i! a0 h( F7 `% n4 W恩,1.加高台阶5至8MM
/ F% [; \: @, b3 o
: F- q* V4 m. ?$ @9 [0 ^2 E4 F2。最后一句话不是很理解" L! {% _- _+ K9 X
发表于 2017-1-10 12:42:01 | 显示全部楼层
学习了,我前几天也发了类似的分割器上怎么保重精度的,现在还在求索好的办法
发表于 2017-1-10 13:32:37 | 显示全部楼层
这个跳动应该是端跳吧,和几个因素有关。# O- W7 v/ ^" x& D3 z7 E) Z0 s
1. 此圆盘这个面的加工精度,可以通过加工来保证,很容易实现;
! ?: `* i2 q6 f* B2. 圆盘和轴承座的连接精度,如果止口不能加深,那能否两个零件装配打定位销后,以内孔定位,再加工圆盘端面,以保证端面相对于轴承座孔的端跳;; @" _, q( v6 k% E2 u, P
3. 旋转精度,旋转精度主要取决于轴承的形式和游隙,可以选择精度比较高的轴承,减小游隙。尽量加大轴承安装跨距,角接触轴承采用背对背安装,增加刚度。
* q4 S! }& O, W% d% F" |! E

点评

今天已经测试出结果。效果不太理想。两个角接触轴承的刚性实在太差。还得用圆锥滚子轴承,从方案一方向去改进。  详情 回复 发表于 2017-1-19 16:24
是啊,学到了很多,还是多上点论坛,学点东西。  发表于 2017-1-11 20:28
分析到位!点赞!  详情 回复 发表于 2017-1-10 20:44
 楼主| 发表于 2017-1-10 20:44:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 NEMO_LLSoQ 于 2017-1-10 20:46 编辑   o# f' i' q( u1 j& d5 O$ p9 b
淡然 发表于 2017-1-10 13:32
: I+ ]" ?  o  j* o, c这个跳动应该是端跳吧,和几个因素有关。
0 i* o! }/ X! |/ q! f/ Z1. 此圆盘这个面的加工精度,可以通过加工来保证,很容易实现;4 i2 x6 j' w: y7 f4 {4 N# D
...
% k: D; ^5 c- t% M
分析到位!点赞!
& p8 P4 S7 v: o8 W- Q# M2. 圆盘和轴承座的连接精度,如果止口不能加深,那能否两个零件装配打定位销后,以内孔定位,再加工圆盘端面,以保证端面相对于轴承座孔的端跳;
7 B' Q& q% U$ g6 M5 ?: ~不能以内孔定位加工了,只能是两个端盖放到CNC上去加工,然后再做配合5 `; ~: x; j* N
不能9
3 |0 A% c( Y1 y  d; C
( I2 K# L; Q; f, \2 u5 E, t" v
发表于 2017-1-11 17:20:10 | 显示全部楼层
建议
; c! J6 f/ b7 Q! A1、采用高精度p4及以上级轴承6 p7 T$ R! n' v/ [( l  P/ f
2、控制螺钉的旋紧力矩误差4 l7 H, d3 q, A- M! f
3、控制零件的加工精度,特别是平行差
  y2 n2 \' O4 ?- }6 q4、凹孔平面与工作面的平行差难以保证,建议更改

点评

今天已经测试出结果。效果不太理想。两个角接触轴承的刚性实在太差。还得用圆锥滚子轴承,从方案一方向去改进。  详情 回复 发表于 2017-1-19 16:28
发表于 2017-1-11 19:53:10 | 显示全部楼层
轴承改成向心和平面推力组合
发表于 2017-1-13 14:22:05 | 显示全部楼层
转盘如果是加工用,并且是小的零件是没有问题的
 楼主| 发表于 2017-1-19 16:24:26 | 显示全部楼层
未来第一站 发表于 2017-1-9 22:35
/ z' a) c# s. d* C8 \7 S8 U. S1,单就方案来说我看楼主第二个方案可行,件小没问题,就是对轴承外套要求高点,多问下转盘的结构不能动吗 ...

0 L$ {& Q' ~- D. W0 ?* h今天已经测试出结果。效果不太理想。两个角接触轴承的刚性实在太差。还得用圆锥滚子轴承,从方案一方向去改进。" k* i; r! ~; @  e* d9 `2 h
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-13 14:06 , Processed in 0.078644 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表