机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: NEMO_LLSoQ

转盘结构精度问题,恳请大神分析!

[复制链接]
 楼主| 发表于 2017-1-9 22:44:23 | 显示全部楼层
未来第一站 发表于 2017-1-9 22:35
5 U( |& q0 |5 p3 X1,单就方案来说我看楼主第二个方案可行,件小没问题,就是对轴承外套要求高点,多问下转盘的结构不能动吗 ...
8 B5 Q% w  B! |# F. E
; J3 q' J1 X& j
转盘的结构不能动了。6 E6 [, u* I0 Y! [
位置基本已经被固定死。
# a/ B0 p" i: r. Q& r+ B- ?如果要做大改动,也要到下一个产品上做改进了。
4 U) B$ f. K; T* j请问滚锥轴承换成角接触。刚性是否会减弱?+ `" P. t4 ?6 K+ O8 {) M6 g' D
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-1-9 22:49:10 | 显示全部楼层
未来第一站 发表于 2017-1-9 22:358 h3 H. b) ^+ Q
1,单就方案来说我看楼主第二个方案可行,件小没问题,就是对轴承外套要求高点,多问下转盘的结构不能动吗 ...

5 v9 ]# ^7 g" M' i2 O8 |4 N大结构动不了了。方案二是改进版,但是始终觉得不理想,刚度估计会比方案一会小很多,转盘承受径向力时很危险,请问你的改进意见是?
  i8 T$ g! ~/ O. ?4 D! y+ K* m" C8 H$ x6 q8 E1 Y7 Q
% J0 O$ ?1 d$ l* L6 I' O
; ^# F, e( z3 \, I  w) x3 x2 {
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-1-9 22:50:37 | 显示全部楼层
机械inspiration 发表于 2017-1-9 22:40
/ Z+ ?: z1 r5 `转盘也轴的接触面太短了,凸起的2mm少了,上面没空间不知道下面是否也可以凸起。

) C) t' t2 D9 e3 G# Y恩,1.加高台阶5至8MM
% t% |5 {3 A5 `, q5 p# R
1 E; K) `- p8 i$ F6 a2。最后一句话不是很理解
, ]7 V$ a# v6 F% l: _$ i) D
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-1-10 12:42:01 | 显示全部楼层
学习了,我前几天也发了类似的分割器上怎么保重精度的,现在还在求索好的办法
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-1-10 13:32:37 | 显示全部楼层
这个跳动应该是端跳吧,和几个因素有关。
5 U9 T6 f* W8 y/ c0 {% g( p) G" R1. 此圆盘这个面的加工精度,可以通过加工来保证,很容易实现;" S' A5 D4 @3 P! r' c# j
2. 圆盘和轴承座的连接精度,如果止口不能加深,那能否两个零件装配打定位销后,以内孔定位,再加工圆盘端面,以保证端面相对于轴承座孔的端跳;
4 _3 F6 _) h- i% d3. 旋转精度,旋转精度主要取决于轴承的形式和游隙,可以选择精度比较高的轴承,减小游隙。尽量加大轴承安装跨距,角接触轴承采用背对背安装,增加刚度。0 b7 d& z$ U: _# u, O; M

点评

今天已经测试出结果。效果不太理想。两个角接触轴承的刚性实在太差。还得用圆锥滚子轴承,从方案一方向去改进。  详情 回复 发表于 2017-1-19 16:24
是啊,学到了很多,还是多上点论坛,学点东西。  发表于 2017-1-11 20:28
分析到位!点赞!  详情 回复 发表于 2017-1-10 20:44
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-1-10 20:44:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 NEMO_LLSoQ 于 2017-1-10 20:46 编辑 1 H, X# t& c  j& e5 \: x' f% \
淡然 发表于 2017-1-10 13:32
4 w* Q( `  q$ S% j! u: O这个跳动应该是端跳吧,和几个因素有关。
0 i1 ~$ W  m& L( M5 f% L1. 此圆盘这个面的加工精度,可以通过加工来保证,很容易实现;
4 U0 A) J' |# s) p4 M ...
0 w4 s1 S# g- Y+ P! l
分析到位!点赞!1 q2 v/ E3 X. d* j
2. 圆盘和轴承座的连接精度,如果止口不能加深,那能否两个零件装配打定位销后,以内孔定位,再加工圆盘端面,以保证端面相对于轴承座孔的端跳;, D4 M9 P/ j, h* S' \, [
不能以内孔定位加工了,只能是两个端盖放到CNC上去加工,然后再做配合/ U( Y  t9 T2 U5 J3 e& @9 t
不能9
! T8 O1 C9 t& I) F3 ~( O: a, f: t. ?2 x0 }
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-1-11 17:20:10 | 显示全部楼层
建议
% `+ N7 H- j+ D; ^/ d, `1、采用高精度p4及以上级轴承
% c9 F, Z+ c; ^) n4 `4 O- I( M2、控制螺钉的旋紧力矩误差
. h5 Y, n' I4 p9 x1 a: T3、控制零件的加工精度,特别是平行差0 d0 k: ~/ i0 f) @' y/ c
4、凹孔平面与工作面的平行差难以保证,建议更改

点评

今天已经测试出结果。效果不太理想。两个角接触轴承的刚性实在太差。还得用圆锥滚子轴承,从方案一方向去改进。  详情 回复 发表于 2017-1-19 16:28
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-1-11 19:53:10 | 显示全部楼层
轴承改成向心和平面推力组合
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-1-13 14:22:05 | 显示全部楼层
转盘如果是加工用,并且是小的零件是没有问题的
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-1-19 16:24:26 | 显示全部楼层
未来第一站 发表于 2017-1-9 22:35
) B3 `( }* V8 L6 g1,单就方案来说我看楼主第二个方案可行,件小没问题,就是对轴承外套要求高点,多问下转盘的结构不能动吗 ...
2 A. G0 o  f& ?: w
今天已经测试出结果。效果不太理想。两个角接触轴承的刚性实在太差。还得用圆锥滚子轴承,从方案一方向去改进。
  ]9 a) d* T9 A" f) q; O" b* N+ y
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-5-1 13:58 , Processed in 0.081174 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表