|
发表于 2016-12-28 17:08:08
|
显示全部楼层
本帖最后由 Cavalier_Ricky 于 2016-12-28 19:21 编辑
: x& @; {- ?5 {; I d( L5 y8 k7 p! S# T, b9 a$ j
这不是约束不全,而是这软件的致命缺陷之一。
) ~6 O7 j/ l# x0 B# u" s. N- q7 r- q/ i0 E& V* C
按理说:过度约束,如果你选的是槽的内壁,滚轮就不应该跑到槽轮外面去。
8 _" Z- k9 Q7 ?5 q& N! M7 p5 D8 Z! g0 G; v: R) ^
但实际情况呢,如楼主的模型,导轨在垂直附近时,滚轮也很容易跑到槽轮外面,和槽轮外面的侧壁相切。。。
9 {; Q% t x% B0 J0 C# x" a
# w; K& o* Q* j* M1 [6 U; S; J* T- W( V
减少这种情况的方法(我是只有这一个了。):( h6 e6 X8 S/ W9 y
6 x: g9 c |" q) w6 x! O. x, v' R千万不要用鼠标拖动。一定要用驱动约束的方法来“运行”机构。
; T) X8 k! j! z, v- S% @
+ ^6 h6 F# S( o( N我估计这毛病的根本原因是:Inventor队伍对法向的理解极度缺乏。不理解法向,那无法使软件识别45度和135度的区别。0 z* E/ m) S' Y! C- y, g3 f4 q6 ^" z
/ Y- T( {4 O+ x
如果明白这个了,角度约束也不会闲到现在。
; H" r: V. q( t% O, e( d, G0 B/ j; u! f2 ?+ G6 W! v& H
类似情况,在运动约束中也存在N年了。鼠标拖动就乱了。- i5 V* s3 F1 J: Z+ f9 m
& {" H- U( \3 X+ L( X4 `2 I# J: w跟他们用中文唠叨,不行;用英文唠叨,也不行。。。现在真的懒得唠叨了。歇一年,养足神再骂。
/ k: N5 u5 B# Z6 h& b! x
5 E5 b0 F' E! S$ q }如果跟其他软件一样,也弄出部件环境中的点线约束的话,虽然不合机械理论,起码能骗自己啊。' I5 A2 _( R# b+ C& Q' E" J _5 P
. J/ _+ x$ T2 Y; [& K8 a a |
|