|
|
发表于 2016-12-28 17:08:08
|
显示全部楼层
本帖最后由 Cavalier_Ricky 于 2016-12-28 19:21 编辑
! D1 L7 ]+ v) Z/ m% S# {/ K+ v! L- E4 P2 i& k! d/ r- V
这不是约束不全，而是这软件的致命缺陷之一。
% e5 h! C" v% ~& b3 q
& P2 V" h1 i) y9 K7 p/ H9 E按理说：过度约束，如果你选的是槽的内壁，滚轮就不应该跑到槽轮外面去。
" p( m; D3 S2 V& Z$ K8 Z+ p+ ?/ S$ j. z+ I1 L B* R
但实际情况呢，如楼主的模型，导轨在垂直附近时，滚轮也很容易跑到槽轮外面，和槽轮外面的侧壁相切。。。
6 d- h K( n1 d# j- C
% s+ ~1 q" _; Y& y2 Z7 N8 f4 h, l; u, V( G
减少这种情况的方法（我是只有这一个了。）：$ \' x. d8 j1 u$ e' ~
, h. ? W9 k/ V1 }% Q: ]( ?千万不要用鼠标拖动。一定要用驱动约束的方法来“运行”机构。
& h; }7 \1 |. G% H' D. J
1 `+ q0 p9 b/ c8 C6 i \- C- {5 o7 ]我估计这毛病的根本原因是：Inventor队伍对法向的理解极度缺乏。不理解法向，那无法使软件识别45度和135度的区别。
' I( l) d- u* O3 F% E* [' y2 M6 ^+ f! G, o1 n# K
如果明白这个了，角度约束也不会闲到现在。" J, V3 S2 S, b7 R7 A
! L/ w! k2 h/ m+ m1 x2 g" q% j类似情况，在运动约束中也存在N年了。鼠标拖动就乱了。5 q: j: t# R7 [2 K5 U& F' ^
8 g! t( U5 y5 R3 w/ ?5 H1 Q2 Z4 g
跟他们用中文唠叨，不行；用英文唠叨，也不行。。。现在真的懒得唠叨了。歇一年，养足神再骂。* x$ A' w2 R! p$ _
3 J2 ~: t ]& Y- I
如果跟其他软件一样，也弄出部件环境中的点线约束的话，虽然不合机械理论，起码能骗自己啊。: _" M% K' `' W0 J: m4 v9 j+ i
$ G. C" J5 \- X
|
|
