找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 沧海一稣

如果有机会你会学习有限元吗

  [复制链接]
发表于 2016-12-7 11:53:03 | 显示全部楼层
有限元需要的知识面是比较广的单单学会软件的使用是远远不够的 至少俺这么认为

点评

你认为的没错  发表于 2016-12-7 12:49
发表于 2016-12-7 12:28:49 | 显示全部楼层
技多不压身,有机会还是要学一下。
发表于 2016-12-7 12:32:58 | 显示全部楼层
自学吧
回复

使用道具 举报

发表于 2016-12-7 12:33:13 | 显示全部楼层
以下是某前辈给你的话,自己对照一下能做到吗?弹性力学学通了没?自己没学好出来教人,只能是误人子弟1 i4 x3 O4 a: h- k9 I

0 g5 I% N- U& r, K谈点个人看法,未必全面,6 s" G1 E6 o2 b, h- U& {" d

1 N, q7 z9 `  c6 Y0 I8 Y7 \+ ?8 W我一直觉得,念书时期,学些基础理论就可以了,弹性力学没有完全学通之前,不触及各种软件为好,触及软件了,就像个‘没有家底的穷小子,突然看见美妞儿了,怎么都不是,上也上不去,下又下不来,
2 Z/ D1 t% Z2 L6 N$ H$ j, P1 ^, o4 [: F/ c; V  k- Z
基础理论,其实比软件重要的多,理论基础在,不操作软件,也没有问题,
7 I0 w$ T- c# t/ f; K/ u! D( I4 O举例说,陕鼓用’马丁俱乐部‘,就不会再去研究怎么流动的,就一辈子会跟在米国后面跑,最后,连德国轴流同级别的都可以少一级,你只能干瞪眼,什么办法都没有,
5 p  b! U! l4 l5 W3 S我玩大型筒仓,国内设计院是’南棒软件‘,你懂怎么计算,就可以了,具体的,他们用’棒子软件‘给你算,对不对,阿拉知道,$ j+ S7 _+ Y; Q1 g4 v9 U
) A" M$ y* \/ g; c' i
学有限元也好,不学也好,关键是你用软件以后,是不是可以分析你计算的结果,假如算出来没法判断对错,还是先放下软件,学习课本比较合适,
' C2 T& p' ]& {0 C- d% [  ^
 楼主| 发表于 2016-12-7 13:28:35 | 显示全部楼层
lufangxin 发表于 2016-12-7 12:33
# k; D& K- e0 ^, I4 |, y; T以下是某前辈给你的话,自己对照一下能做到吗?弹性力学学通了没?自己没学好出来教人,只能是误人子弟
# V( ^) ~. J% |- t7 b6 Q0 Y7 _/ \/ x, L* |
...
. W6 b- V+ K1 X0 d* D/ R; n. K2 @( t; }
1.前辈给予的指导始终没忘,我一直在努力。弹性力学其实涉及知识很多,不是一下子就能学通的。
' l$ _$ W' e+ ~6 p/ {
  \3 R& b1 l  F. W  @+ S  p2.在理论学通之前,有限元软件有没有必要学习?
2 e. S  N7 q. g经过这一年多的学习我个人体会还是很有必要学习的。就像你学习CATIA、SOLIDWORKS等一些CAD软件,是在你把设计原理、材料、工艺全学通了再回头学习的吗?我想不是吧!是在借助软件这个工具的基础上,设计的产品由小到大由简单到复杂,不断丰富的设计经验,完善理论知识的过程!有限元分析也一样借助CAE软件这个工具,我们在理论不够扎实、经验不足的时候可以先解决些小问题。但是你连软件都不会你怎么去分析?手算?% O. D0 k: m9 f' ]# C
$ z, O- a' {; B9 W
3.关于理论知识的学习,说实话,到目前为止我的弹性力学都没学通,但是我也分析过口径1.5米的太空反射镜镜面变形,动力学试验与分析结果误差也没超过5%。从应用的角度出发,我个人目前的感受是即使理论不扎实,很多问题借助软件也能高效解决。例如,反射镜背部结构是薄壁多筋的“蜂窝”结构,那么现在我想做到轻量化最低,同时还要保证面形精度,钣金的厚度多少最为适宜?你不能去每改变个厚度都要试验一下吧?因为SIC这种材料太贵,你试验不起。这时只能借助有限元软件进行优化选取,而这个过程根本也没用上弹性力学,也没求解偏微分方程!
% |: {  e4 `- f: k3 |6 T9 ?" B. t
4.我只是给别人培训软件,教别人一门技能,看到他们自己能够做一些简单分析,何来误人子弟?) Z( `: F" V3 |6 G" ?
  W" o* K+ [8 i
5.我也在学习的路上,需要不断前进。
; u" q' S# S& m+ X  d; K) n) P* T  [9 ^! q+ l
* Q8 z/ V* z4 N1 l
 楼主| 发表于 2016-12-7 13:31:33 | 显示全部楼层
majingfeng 发表于 2016-12-7 11:53  u, F8 T* P; X$ `5 ~* o6 h( I
有限元需要的知识面是比较广的单单学会软件的使用是远远不够的 至少俺这么认为

. q# A1 r% Z* e' O我也赞同你的观点8 b0 N; K- f2 L% Z2 I' P% O7 G
 楼主| 发表于 2016-12-7 13:34:09 | 显示全部楼层
未来第一站 发表于 2016-12-7 10:31
5 [' I+ ]5 D, O* @% h1 q/ L+ F3 o  O+ ]楼主什么地方?
7 `4 Q$ H. Z1 C, ^* w如果有需要,时间允许我会学的。

3 H2 B* i" v# s! E& {( Y$ S我在长春   现在只是有这么个想法
 楼主| 发表于 2016-12-7 13:38:28 | 显示全部楼层
universal 发表于 2016-12-7 10:39
. _- I1 H% T! \+ U& \数学基础不够能学得会有限元吗?

. i6 S* B  ^1 k* q; _) b我也一直在学习,目前停留在软件应用阶段,但也能解决一些问题,同样可以节省很大研发成本) u' X! v  S& q* A9 f6 _
发表于 2016-12-7 13:38:30 | 显示全部楼层
有机会我想学楼主可以在社区开个培训班
 楼主| 发表于 2016-12-7 13:39:58 | 显示全部楼层
十年磨剑 发表于 2016-12-7 13:382 i1 Y# J. D6 k* R* N
有机会我想学楼主可以在社区开个培训班
: w5 V0 W4 w0 X: t6 n) `
哈哈  现在只是想看看大家的看法   要是办的话肯定告知大家) o+ _4 q- }* _7 [/ i8 W
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-10-23 23:17 , Processed in 0.057949 second(s), 12 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表