找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5140|回复: 12

关于渐开线齿轮的减速比

[复制链接]
发表于 2016-11-14 12:27:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近遇到一件麻烦事,老板(搞电气的)想要一个1:30的一级减速齿轮副,可是这个好尴尬啊。0 z: H5 U9 [. N1 n4 n# K/ _5 u
但是为什么手册上都写着一级减速比3~8呢?" v3 \" M6 u- p0 Y
是什么原因?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-11-14 12:40:54 | 显示全部楼层
不考虑其他的。单纯的30  没啥问题的。
发表于 2016-11-14 12:45:31 | 显示全部楼层
没什么尴尬的。1:30只不过非材料费空间。手册上3~8是比较节省空间。  二级5x6体积比30要小。
发表于 2016-11-14 12:49:12 | 显示全部楼层
直接上蜗轮蜗杆,但不知道你转速多少
发表于 2016-11-14 12:49:39 | 显示全部楼层
为什么手册上都写着一级减速比3~8呢?是因为那是齿轮减速器,而你老板要的是蜗轮减速器。
发表于 2016-11-14 13:46:17 | 显示全部楼层
可以做到的,只是空间问题而已!
发表于 2016-11-14 15:51:26 | 显示全部楼层
涡轮蜗杆不行>?
发表于 2016-11-14 15:57:52 | 显示全部楼层
1:30,齿轮传动的话,要二级,5*6=30。: I! ?$ N. d( v; V9 G2 `
蜗轮蜗杆的话,一级就行,螺杆线数为1,蜗轮齿数30.
发表于 2016-11-14 16:52:37 | 显示全部楼层
输入输出有换方向的话用蜗轮蜗杆   没有换方向的话一级少齿差就能满足了
发表于 2019-2-12 10:03:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 zmztx 于 2019-2-12 10:14 编辑
9 j6 u( }' T  ^
4 c6 I2 S1 {; V( ~0 _) C“1:30的一级减速齿轮副”传动,如果这个速比范围单靠齿轮传动,的确不合理
2 a- p$ y8 R' {0 r一般& h* `6 c6 c5 K3 P2 I9 E* F
单级:极限速比是18
" l- [/ [! {  P, [  ^两级:极限速比是60# f: |) r* F) x
三级:极限速比是300& ~8 Y* Z4 D: q% @" j
为什么是这样呢
* N, T; Q9 d. S' y& P. z8 l' M0 X9 Z齿轮传动不仅仅是机械原理的问题,更是机械零件(现在也叫机械设计)问题
  u6 b8 P: ~3 x/ L$ l. Z如果速比太过悬殊,不仅是大小齿轮尺寸相差太大,而要考虑弯曲、接触、胶合等问题
8 K: k! |9 s0 `3 Q: c% o; m5 \# j比如大小齿轮相差过大,那么小齿轮的节园速度就会很大,效率相对就低,因为小齿轮体积小,温升就大,温升大就会使得啮合点更容易胶合损害。还有其他原因,总之凡事不能走极端
% J% o( _# m2 E# h# H对于要求“1:30的一级减速”,速比的一部分可以由电机或者液压来承担,意思就是不必完全靠齿轮传动。对于学机械的这些变通的方法应该不陌生
8 n# G; X& G( {1 p; b% y
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-6-17 12:47 , Processed in 0.063684 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表