|
楼主 |
发表于 2016-7-20 10:26:56
|
显示全部楼层
陈伯雄 发表于 2016-7-20 09:367 z1 v" S, @& d# o8 {7 J5 A
不是您的“思路”有问题,而是Inventor的“思路”有问题。8 x9 Y+ D4 w& l2 Y4 }, B7 k: Y3 ?
Inventor的装配环境特征,是不能落到零件模型中 ... % {& f \5 Y6 s: z; Q% R
陈老师,我刚才描述有误,应该是做了个“修改部件”,我本意是要用inventor自己工具栏上的名称。
; U( F% r4 m, b$ Y% m' m6 B3 ?8 X9 j9 }# |
那按照您这个说法,就是inventor其实并不支持部件级别的再次设计,配做这个意思我是明白的。
7 w0 M. f* E; d/ S3 y) b S7 n5 G w0 c- P$ c: q7 S6 o
但有时候会有这种情况,希望先把两个初步设计的零件装配起来看看大致是个什么情况,
! v# V1 d3 ~9 t5 q- W
6 ?! \3 ?' b8 M$ n然后在装配体上进行二次设计,例如打个孔这种情况,' J3 n [. D5 G2 T. \# J t* p
6 s1 i7 o7 k; S: x, R7 E
至于这个孔的具体实现并不是“配做”,而是希望能够回落到零件级别去加工。6 r/ J% e4 O4 ]3 H7 P
3 f! m* i( `+ G! ~0 w3 V8 J而inventor就是认为零件就是零件,装配就是装配,比较适合抄图而不是设计,
; L) B) m; y8 g d/ P8 W4 a
0 H& x; n# @, E" t- T! B4 a如果想做设计关联,只能在装配模式下打开零件,先在一个零件上开孔,然后再打开另一个零件,投影第一个零件的孔,用自适应的方法。
0 J, O' K6 e8 i7 B- {5 l( B6 W w6 W! t8 N# D1 g. ~$ v! Z
但是自适应这种形式对于单独设计的人还好说,自己做的自己的思路比较清楚。
0 Y3 y! [' N [" @
! d' {' o9 F& C3 m& X对于多人联合设计的情况,你做的自适应我就未必能理解,我做的设计说不定就影响了你原来的投影,有点麻烦。
" k4 C1 @6 \: w5 ~; _$ @! N+ v |
|