找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 11048|回复: 19

求助,搭接焊与对焊的优缺点

[复制链接]
发表于 2016-7-16 11:18:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 十三步 于 2016-7-16 14:17 编辑
* h2 n& z$ G. u7 {4 P
( l0 S& W7 ]; U! b7 w@我爱机械666      请问这两种焊接方式的优缺点,这是罐车大架,该采用哪种方式连接
& U* Y1 P7 {0 V; A0 {, _! M

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
陆小鸡 + 1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-16 11:40:36 | 显示全部楼层
从稳定性讲:搭接焊牢固,对接焊相对差一些;* Q) K2 `; Y( u% I/ g
从外观来看:搭接焊不如对接焊美观;
$ {! Q3 f2 t7 U# N在实际应用方面,两者应兼顾。对于重要部位(也就是稳定性要求好的地方)用搭接焊;对外观要求美观的部位(对稳定性要求不高的部位)可以多考虑对接焊。
发表于 2016-7-16 11:45:25 | 显示全部楼层
学习了,很不错
/ f; F7 h5 ^" U
 楼主| 发表于 2016-7-16 12:16:56 | 显示全部楼层
高速高精 发表于 2016-7-16 11:40
$ I. \4 w8 G* h/ Y& R从稳定性讲:搭接焊牢固,对接焊相对差一些;
$ o2 m) _" S* B4 c; x从外观来看:搭接焊不如对接焊美观;
  f, m, X) o7 V9 \+ Y' a在实际应用方面,两者 ...

0 t7 a5 [+ x4 s% T我同事都说对接结实,这种地方质量最重要。
; @( T7 N' d5 `5 `0 R& M5 y! C
发表于 2016-7-16 12:40:08 | 显示全部楼层
搭接:. s( l, ^; z& Y; _* ~7 W

+ J! ?) g0 U) O( M+ R' c+ p优点:焊前准备和装配工作简单,制作方便,不需要开坡口,( @* h- V* p& W3 v, w# W: T
4 c$ G" s; V0 d6 t% w+ Z& |
缺点:应力分布不均匀,会产生附加弯矩,截面存在刚度突变,应力集中系数大,疲劳强度低; a- e8 _& y: X3 d  [" {8 W! d! y1 D
9 W' O& |+ K' y! P% z
5 h" L; r6 x$ C
对接:" g. O. O2 u! J1 g0 d, F

1 F7 T6 C8 L5 g3 n9 C+ N( U优点:应力集中低,疲劳强度高。
- [4 e2 T; D! w' ^+ x/ \- c
4 S) J% O& }( U! u1 t* ?8 z缺点:需要开坡口,对中要求高,制作难度比搭接大。# v# J+ g& H/ W

3 d4 r. Y7 t& |0 r' |5 d- m
; w% v: X8 J& V0 X9 Z* L/ d0 l) b从受力角度看,搭接不是理想的接头类型。- ~& r7 T8 D: N
对接无疑是优于搭接的,采用熔焊的前提下,应优先选用对接接头。
3 s, f4 A) T% O, Q8 f* v5 x; ]& M
2 f! q8 h$ H2 s$ `; H' S
如条件限制,非要采用搭接接头,务必避开高应力和高应力幅区。

点评

我不是8爷,你可以看看焊接手册,作为工程师,用“结实”不“结实”来衡量结构是不严谨的。你要从静载和疲劳两方面去衡量。你既然用搭接,搭多长,怎么焊,对结果影响很大。  发表于 2016-7-17 17:45
八爷,应该看那些书,给推荐一下。对接只有1道焊口,而搭接有四道焊口,并且还有筛焊孔,这种情况下你还认为对接接头更结实吗?  发表于 2016-7-17 14:28
听八爷的,多看看书吧  发表于 2016-7-16 23:29
这个颠覆了想象啊,原来对接比搭接更好啊  发表于 2016-7-16 23:20
看着很专业的样子,受教了  发表于 2016-7-16 13:48
发表于 2016-7-16 13:12:19 | 显示全部楼层
焊接强度和焊接面积成正比吧,搭接肯定强度更高更保险一些。
( r) I/ D  F4 u' m( {* v( _焊口旁边的金属在焊接的时候会受热发生变化,抗弯和弹性降低。焊疤本身强度很高,但是旁边的被焊接材料受热后强度下降。另外车架大梁是主承重件,长度的的变化,载荷的变化,受力部位的变化,都有巨大影响,不是三米加长到五米焊接起来这么简单,要把图纸和各种参数都弄明白再计算才好

点评

楼上专业,应该是对的。最重要的是抗疲劳  发表于 2016-7-16 14:38
大架是普通铁的Q235B,焊接对材质强度影响应该不大,没见过坏的,因为上面罐体的强度也很高,所以大架受力不大,但是各个方向都有。楼上说的跟你相反,我还是很迷惑  发表于 2016-7-16 14:11
发表于 2016-7-16 17:11:08 | 显示全部楼层
学习了
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-16 19:18:30 | 显示全部楼层
施焊区的材质与基材不一致,应力状态复杂是焊接的基本问题。一般来说,结构允许的条件下,倾向于尽可能分散焊接区的载荷,调整载荷方向,使焊缝避免不利的载荷条件,所以就有了各种形式的搭接甚至辅助支撑结构。结构不允许或载荷不大时,对接焊也是可以的。现在焊缝强度计算还是比较准确的,不管采用哪种焊缝形式,做一番强度计算,对于选择焊缝形式是有帮助的。  m6 ~% k* K0 i( m/ v

点评

谢谢  发表于 2016-7-17 09:17
发表于 2016-7-16 23:40:59 | 显示全部楼层
很专业
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-18 12:54:34 | 显示全部楼层
谢谢各位的提问及回答,已选入微信公众号,将择日刊登。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-21 14:58 , Processed in 0.072984 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表