机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5838|回复: 24

请教一下图一图二的两种结构方式各有什么优缺点

[复制链接]
发表于 2016-10-11 15:49:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
如题

图一

图一

图二

图二
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-11 16:18:40 | 显示全部楼层
感觉图一好些,图二光电在转动的那一侧吧,旋转防护处理不好容易断线,图一光电固定,检测也能稳定些
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-10-11 16:34:52 | 显示全部楼层
图一结构简单一些,但是记得做护罩。
图二对电机固定座和轴承固定座的精度要求高,结构也相对复杂,如果槽形光电坏了要拆一堆东西。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-10-11 16:40:38 | 显示全部楼层
图二不能装配吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-10-11 16:43:45 | 显示全部楼层
图一好一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-10-11 16:44:39 | 显示全部楼层
图二紧凑   成本上面图二比图一低  但是加工装配精度要比图一高!

点评

楼主,图二成本怎么会比图一低?  发表于 2016-10-11 16:52
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-10-11 16:45:13 | 显示全部楼层
不知道转速快不快?径向有没有受力?
图1:
  看着右侧是个悬臂梁式的结构,结构没问题,考虑到是分体式结构,借助联轴器削减同心误差。整体结构一目了然。
但是考虑到我上面说的问题,这个结构显得有些不足,不知道图1右侧轴承布置是怎么样的。
图2:
   结构紧凑,对装配和加工的要求较高。轴承安装孔与电机(步进电机?)安装孔有加工要求,结构复杂,如果加工装配的好的话,
   图2较好。另外不知道图2的结构楼主是否考虑安装和更换,看着貌似不好安装。

  个人观点,见笑!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-10-11 16:46:32 | 显示全部楼层
图1 机械离合可靠,图2电磁离合便捷
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-10-11 16:50:16 | 显示全部楼层
图二想体现结构紧凑,就传感器而言,不太好安装,可以考虑圆头接近,感应一块弧板,个人愚见。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-10-11 16:51:45 | 显示全部楼层
图二安装方式
444.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-5-15 01:32 , Processed in 0.328338 second(s), 24 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表