请教：这张图纸表达清晰吗？

oldpipe · 发表于 2016-7-4 21:00:17

billaim 发表于 2016-7-4 19:11
2 l% ]. R* q4 y+ B+ U( f" i谢谢关注，镂空部位是橡胶，要做性能测试，不用测量尺寸；
; w3 M7 R L5 j- ~+ b2 m请问布局，视图投影等，会引起误会而看错吗？ ...

零件图到总成图的一个规则：一级管一级，零件图说清楚零件尺寸。总成图说清楚零件之间的关系。按这个规则，只有17和19.53两个尺寸是需要的，其他尺寸都属于零件，不应该到了总成阶段再检。

AMDCM · 发表于 2016-7-4 21:53:54

不是这个行业的，不好给意见。分清主要尺寸和次要尺寸就OK了，应该是这个思路。

billaim · 发表于 2016-7-4 22:24:06

AMDCM 发表于 2016-7-4 21:53+ j2 O7 L* ^; @ Z% F& |) X6 k! Y' |
不是这个行业的，不好给意见。分清主要尺寸和次要尺寸就OK了，应该是这个思路。

今天被老板叼了，说我乱画图

所以我特意发图上来问问，看看基本的投影有没有错

342517802 · 发表于 2016-7-4 22:28:32

中心距呢？？

ValleyViews · 发表于 2016-7-5 08:00:24

图纸上那个19.53尺寸是如何实际测量的？采用什么量具？

billaim · 发表于 2016-7-5 08:07:47

ValleyViews 发表于 2016-7-5 08:00* ~. C) q5 P8 A* D
图纸上那个19.53尺寸是如何实际测量的？采用什么量具？

用卡尺测量；虽然说是安装尺寸，但余量大到吓死人；
14.7的孔是穿过M14的螺丝；
所以19.53±0.5都可以；

ValleyViews · 发表于 2016-7-5 08:26:20

billaim 发表于 2016-7-5 08:071 f! F% Q0 p* ~$ W0 I
用卡尺测量；虽然说是安装尺寸，但余量大到吓死人；
5 Z' \% o' t J14.7的孔是穿过M14的螺丝；
8 s! j# g" S% Y所以19.53±0.5都可以 ...

这个量具是特制的，还是有现成的？

fiyu1314 · 发表于 2016-7-5 08:39:59

说真心话，不管对错，看着第一感觉就不舒服。立体图，跟剖视图感觉“拧巴儿”。按立体图视角做主府视图。剖俯视图。应该看起来会舒服很多。

billaim · 发表于 2016-7-5 08:51:45

fiyu1314 发表于 2016-7-5 08:39
0 S' I# l4 A' ^4 k6 B% R5 P( ^说真心话，不管对错，看着第一感觉就不舒服。立体图，跟剖视图感觉“拧巴儿”。按立体图视角做主府视 ...

你的意思是说，立体图的摆放要和剖视图（主视图）一致，是吗？
有道理，
这个答案最接近我的问题，谢谢大侠！

状态失控 · 发表于 2016-7-7 13:33:53

本帖最后由状态失控于 2016-7-7 13:34 编辑

学习

		自动登录	找回密码
密码			注册会员