请大神看看 这2张 40cr的金相照片，有什么不一样

刀切面

2 Q9 t  r4 q$ U, [) U
大家好，这是2个40cr的材料，当然厂家是不一样的。有一个加工出来的工件是好的，  另一个不好！！就是换不同厂家的材料了，其它的都没变。
$ p$ G0 @- x; {. I. |2个厂家的硬度，几乎一致，换算成HRC27吧。我们用这个材料是拉削，拉刀加工工件，加工出来不好的是有很严重的划伤，严重的有点像‘撕裂’那种。
, Q4 F' |4 Z0 v4 d哪位大神 能帮忙看看？？  看看是材料的问题，还是热处理没处理明白。。。。。
# X% r- k& r8 q2 j: i400*的倍率。。。    哪种材料更适合拉削？？？

ERPIONEER

上面组织更均匀

initiate

这个论坛看金相的不多.建议楼主去木虫的材料专区发帖,那里有许多高校科研单位的

水水5

感觉根本就不是一个倍数的金相

zerowing

还望大侠有结果后能公布下结果。
目测，下图中存在偏析，因此，大颗粒的碳化物容易断裂，拉削中切屑的断裂效果更好一些。而上图从金相上看晶粒度更高，更均匀，韧性更好，拉削时会因为高韧性出现类似撕裂的情况。可以考虑用正火态切削。
个人观点。大侠有最终答案后还望能告知。

戰爭機械

5楼正解

IvesXu

第一张图倍率有问题，是不是一百倍的，或者腐蚀太深了，完全看不出组织形态

再而三

推荐个热处理论坛 http://www.rclbbs.com

刀切面

IvesXu 发表于 2016-6-28 07:54
第一张图倍率有问题，是不是一百倍的，或者腐蚀太深了，完全看不出组织形态

这是 不同倍数的
5 C5 B5 \; A  k& ~- v1 @

zerowing

zerowing 发表于 2016-6-27 22:13
还望大侠有结果后能公布下结果。
. W; ?1 H3 A' l9 f目测，下图中存在偏析，因此，大颗粒的碳化物容易断裂，拉削中切屑的断裂 ...

大侠。
' z3 y$ @3 Z0 J3 J1。材料好不好我只能从组织上判断。大侠说不好，是机械性能不好，还是加工性不好。加工性不好，跟很多因素有关，刀具，加工工艺，组织状态等。
1 x, k5 z$ c+ j1 C+ `0 H3 n% I1 m2。正火态切削，就是切削正火组织。就是大侠说的正一下火再加工，会比调质态好一些。材料不均匀，可能跟淬透性有关，也可能是本身缺陷。
3。静候大侠的结果。