请大神看看 这2张 40cr的金相照片，有什么不一样

刀切面

( N/ j+ ?* |$ |% `+ }
3 Y8 z3 U, |8 o& T大家好，这是2个40cr的材料，当然厂家是不一样的。有一个加工出来的工件是好的，  另一个不好！！就是换不同厂家的材料了，其它的都没变。
6 G6 @! c8 X# C( Z! q2个厂家的硬度，几乎一致，换算成HRC27吧。我们用这个材料是拉削，拉刀加工工件，加工出来不好的是有很严重的划伤，严重的有点像‘撕裂’那种。
1 x% m; m2 T" t; l# D( a' _. x哪位大神 能帮忙看看？？  看看是材料的问题，还是热处理没处理明白。。。。。
1 ~5 z( `1 V8 \9 e, b. V7 m! B400*的倍率。。。    哪种材料更适合拉削？？？
0 q% Z  S) r) D; \4 T& ^( _

ERPIONEER

上面组织更均匀

initiate

这个论坛看金相的不多.建议楼主去木虫的材料专区发帖,那里有许多高校科研单位的

水水5

感觉根本就不是一个倍数的金相

zerowing

还望大侠有结果后能公布下结果。
5 g5 ]3 E1 t6 f+ j$ [# C: u目测，下图中存在偏析，因此，大颗粒的碳化物容易断裂，拉削中切屑的断裂效果更好一些。而上图从金相上看晶粒度更高，更均匀，韧性更好，拉削时会因为高韧性出现类似撕裂的情况。可以考虑用正火态切削。
1 {7 W& o5 h- _个人观点。大侠有最终答案后还望能告知。

戰爭機械

5楼正解

IvesXu

第一张图倍率有问题，是不是一百倍的，或者腐蚀太深了，完全看不出组织形态

再而三

推荐个热处理论坛 http://www.rclbbs.com

刀切面

IvesXu 发表于 2016-6-28 07:54
5 j# j1 `4 ?4 Y. P8 V3 H8 B第一张图倍率有问题，是不是一百倍的，或者腐蚀太深了，完全看不出组织形态

这是 不同倍数的

zerowing

zerowing 发表于 2016-6-27 22:13
还望大侠有结果后能公布下结果。
目测，下图中存在偏析，因此，大颗粒的碳化物容易断裂，拉削中切屑的断裂 ...

5 G2 f! T4 W- Z, g! B大侠。
1。材料好不好我只能从组织上判断。大侠说不好，是机械性能不好，还是加工性不好。加工性不好，跟很多因素有关，刀具，加工工艺，组织状态等。
! R, X: x3 e- ]! y- W2 z' N* w8 A1 |2。正火态切削，就是切削正火组织。就是大侠说的正一下火再加工，会比调质态好一些。材料不均匀，可能跟淬透性有关，也可能是本身缺陷。
3。静候大侠的结果。