本帖最后由 冷水黄金 于 2016-6-18 16:04 编辑
5 g/ Q8 l9 ~4 V1 g8 o; B- ~" G8 T' O+ T; h% N" v2 ?
哈哈,我说的是履带车辆。
0 V0 y/ E" U% c8 ]1 c我说的是农机。
6 h7 b p0 U5 C
5 C" r+ e, I8 R( ^( V, A履带式农机在平原农地上跑起倒很爽,单位压强小,不会板结土、也不会压出轮式车那样的沟槽、甚至不会压死庄稼,相对轮式农机有不少优势。
1 O" V a$ v) b; l3 x- x2 D8 I/ X
! R% K$ J1 r9 p' M在丘陵山地,跑坡能力超强,爬坡过坎小菜一碟。
/ v, f: k% W- ^, g: l; i% D" g- |5 F7 E2 {' N0 B7 f: P
但在丘陵或山地上有个很大问题:履带式农机悬挂的负重轮行程比较小、还比较密(轴距小),这样整条履带或悬挂看上去就像一根刚梁,在不平的 z) S, {4 s* q2 n/ D
* b3 y& Q4 ?1 D5 Q" I! v7 c
地上行驶时会跷上跷下的(一会头向上屁股向下、一会头向下屁股向上),严重影响作业。3 `# D1 G# }+ v6 Z6 e
9 I& P h9 H8 K) B7 N/ _* K- l
如何改进作业适应性是个难题。& ~1 |" K E# o9 _3 F# ^5 f
% ?. X9 t& Z7 }9 O# V7 s本人第六感认为 :从车辆结构上修改效果不会很好,应该从土地结构上考虑,土地平整前应该规划好土地的相对起伏程度,一般按一个车长或履带长的地面相对起伏量来衡量。
: m9 C6 K, |7 C F+ Y( q: g" P |