本帖最后由 冷水黄金 于 2016-6-18 16:04 编辑 ( c0 a2 k6 B+ P+ m
8 O" H! U/ A4 t5 s% A
哈哈,我说的是履带车辆。 , Y7 \* P/ n, H) L2 j& s
我说的是农机。
( k0 |' q5 r* [/ D. u1 A( r5 S8 K. C" S$ u2 r$ A; _: m
履带式农机在平原农地上跑起倒很爽,单位压强小,不会板结土、也不会压出轮式车那样的沟槽、甚至不会压死庄稼,相对轮式农机有不少优势。: r8 Z. q b1 M- x# B
6 k+ A% n. A# H9 K R8 Z1 Q
在丘陵山地,跑坡能力超强,爬坡过坎小菜一碟。1 |8 R; Q6 Q9 I+ `, P. k
3 c8 c1 c% U# c" v# h( q
但在丘陵或山地上有个很大问题:履带式农机悬挂的负重轮行程比较小、还比较密(轴距小),这样整条履带或悬挂看上去就像一根刚梁,在不平的8 m0 c- K# t/ |2 m8 l
5 J9 l! Y6 P, @6 n/ a+ e地上行驶时会跷上跷下的(一会头向上屁股向下、一会头向下屁股向上),严重影响作业。: Z; j: e7 V" z" {7 R; H
3 l2 E2 \% y9 @: v如何改进作业适应性是个难题。# x, [3 k6 Q$ y! z" j8 t
3 x2 v [* ^% \5 b! _3 _+ P- D本人第六感认为 :从车辆结构上修改效果不会很好,应该从土地结构上考虑,土地平整前应该规划好土地的相对起伏程度,一般按一个车长或履带长的地面相对起伏量来衡量。' S$ h; b7 S2 E, `( U" C
|