35CrMoV调质疑问

chenqibin · 发表于 2016-6-21 16:09:02

zerowing 发表于 2016-6-18 07:338 j% }$ [9 \! E' `
标准试棒？还是随便车了个棒子拿去试验了。

1300MPA是抗拉强度。
请问，是否有不同钢材强度与硬度对照的标准，国标上的似乎不准确。ASEM上可有明确的说明？

chenqibin · 发表于 2016-6-21 17:50:52

zerowing 发表于 2016-6-18 07:33" a- ]5 @) q9 C/ d. N
标准试棒？还是随便车了个棒子拿去试验了。

看来我给出的硬度有错误HB241～281比较合适

chenqibin · 发表于 2016-6-21 20:52:16

本帖最后由 chenqibin 于 2016-6-21 20:53 编辑

偶然在一本书上查到了这样一段信息，应该能说明问题，Sy代表屈服强度。

IvesXu · 发表于 2016-6-22 09:06:20

如果不是本体试棒的话机械性能和本体硬度对照没有对照关系，你应该检查一下试棒的硬度值，和试棒的抗拉强度应该有一定的对照关系。并且3077上的机械性能要求前面有限制条件，试样尺寸得φ25，还得完全按照它的处理方法才行，一般作为验收锻件使用，不作为后续热处理的验收标准。

chenqibin · 发表于 2016-6-22 19:30:20

IvesXu 发表于 2016-6-22 09:06 ~3 L8 m' ]2 ~& T0 Y( z% J7 U
如果不是本体试棒的话机械性能和本体硬度对照没有对照关系，你应该检查一下试棒的硬度值，和试棒的抗拉强度 ...

那么后续的热处理效果，依靠什么来检测？

IvesXu · 发表于 2016-6-23 11:57:40

chenqibin 发表于 2016-6-22 19:30/ ~" b) L" ]) W2 h
那么后续的热处理效果，依靠什么来检测？

如果一定要检测力学性能的话，小件解剖本体，大件本体加长或加高，热后切下取样

chenqibin · 发表于 2016-6-24 17:40:36

IvesXu 发表于 2016-6-23 11:57
8 d' t8 r6 x% @9 j% x' t如果一定要检测力学性能的话，小件解剖本体，大件本体加长或加高，热后切下取样

知道了，谢谢

		自动登录	找回密码
密码			注册会员