机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: chenqibin

35CrMoV调质疑问

[复制链接]
 楼主| 发表于 2016-6-21 16:09:02 | 显示全部楼层
zerowing 发表于 2016-6-18 07:33
% ]- W, ~1 B) `4 I标准试棒?还是随便车了个棒子拿去试验了。

+ d2 v( x6 _, y) G1300MPA是抗拉强度。% ?3 P, _# \1 t* e- g
请问,是否有不同钢材强度与硬度对照的标准,国标上的似乎不准确。ASEM上可有明确的说明?6 j4 ~7 P1 f! ~, }7 s( c# _: E

8 e9 l+ s: x( U" F. j% `" l6 M6 K0 n' C9 \' Z

6 a* {1 w( r( S  H6 v
% }8 @+ B4 k" K! \) m

点评

好的,谢谢  发表于 2016-6-22 19:29
我没有查过。一般我对硬度的应用是甄别组织,确定交货时状态。不直接对照强度。  发表于 2016-6-21 21:28
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-6-21 17:50:52 来自手机 | 显示全部楼层
zerowing 发表于 2016-6-18 07:33
* f+ T: U) K* h: E% t标准试棒?还是随便车了个棒子拿去试验了。

- Q( b: @; j, M% d8 M看来我给出的硬度有错误HB241~281比较合适
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-6-21 20:52:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 chenqibin 于 2016-6-21 20:53 编辑 5 C  f! [2 ^* R
1 q# }  Z1 ^, a, R
偶然在一本书上查到了这样一段信息,应该能说明问题,Sy代表屈服强度。
" ^7 f2 R0 b* g" l2 Z6 m8 e

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-6-22 09:06:20 | 显示全部楼层
如果不是本体试棒的话机械性能和本体硬度对照没有对照关系,你应该检查一下试棒的硬度值,和试棒的抗拉强度应该有一定的对照关系。并且3077上的机械性能要求前面有限制条件,试样尺寸得φ25,还得完全按照它的处理方法才行,一般作为验收锻件使用,不作为后续热处理的验收标准。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-6-22 19:30:20 | 显示全部楼层
IvesXu 发表于 2016-6-22 09:06
* m# \7 M& R7 o3 @! e9 l如果不是本体试棒的话机械性能和本体硬度对照没有对照关系,你应该检查一下试棒的硬度值,和试棒的抗拉强度 ...

- A* I2 q# \2 I4 q! Z那么后续的热处理效果,依靠什么来检测?( F; m, \$ E( Z+ D7 p8 i0 H) w
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-6-23 11:57:40 | 显示全部楼层
chenqibin 发表于 2016-6-22 19:30
, p' _, Z! }' [  K那么后续的热处理效果,依靠什么来检测?

  T$ B3 I2 j* v  t' |' p& n% \如果一定要检测力学性能的话,小件解剖本体,大件本体加长或加高,热后切下取样
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-6-24 17:40:36 | 显示全部楼层
IvesXu 发表于 2016-6-23 11:57
' t; L$ u" U+ n* a如果一定要检测力学性能的话,小件解剖本体,大件本体加长或加高,热后切下取样
9 N4 X( ]; ~% h0 O0 t& {8 \
知道了,谢谢0 T5 B; `/ D$ F# @3 r; n  n1 j
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-3-29 02:51 , Processed in 0.053744 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表