机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 16629|回复: 21

焊接件到底是零件还是部件,欢迎讨论

[复制链接]
发表于 2016-5-26 16:14:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
我司遇到一个情况:) \1 W- [( [) P( g0 h  Z
最近接了个汽车生产线上的某个工作站,来了个专门搞这个师傅指导。大概是欧系风格,也有说日系风格。工作站有个底板,俗称base。是个型钢拼起来的焊接件。还有个四面墙组成的小房子。在这个底板上,里面是机器人、夹具等。" Q5 r4 k5 \& O% C
大师傅说这个底板焊接件作为一个零件编号,构件在轴测图上用线表示出来就行。说这是汽车行业标准。
  L& f* i6 b% V/ B' k3 ~0 T6 n
% W1 j' q, k  R% _7 P4 r( D3 Q我司还有几位仁兄都是来自其他行业。Z工原来是搞工程机械的。认为焊接件一定是部件,因为有许多时候并不能用指引线表述清楚零件的尺寸,比如挖机的大臂是一个焊接件,那勾子型的腹板肯定是要单独出个图的。所以焊接件是部件。即使是这个项目的底板,每个型材也是要单独下料。即使不出图,也要有明细表,可以在明细表里标明规格和尺寸,比如槽钢12A×1000。4 |& H0 x% \& C" n1 o3 I: ?
$ Z' u0 s; B7 O2 [! c
H工原来是搞化工的,总体上同意Z工的观点。他补充说,比如石油储罐、钢板仓的罐体,买不到那么大的钢板,智能用几块板用对接焊缝拼接。但是这个是不能作为两个零件的,功能上是一个零件。对接是工艺问题。在讨论中,H工又扩展了下思路。既然拼接的钢板是一定要作为一个零件的,那槽钢对接的底座也应该是一个零件。
7 ^& s! P% d; A8 d1 _
$ g% Y) f, O1 q% t6 A& Y2 l不知道各位搞焊接的朋友有什么高见?这个东西真的每个行业区别很大吗?我司想在这方面搞个标准,统一一下,应该怎么制定?
$ r' h" C5 @1 K, K0 e0 `/ T9 w* J5 @' G4 j; E2 U5 z( g% b
限于规定无法对图纸截图,抱歉。
- w; w  N3 e) B) A  |0 \" v( y
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-26 16:27:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 /_cast_王珂 于 2016-5-26 16:29 编辑 " p. z6 F& f: X$ v: h
& V; t( D, [# e. M& |% Y# X
简单的可以用一,复杂的必须用二。# D5 ?) `, z$ R0 [8 [
统一一下就是用二。再统一一下就是不论多简单都出图。
1 O! z# Q6 W. c, b4 H' u7 W
# o3 ]* @: y! B- F( I焊接件不用加工就是组件,焊接后要加工,就变成零件了。2 ~3 U& H) D5 r) O, t
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2016-5-26 16:28:00 | 显示全部楼层
你没有指明大师傅是焊接大师傅还是装配大师傅啊。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2016-5-26 16:28:02 | 显示全部楼层
大多数情况焊接件是作为一个零件比较好+ A4 l- M0 ?$ A5 W# k; D
1、对于型材焊接来说,图纸上肯定是要标出每个型材的规格尺寸,方便工人下料
& E+ m, J: n! _2 b2、对于板材拼接的焊接件来说,图纸上要标全每块板子的尺寸,因为大多数焊接件是需要焊后加工的,如果做成部件的话,有可能出现加工好之后再焊接,这样零件就报废了% K7 l0 v( u) e9 k8 F- P
3、如果是比较复杂的焊接结构,可以再附上单个板子结构的工艺图并标注技术说明
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2016-5-26 16:45:09 | 显示全部楼层
这个是很基础的技术啊。如何划分部件和零件呢?一般的简单原则是:能分成2个以及以上的零件,即由2个零件组成的应编为部件,不能分的应编为零件。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-5-26 16:46:07 | 显示全部楼层
bruce87e 发表于 2016-5-26 16:28
5 F% A' e, ?2 u  x  p/ }大多数情况焊接件是作为一个零件比较好$ S8 A+ L3 G. k, b
1、对于型材焊接来说,图纸上肯定是要标出每个型材的规格尺寸,方 ...

( p  i% B% [- D  w3 u' j( Y7 g大侠,对于您这种观点,我深表同意,但是H工和Z工又问了:要要是像挖机大臂的勾行腹板,我需要单独出图,出图就需要编号。整个大臂是焊件,已经作为一个零件了,勾型腹板应该怎么出图呢?
  y" m- z0 l- l7 y% u0 q5 A4 _. p- u' K8 p- k/ v
我也对H工和Z工反问了,那焊后加工的孔,比如装挖斗的销孔。怎么处理呢。人家回答说,一般在图纸上标注,焊后加工。或者在技术要求里特别说明。
6 }9 N. p5 l# x
2 x, V8 C  ~- N4 `; \# a& v8 p$ B不知大侠对焊件的某一件如何出图有何高见?焊接应该是属于装配的一种方法,还是一种加工的方法?& g& d# U9 b0 I% b: h4 m- @
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-26 16:50:11 | 显示全部楼层
这,,,分析这个问题,零件和部件都是相对整机而言的,举个例子吧,一个齿轮是零件,但是这个零件是我用俩块板焊接而成,$ r# r2 k( }" M; C2 u
这时,对于整机,齿轮就是零件,对于整机,那俩块板,你无法给予其定义,5 L  ^3 h) H* w! H8 C
所以焊接件这时可以是零件1 c/ C( V# W, |: Y9 z/ @
焊接件也可以是部件,这就不用举例了,都明白
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-26 17:00:59 | 显示全部楼层
依个人看法,焊接件即为组件,待焊的独立板材才是零件

点评

支持这个观点,焊接件非单一件组成,复杂点的可以加序列号引出,表示另有出图。  发表于 2023-9-11 09:29
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-26 17:14:47 | 显示全部楼层
我连零件/部件/组件/部品也分不清楚,各地称呼不一
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-26 18:29:54 | 显示全部楼层
在solidworks中,焊件既可以用零件文件来建模,也可以用装配体文件来建模,哪种合适,取决于贵司对BOM表和PDM的需求,比如贵司是个小作坊,什么型材板材尺寸根本不劳画图工操心画子焊件图,人家车间工人自己就玩了。那你说你用装配体文件建模还有什么意义。/ h0 ^: D# a: M9 H" o5 ?
但从大型企业,正规化,信息化,设计BOM 工艺BOM 生产BOM 及ERP的角度来看,妥妥用装配体文件来建模,因为装配体文件出BOM很容易,并且方便与ERP对齐,而且公司对子焊件有明确要求,必须出图建档,有单独的名称和图号及物料清单号。而这些,用焊件方式来做那是给自己找罪受。4 N) J( g- ~) I5 H- T9 l7 g
在没有CAD时,所有的焊件无论大小,都当成装配体方式来建立BOM表,无论你这个子焊件焊前是否加工。所以楼主的问题本质上是因为没在大企业玩过,没经历大项目流程。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-4-27 17:12 , Processed in 0.075221 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表