找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 20083|回复: 21

焊接件到底是零件还是部件,欢迎讨论

[复制链接]
发表于 2016-5-26 16:14:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
我司遇到一个情况:
1 R& t; w% Q. s) m: l4 X' J% \, r最近接了个汽车生产线上的某个工作站,来了个专门搞这个师傅指导。大概是欧系风格,也有说日系风格。工作站有个底板,俗称base。是个型钢拼起来的焊接件。还有个四面墙组成的小房子。在这个底板上,里面是机器人、夹具等。. y3 y* O1 e- L# V* n! m9 d8 Q
大师傅说这个底板焊接件作为一个零件编号,构件在轴测图上用线表示出来就行。说这是汽车行业标准。
" z( Y' Q5 m- W6 j0 ?
" e! ?6 o! b6 p: x+ O5 P我司还有几位仁兄都是来自其他行业。Z工原来是搞工程机械的。认为焊接件一定是部件,因为有许多时候并不能用指引线表述清楚零件的尺寸,比如挖机的大臂是一个焊接件,那勾子型的腹板肯定是要单独出个图的。所以焊接件是部件。即使是这个项目的底板,每个型材也是要单独下料。即使不出图,也要有明细表,可以在明细表里标明规格和尺寸,比如槽钢12A×1000。
$ o4 T8 O$ m! I+ S9 J
8 O0 z% `* K/ a) r, \7 E- xH工原来是搞化工的,总体上同意Z工的观点。他补充说,比如石油储罐、钢板仓的罐体,买不到那么大的钢板,智能用几块板用对接焊缝拼接。但是这个是不能作为两个零件的,功能上是一个零件。对接是工艺问题。在讨论中,H工又扩展了下思路。既然拼接的钢板是一定要作为一个零件的,那槽钢对接的底座也应该是一个零件。
* c, S. S4 o, r" Z8 ]6 Y4 D) i. ?& y  z% I! V
不知道各位搞焊接的朋友有什么高见?这个东西真的每个行业区别很大吗?我司想在这方面搞个标准,统一一下,应该怎么制定?1 E( [4 `. X0 l5 [+ |$ M2 [! u" g
2 k# a, i' f/ J" T6 K8 ?/ w. _
限于规定无法对图纸截图,抱歉。
9 e. `. \7 y, T7 ^8 n! ]
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-26 16:27:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 /_cast_王珂 于 2016-5-26 16:29 编辑 3 [( v1 C$ n/ ]; `, T$ T  H
' A3 T; N/ x4 Y* H
简单的可以用一,复杂的必须用二。
1 b- k( y4 _: _! G( k4 _$ Z* M统一一下就是用二。再统一一下就是不论多简单都出图。) [: ?4 K. I$ d* a2 C: W4 k/ ?9 K7 P5 }
8 ~) B8 n2 ^* }0 \  p- Y! D
焊接件不用加工就是组件,焊接后要加工,就变成零件了。. M  \/ r: B6 `& t
发表于 2016-5-26 16:28:00 | 显示全部楼层
你没有指明大师傅是焊接大师傅还是装配大师傅啊。
发表于 2016-5-26 16:28:02 | 显示全部楼层
大多数情况焊接件是作为一个零件比较好% n: O2 W% M% p6 L: L
1、对于型材焊接来说,图纸上肯定是要标出每个型材的规格尺寸,方便工人下料
0 L( e. z+ @+ I+ C6 Q( X2、对于板材拼接的焊接件来说,图纸上要标全每块板子的尺寸,因为大多数焊接件是需要焊后加工的,如果做成部件的话,有可能出现加工好之后再焊接,这样零件就报废了
  ]# y& _# c3 Q. g3、如果是比较复杂的焊接结构,可以再附上单个板子结构的工艺图并标注技术说明
发表于 2016-5-26 16:45:09 | 显示全部楼层
这个是很基础的技术啊。如何划分部件和零件呢?一般的简单原则是:能分成2个以及以上的零件,即由2个零件组成的应编为部件,不能分的应编为零件。
 楼主| 发表于 2016-5-26 16:46:07 | 显示全部楼层
bruce87e 发表于 2016-5-26 16:284 [8 d1 d, w, B  u" A+ }
大多数情况焊接件是作为一个零件比较好' }2 n1 ^: S' H9 ~
1、对于型材焊接来说,图纸上肯定是要标出每个型材的规格尺寸,方 ...
( g+ R0 o' x7 r; j3 L* a
大侠,对于您这种观点,我深表同意,但是H工和Z工又问了:要要是像挖机大臂的勾行腹板,我需要单独出图,出图就需要编号。整个大臂是焊件,已经作为一个零件了,勾型腹板应该怎么出图呢?" _& S' U* |3 ^; x! X
) g2 h1 P" w0 w$ H2 [8 L
我也对H工和Z工反问了,那焊后加工的孔,比如装挖斗的销孔。怎么处理呢。人家回答说,一般在图纸上标注,焊后加工。或者在技术要求里特别说明。6 Z; Y+ r$ @- X- K, b

; |6 c2 R0 z, C" W, {  y不知大侠对焊件的某一件如何出图有何高见?焊接应该是属于装配的一种方法,还是一种加工的方法?  `! l; T9 h' u! S3 N( I- ?
发表于 2016-5-26 16:50:11 | 显示全部楼层
这,,,分析这个问题,零件和部件都是相对整机而言的,举个例子吧,一个齿轮是零件,但是这个零件是我用俩块板焊接而成,
5 v. r- W, c+ Y' F; U这时,对于整机,齿轮就是零件,对于整机,那俩块板,你无法给予其定义,
/ K9 `6 V- X1 M; w9 i+ `' A/ }* Q所以焊接件这时可以是零件7 W* \' X- _5 a; L
焊接件也可以是部件,这就不用举例了,都明白
发表于 2016-5-26 17:00:59 | 显示全部楼层
依个人看法,焊接件即为组件,待焊的独立板材才是零件

点评

支持这个观点,焊接件非单一件组成,复杂点的可以加序列号引出,表示另有出图。  发表于 2023-9-11 09:29
发表于 2016-5-26 17:14:47 | 显示全部楼层
我连零件/部件/组件/部品也分不清楚,各地称呼不一
发表于 2016-5-26 18:29:54 | 显示全部楼层
在solidworks中,焊件既可以用零件文件来建模,也可以用装配体文件来建模,哪种合适,取决于贵司对BOM表和PDM的需求,比如贵司是个小作坊,什么型材板材尺寸根本不劳画图工操心画子焊件图,人家车间工人自己就玩了。那你说你用装配体文件建模还有什么意义。
9 d8 j/ l1 B/ d( [但从大型企业,正规化,信息化,设计BOM 工艺BOM 生产BOM 及ERP的角度来看,妥妥用装配体文件来建模,因为装配体文件出BOM很容易,并且方便与ERP对齐,而且公司对子焊件有明确要求,必须出图建档,有单独的名称和图号及物料清单号。而这些,用焊件方式来做那是给自己找罪受。. s. M6 y) Z3 `$ f
在没有CAD时,所有的焊件无论大小,都当成装配体方式来建立BOM表,无论你这个子焊件焊前是否加工。所以楼主的问题本质上是因为没在大企业玩过,没经历大项目流程。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-6-17 06:38 , Processed in 0.092586 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表