关于simulation分析的问题

周王平天下

1.工况说明：用吊挂件，通过螺栓吊装工字形轨道，小车主动轮在轨道下翼板上行走，翼板两侧是导向轮。类似吊葫芦。
! `/ q9 h! N0 {% L  简化后如图：

2.将轨道拿出来单独分析时第一次添加的边界条件:a.限制轨道与吊挂件接触的面的上下移动(使用分割线分割出面)，b.限制与垫片接触的面的上下移动（使用分割线分割出垫片的接触面），c.固定螺栓孔圆柱面。

3.添加网格控制：因为计算发现一个螺栓孔，及轨道上吊挂件的交接面出现了应力集中，因此将这两个位置的网格细化。
3 P2 B5 A7 V0 Q! F0 J# g( J
1 _; |' @9 K- o3 \9 s1 y* {4.加载荷后计算发现在交界线处出现了最大应力，而且越细化越大，该区域是不是属于尖角了？
问题：1.此种边界条件的添加方式是不是有问题？
3 ^% L+ C4 e7 a/ H: z# M           2.使用分割线也会产生尖角一样的特性吗？
/ G6 H) [9 J: X& M% r! m' X 因为自学的，基础知识薄弱，所以请大神赐教，不胜感激！多谢！

周王平天下

图片如下

水水5

越细化约大，说明出现了奇异性，具体叫什么词我忘记了，总之这个地方的结果没有参考性。
: h5 n4 d, W" o$ \1 n9 p( o你可以在这个边加个小圆角试试。
$ X8 O  K/ T. J+ Y+ R或者，直接忽略。
  F; M3 J2 y4 y2 U* K% N6 \在这里的分析是线性的，是基于弹性变形理论，尖角处就是无解的。

一星一亿

我也是来学习的

寂静天花板

来个图，不要对自己的语言描述水平太自信

周王平天下

寂静天花板 发表于 2016-5-26 13:49
7 \2 O8 R. P8 F8 ^- X. k% U来个图，不要对自己的语言描述水平太自信

6 p) }# t4 C" Q% b昨天不让传太多图片
7 z7 U4 G$ V5 v& r

周王平天下

寂静天花板 发表于 2016-5-26 13:49
( h. z: @# b1 H  S- K9 x9 w: i, n来个图，不要对自己的语言描述水平太自信

还请大师，指点迷津！