关于simulation分析的问题

周王平天下

1.工况说明：用吊挂件，通过螺栓吊装工字形轨道，小车主动轮在轨道下翼板上行走，翼板两侧是导向轮。类似吊葫芦。
% h3 |3 `+ n2 X" F& L% {2 d" A  简化后如图：

2.将轨道拿出来单独分析时第一次添加的边界条件:a.限制轨道与吊挂件接触的面的上下移动(使用分割线分割出面)，b.限制与垫片接触的面的上下移动（使用分割线分割出垫片的接触面），c.固定螺栓孔圆柱面。

3.添加网格控制：因为计算发现一个螺栓孔，及轨道上吊挂件的交接面出现了应力集中，因此将这两个位置的网格细化。

# v* E* a+ d# O+ _4.加载荷后计算发现在交界线处出现了最大应力，而且越细化越大，该区域是不是属于尖角了？
# R! L9 C) Y7 ?3 \7 |; T 问题：1.此种边界条件的添加方式是不是有问题？
+ L" A% o4 y5 o           2.使用分割线也会产生尖角一样的特性吗？
因为自学的，基础知识薄弱，所以请大神赐教，不胜感激！多谢！
( @) U$ C$ r2 G- s

周王平天下

图片如下

水水5

越细化约大，说明出现了奇异性，具体叫什么词我忘记了，总之这个地方的结果没有参考性。
: l' p7 Q2 @  c1 J4 L你可以在这个边加个小圆角试试。
" s: M& j5 Y- L3 j! t: J8 m或者，直接忽略。
# O. N2 A0 H+ \3 H$ Y在这里的分析是线性的，是基于弹性变形理论，尖角处就是无解的。

一星一亿

我也是来学习的

寂静天花板

来个图，不要对自己的语言描述水平太自信

周王平天下

寂静天花板 发表于 2016-5-26 13:49
- I& L6 v: h9 P6 Z$ F3 ]) D7 F来个图，不要对自己的语言描述水平太自信

% ?( Y+ w& e+ k3 q昨天不让传太多图片
3 ^* T" K% w" m, u# ~3 U$ I, [

周王平天下

寂静天花板 发表于 2016-5-26 13:49
1 T. z. _5 B5 _) k, w$ u来个图，不要对自己的语言描述水平太自信

, x+ L6 f" _- q. c5 H还请大师，指点迷津！
# l. b! `4 d# k( m; ~4 Y. ]  Q