|
|
楼主 |
发表于 2016-5-6 08:44:24
|
显示全部楼层
* B r0 C) q# K$ {大概明白大侠的思路了。
0 V# H6 e) g% L. |+ \
3 _* r3 C' q+ R* f2 S2 B: F这样吧，咱把问题简单化一些，也别扯那么远，什么皇帝啊，国家啊，民族啊。说点实际的，关系到个人的。7 r9 q2 |* r+ W: o; c+ ?9 c
4 I, }! U2 ~( k; n5 I7 u; h d. |
首先是大侠如何理解社会这个概念？是人类？一个国家？一个民族？一个政党？一个阶级？个人观点，只要存在人类的聚集，就存在社会，而相应的，对这个社会就一定存在契约。这个社会可大可小，大到全体人类，小到你我二人，都是可以的。% k; m) ^3 E; V3 _8 U* k: p
而说这个契约，就是人与人共处或者共存于同一个社会的基础或者基本。举个很实际的例子。老鹰的这个论坛，所有人集合到这里的一个隐形契约是什么？互惠互利，然后才是老鹰自己写的社友三原则。如果没有这个契约，大家都是奔着来占便宜的，那么早就水火不容，各奔东西了。当然，有些人不是这个目的，遵循的是其他的契约形式，比如生活聊天的，遵循的是平等友善的自由交谈；寻求商机的，则要遵循老鹰说的诚信原则。所以，对于一个社会来说，无论结构简单还是复杂，都一定存在一个最初的契约将所有人结合在一起。这个过程是自然发生的，不会随着社会形势的不同，政党的更替，社会环境而改变。就算是回到军阀年代、或者封建社会，这样的自然发生的契约形式也是存在的。
& {. Q5 P' S3 y, P3 ?; Q0 }就像你我二人，也是本着平等交流的宗旨，就一个问题本身在讨论。这个宗旨也就是你我之间自然形成的一个契约。0 v3 ^! ?' n/ X& h4 @6 t7 E4 Y
8 j2 Z" v/ P$ s/ L# a' R
而谈契约精神，不谈那么大的，什么启蒙了，政府行为了。谈大了等同于胡说。契约精神的根本是社会契约，或者说是人们意识到这种自然形成的人与人之间应该存在的契约。有了这种认识，你才能判断究竟该以何种方式去继续延续和拓展这种共存。才能谈那些高大上的契约精神。所以，从最基础的角度说，契约精神根本上的是我们只要知道，没有契约，大家是无法聚集在一起的。所以，从这个角度上说，谈这个东西反而很现实啊。; B' f q# j" C& D+ V+ I
5 F0 L) A1 e' F( e8 {大侠的意见呢？
7 g$ ]/ b" P2 x/ J% X8 q4 s |
|
楼主: zerowing
发表于 2016-5-5 13:52:20
