从社会契约到契约精神（引言）

逛逛论坛

你的就是你的，我的就是我的，还要契约吗？

zerowing

黄海是我 发表于 2016-5-4 09:35
' U7 {6 e9 Y5 Z) ~( E. K0 S% l扯了那么多，不就是杀了皇帝做皇帝，早看的透透的。谈进步，奴隶制的君主到封建制的君主，还有进步呢。这能 ...

/ J) Z; E# {& |  n" \% x大概明白大侠的思路了。
; f+ g5 O" f  q
这样吧，咱把问题简单化一些，也别扯那么远，什么皇帝啊，国家啊，民族啊。说点实际的，关系到个人的。

8 p& ~  x( O' }2 W- |" m首先是大侠如何理解社会这个概念？是人类？一个国家？一个民族？一个政党？一个阶级？个人观点，只要存在人类的聚集，就存在社会，而相应的，对这个社会就一定存在契约。这个社会可大可小，大到全体人类，小到你我二人，都是可以的。
而说这个契约，就是人与人共处或者共存于同一个社会的基础或者基本。举个很实际的例子。老鹰的这个论坛，所有人集合到这里的一个隐形契约是什么？互惠互利，然后才是老鹰自己写的社友三原则。如果没有这个契约，大家都是奔着来占便宜的，那么早就水火不容，各奔东西了。当然，有些人不是这个目的，遵循的是其他的契约形式，比如生活聊天的，遵循的是平等友善的自由交谈；寻求商机的，则要遵循老鹰说的诚信原则。所以，对于一个社会来说，无论结构简单还是复杂，都一定存在一个最初的契约将所有人结合在一起。这个过程是自然发生的，不会随着社会形势的不同，政党的更替，社会环境而改变。就算是回到军阀年代、或者封建社会，这样的自然发生的契约形式也是存在的。
就像你我二人，也是本着平等交流的宗旨，就一个问题本身在讨论。这个宗旨也就是你我之间自然形成的一个契约。

而谈契约精神，不谈那么大的，什么启蒙了，政府行为了。谈大了等同于胡说。契约精神的根本是社会契约，或者说是人们意识到这种自然形成的人与人之间应该存在的契约。有了这种认识，你才能判断究竟该以何种方式去继续延续和拓展这种共存。才能谈那些高大上的契约精神。所以，从最基础的角度说，契约精神根本上的是我们只要知道，没有契约，大家是无法聚集在一起的。所以，从这个角度上说，谈这个东西反而很现实啊。
4 T4 s0 I% P: n7 T
  ^2 @7 ?4 {, F1 ?2 F# ~0 V大侠的意见呢？
5 F" L3 K, i- L3 U+ Y

黄海是我

zerowing 发表于 2016-5-6 08:44
  G9 a. U+ H/ T大概明白大侠的思路了。
5 H* _/ o5 y5 I( @% ?
这样吧，咱把问题简单化一些，也别扯那么远，什么皇帝啊，国家啊，民族啊。说 ...

不扯了，既然是自然形成的一个契约，也会随 自然 改变，有什么谈的。谈的就是规则或者法律影响下的契约精神。为什么美国的民众契约精神优于大天朝民众，就是博弈后的法律和规则的制定，并遵守，才形成的民众的契约精神。
你是搞哲学的，咱不辩论。结束。

zerowing

黄海是我 发表于 2016-5-6 08:53
$ T# |; f7 t# A不扯了，既然是自然形成的一个契约，也会随 自然 改变，有什么谈的。谈的就是规则或者法律影响下的契约精 ...

1 G. \- t! r) Y4 C5 a呵呵，那我恭送大侠了就。
; g& c: S9 B' h! ~

灏2016

和罗辑思维里的一起节目说的有点像

挨拍的5

哥们文科高材生吧