前一家用SW很方便，现在用ProE，这几天搞吐了

masterzhuce · 发表于 2016-4-22 14:19:30

熟练SW,和UG就可以应付一切场合了。。光会一种软件有时候确实受到局限性。

309781750 · 发表于 2016-4-23 22:42:41

很好

东风望岳 · 发表于 2016-4-24 11:25:23

ProE和SW都会写皮毛，现在公司用UG准备学

chuyxg · 发表于 2016-4-24 11:44:00

，软件只是工具，咱就别纠结了！

永亮 · 发表于 2016-4-24 11:55:28

听说软件都是相通的，但是至今只用过UG,有机会可以学一下，不知道哪个软件用的比较多？

1339842359 · 发表于 2016-4-24 16:56:59

参数化骨架这才叫设计建个物理模型啥都行能够用参数和骨架控制才说明对产品有一定了解我不是唯软件论者别喷我

majingfeng · 发表于 2016-4-25 07:55:09

NOTICE:The ceiling of the silent is a dog,it bites people everywhere

WHITEWOLF1208 · 发表于 2016-4-25 08:13:39

WHITEWOLF1208 发表于 2016-4-20 09:149 I4 Z/ Y6 D6 [3 Q
我05年的状况与楼主相反，我一直用PROE,05年的时候部门推SW,我用了大概两个星期，也快吐了，然后再也不想用 ...

没用过的不说，我只是说个实情，有什么问题吗???

1339842359 · 发表于 2016-4-25 09:48:40

1339842359 发表于 2016-4-24 16:562 B& F6 |' [) o7 l
参数化骨架这才叫设计建个物理模型啥都行能够用参数和骨架控制才说明对产品有一定了解我不是唯软 ...

大哥别喷我啊我太菜了不值得你喷的啊

majingfeng · 发表于 2016-4-25 09:58:38

boa65432 发表于 2016-4-20 18:54" \8 p4 h) v+ _$ p1 W, b
creo2.0

应该是creo3.0好不好
creo4.0马上露面

		自动登录	找回密码
密码			注册会员