找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 9655|回复: 18

材料力学中的一段话,谁推导验证过

  [复制链接]
发表于 2016-4-12 21:37:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
扔块砖,有没有无聊的大侠验证些无聊的事。! W! X6 S! z/ d3 `
材料力学中,杆或梁塑性阶段卸载的残余应力,卸载过程相当于把与加载过程数值相等、方向相反的另一载荷加与构件,叠加得出。有没有无聊的大侠推导验证过这句话?! ?7 f1 l2 J* u! D& M3 ], p4 ]

+ y' }2 s4 ^  w# k" C. v9 {. ~, j& X: p
0 [2 h+ ~# l# |3 j, n
补充内容 (2016-4-13 12:14):
3 Z2 m" X9 ~( f/ k俺的推导过程,放到了6楼,再扔个砖。哈哈。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×

评分

参与人数 1威望 +50 收起 理由
老鹰 + 50

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-4-12 22:55:44 | 显示全部楼层
大侠们都不无聊,没我蛋疼,哈哈
发表于 2016-4-13 07:59:03 | 显示全部楼层
爱钻研,爱动脑。数学肯定好!

点评

楼主神级人物,学霸  详情 回复 发表于 2016-4-13 12:30
不好,没事干,偶尔再次看到打发点时间  发表于 2016-4-13 11:54
发表于 2016-4-13 08:15:23 | 显示全部楼层
这个是塑性力学的东西,去看看书吧。

点评

嗯,应力—应变曲线,用弹塑性分析可以推倒出来叠加后应力和y之间的关系。偶尔再次看到这段话,闲着没事就算了一遍。不过我算的时候只针对塑性材料,没有算脆性材料。  发表于 2016-4-13 08:32
发表于 2016-4-13 08:54:07 | 显示全部楼层
理论基础不好!
* ]# S) u. X0 x  T- M, z
发表于 2016-4-13 10:30:04 | 显示全部楼层
不考虑包申格效应,没问题

点评

即使考虑包辛格,对这个影响也不大,卸载后产生的残余应力还没达到考虑包辛格效应后的屈服应力,依然处于弹性阶段。  发表于 2016-4-13 11:02
 楼主| 发表于 2016-4-13 12:12:40 | 显示全部楼层
下面是我没事算的杆扭转的验证,无聊的大侠们评判一下,瞎聊聊。梁的跟扭转一个样。
! G3 h  p! A- O还是依照材料力学的假设,扭转后直径依然是直径,材料完全塑性。) t% ^2 Z8 E. {7 m6 T

4 Q3 N' k. o/ O6 f4 B

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
ben357657011 + 1 有空推推

查看全部评分

发表于 2016-4-13 12:30:11 | 显示全部楼层
however1241 发表于 2016-4-13 07:59 6 R7 k7 @* `) _* @
爱钻研,爱动脑。数学肯定好!
& d2 a1 X* u! s* Q3 x! u
楼主神级人物,学霸0 d: D# ^8 @/ l6 ~: c8 C0 I
发表于 2016-4-13 14:04:42 | 显示全部楼层
真心看不懂啊
发表于 2016-4-14 20:24:23 | 显示全部楼层
我也看不懂
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-7-21 11:18 , Processed in 0.069053 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表