|
|
本帖最后由 universal 于 2016-3-25 13:26 编辑
" [1 `. ^% o' I
2 Y; ~& b4 Z0 g* D; n数日与Pascal 大侠讨论重载和轻载的区别，有感，今发贴介绍自己的理解。7 }1 E9 M2 s9 O, d+ h4 o
( z/ k6 w1 x0 p6 w, J
重载，直观感觉就是负荷大就是重载，俺并不这么认为，。俺在此引入功率密度一词，一定材料所能传递的功率密度是一定值。怎么来的呢，听俺一步步说。3 Z" U8 ?+ a4 _$ b/ z
俺最早做课设的时候，做减速箱，随便给了个传动比，就开始算，套公式，当时还研究了斜齿，哈哈，那时候完不懂啥是变位，就会选个模数再去凑数。工作混了几年后，某晚夜观星象，突然大彻大悟，现在的诸位估计没戏了，抬头看不到几颗星，哈哈。其实呢就是没事翻机械手册，总结了一些规律，某一天突然发现自己会设计了。8 n5 u. T! C/ J+ L+ {
设计机械，当你要实现的功能指标都已经确定了，第一步是要把所有可能的薄弱环节找出来，机械设备中高副往往是最容易出问题的，必须最先拎出来，有低副也别放过，还有振动也不能落下，基本上决定一台机器寿命的都是相关的元件，据我所知，除滤芯外。
) P! B* K! ^ [% l3 ^ 最开始俺认为刚性零件变形不能忽略的就是重载，可按刚体分析的就是轻载，事实上到现在在做初步分析时也是这样做的，简单。但再往深里想想，明白了，咋弄的呢，看失效分析，看论文，看手册，老外的也看。所以就明白了，原来每种机构能传递的力或功率有天生的上限，在当前的生产技术条件下。再之后呢，看晶体，看材料，印证了自己的想法，能量在材料内部如果累积大于耗散，那么在有缺陷的位置富集，然后就散了。这就是俺提出功率密度的原因，可以解释重载、疲劳等很多现象，但是解释不了失稳。
$ E2 U, [7 m: B- d; t3 K
7 C' D3 P9 w' g2 R s2 ] 自己的观点，瞎侃侃，不许拍砖，因为我已经扔出去了，你们得扔玉让我捡，哈哈。
0 i3 c6 i$ p' P# t@Pascal
I3 Y# j3 |8 G% n7 i! K" `+ P6 C% R4 Y- L
|
评分
-
查看全部评分
|
发表于 2016-3-25 13:26:15
