关于O圈密封，有点疑惑

游离缙云

最近又需要做一个真空箱体，需要O圈密封，参考国标GB/T6070-2007设计
其中对密封槽的宽度和深度都是有标准的
如密封圈7mm，密封槽宽度为7mm深度为5.2mm，很容易算出，槽子是不能把密封圈完全容纳的，是否有将密封圈压坏的风险？

而根据真空设计手册设计的槽子，按照压缩率30%，设计槽深为4.9，截面将密封圈完全容纳留15%余量，槽宽为9mm，密封后俩法兰可以完全贴合。

求解，二者有什么本质的区别？是否有一个方案是最优的呢？有没有什么资料或者经验来确定方案？
最近看了很久的手册，还是没弄清楚它们的关系。
同事说有三个标准，有谁能详细介绍一下么，谢谢了

dongst

不是压坏的风险，就是会压坏的，完全压扁变形了。
密封圈，是分内圈压紧还是外圈压紧使用的。一边压紧了，另一边是放松的，让它可以自由压缩膨胀。
另，一般工况O圈密封的设计已经标准化了，除非极特殊的工况（如nasa的航天飞机），直接引用数据即可。

数控转台

密封圈7mm，密封槽宽度为7mm深度为5.2mm    压缩量太大了吧

Vecror

真空容器，等同受外压，国标上有沟槽尺寸。压坏是肯定的，所以只要拆卸法兰必须更换密封圈。另外你的30%压缩率太笼统，是个估值，不同材质的O圈，压缩率不同，LS已经说了，非特殊情况，按标准走

游离缙云

数控转台 发表于 2016-2-26 11:04
密封圈7mm，密封槽宽度为7mm深度为5.2mm    压缩量太大了吧

这是GB/T6070给的标准，实际使用过程是压不实的

游离缙云

dongst 发表于 2016-2-26 10:59
不是压坏的风险，就是会压坏的，完全压扁变形了。
密封圈，是分内圈压紧还是外圈压紧使用的。一边压紧了， ...

真空属于外压，内圈是贴紧的，这点倒是清楚
根据你的描述，GB6070是不是很少采用了？

数控转台

游离缙云 发表于 2016-2-26 11:09
这是GB/T6070给的标准，实际使用过程是压不实的

用国产圈还是进口的？？粗细达到标准没有？

游离缙云

Vecror 发表于 2016-2-26 11:06
真空容器，等同受外压，国标上有沟槽尺寸。压坏是肯定的，所以只要拆卸法兰必须更换密封圈。另外你的30%压缩 ...

采用的是氟橡胶密封圈，按照真空手册设计，30%没问题。只是跟GB6070有冲突，这个没弄清楚

游离缙云

数控转台 发表于 2016-2-26 11:13
用国产圈还是进口的？？粗细达到标准没有？

国产的O型圈，粗细的标准确实没留意，这里主要想了解一下槽子的形状

luckycandy

手册是经验参考，也不完全正确。很多还需要在实践中摸索，其实并不是那么严格的
不必纠结这个