在日本做机械设计的感受23：一道计算题的回帖

小西行长

咋一眼好复杂了，其实可以简化成渐开线的展角方程，查机械手册都OK了，只要十分钟搞定

风过无痕xh

上班头几天无意中看到楼主的帖子，仔细看完了。
& ]. C, j9 H, E0 @& L: j写得很好，里面有很多值得我们思考和学习的地方。
PS：第一次知道excel中还有单变量求解，增长见识了。同时，我赶紧搜集了一下这方面的知识。
& E/ f+ k+ V, d: x& }另外，附上自己对这道题的解法。请各位大侠赐教。
! R: v! U3 ^; V: r, N4 Y: j
- N2 s" ]& k0 T; j2 l

补充内容 (2016-2-17 09:59):
回复猎人j:
7 t* M" Z! O1 S! {# q$ K; B; a. D应该不是发给我的。

andyany

子子61961 发表于 2016-2-16 09:10
谢谢andy的认真回帖。使我对国内情况又多一些了解。
; {, ]* J# |4 e
当一方提问，另一方回答的时候，

; C2 V' K5 R9 v毫无疑问，把国人一棒子打死肯定是以偏概全了。
+ `7 a& o7 _& `  W2 K8 I" C) }- j5 }其实，只要你见得多了，说几句心里就已经明白了。有些东西不要去纠结，因为没有意义。
好的交流对象绝对是可遇不可求的。
只要是你把目标锁定在事上，就不会纠结于人，最终答案肯定是你的。这时再交流，就看你自己了。
/ y, y6 }5 z- L+ m! t+ j1 K* Q& A* R

猎人j

excel中 规划求解（一般都没有加载，可以在excel选项下加载项点击加载）这个不知道大家用过没
$ X; \3 `, I! s

风过无痕xh

猎人j 发表于 2016-2-16 13:22
# L6 u/ t9 A3 m* G5 hexcel中 规划求解（一般都没有加载，可以在excel选项下加载项点击加载）这个不知道大家用过没

3 X( Q( W! e, {7 F7 h* g" y没用过。长知识了。
借您的方法先学习一下。
! ~# ]1 S0 ~. ]% q

sotaska

学习了，都是大侠
0 T  B6 ]7 ^+ R9 m0 T( q

chenjigui

不错，长知识了，thanks
1 J6 W% p& v0 U9 z

dcpanly

长知识了，谢谢

q7024332

涨姿势了

ngsxngtd

子子61961 发表于 2016-2-16 08:58
& t# i8 k5 T3 [: h这位一看就是，去看过原帖然后到这里踢场来了。开个玩笑。

谢谢您的认真编程和回复。

1.你可以先设置禁用EXCEL的所有宏，然后再打开文件。
2.图片数据是矩阵计算连杆机构，我这里用的工作表矩阵函数，手算了36次，然后人工复制+粘贴了36*9=324个数据，才插入了图表，所以就不献丑了。假如改变一个参变量（杆件长度），就又得辛苦复制粘贴了。
3 c' q; Z' d+ D9 l3.此处最好用Sub过程循环调用MINVERSE与MMULT函数，计算一个周期，然后控制输出排版，直接插入图表。
选管道直径时，计算相同流量下不同管径，不同管材的100m压力降，用过一次。后来对于有固定规律的，就改用LOOKUP函数了。这方法有点野蛮，但计算越复杂越显示优势，重复繁琐计算时好用。
" R) m! e' T3 U/ m8 V% ?& j4.Button的方法，定义的是Sub不是Function；精确排版时，将你的Cells(Var_x,Var_y)参数设置成变量迭代，然后调用。它有个缺点，用久了就体会出来了：遇到参数问题或者计算异常时直接卡掉，即使后面能计算都不算，而不是像工作表那样给个“#DIV/0”啥的抛出异常,放过了事。当然了，如果思维严谨，做好参数校核，也是可以的。
2 ^' v5 l& a2 {6 @5.看一个米国佬的EXCEL工作表界面做得比PPT还灵活，像手写稿一样排版，界面很干净，没什么花花绿绿的颜色和蛛网一样的表格线条，粗狂自由的风格。根本不用什么数学软件，但是手里拿台TI的计算器，很恐怖的，瞬间就折服了。