|
|
楼主 |
发表于 2016-1-27 09:36:47
|
显示全部楼层
寂静天花板 发表于 2016-1-26 20:54  % \! p: a+ T) {/ v
软件从未说路径与轮廓有什么关系，只是说路径与轮廓的平面有关系，所以你的说的恰恰是在软件的合理应用范 ...
1 版本问题7 N8 W2 `- X; Y8 {
只要有人真正关注，即便开始没有考虑到但又和问题相关，自会浮出水面。当然你开宗明义，更好。5 j0 k/ w6 H( |( x: |. ~0 \
本帖除非声明，我的版本都是2013。% L" G- L5 K) i& C
2 我的问题和你的回答8 F5 h5 |; t. }3 D
扫描有两个问题，一个是能否做出来，另一个是做出来的结果怎么样。2 }/ W3 z/ }. U* v. V
我说的情况隐含两点：一是可以做出来，这是前提，但不是本帖的关注；二是做出来的结果是否等效，这个我的发现是等效。) K1 w9 W2 q9 A+ B
你是怎么回答的呢？
: U$ B$ N4 S5 t$ G& S% r首先你的版本是2016。
$ w# V( D& E0 G4 H再者我限定路径是螺旋线，直径是螺旋线的直径，与轮廓无关。而你说的是轮廓的直径。! C, F: z1 t1 _ l: @/ {
至于你扩大外延说了轮廓平面和路径，那是你牛。但你只涉及了能否做出来，涉及结果等效性了吗？# a+ I- R. S" T" P; x5 }/ K
要扩大外延，但你把内涵问题说清楚了吗？: K+ s! _# M- M9 }1 Y! |
做扫描，基本要素是轮廓和路径。路径我已限定为螺旋线。( A; B: K( E7 t- w
在2013里，做螺旋线可以分为两步，第一步是建立圆，第二步是设定其他参数。我的疑问是这个圆的直径是否和结果等效相关。我的例子是无关。如果是这样，那就无须指定这个圆的直径，操作少一点。或者有别的软件设计，都可以。这谈得上怪罪吗？言之有物，且充分必要性拿来和大家讨论。你从哪里看出来是“异想天开”呢？" k6 |2 k o3 e
* a$ H+ J {* e: g4 ?0 f
社区平台，大家讨论问题，首先把自己的情绪整理好，然后有啥说啥。你用挑衅的字眼，乱扣帽子，合适吗？在你前面的所有帖子，大家都是心平气和，气氛正常，没人惹你。看在你经常帮助大家包括我的份上，就让你了。, {2 C1 n2 s( z1 U. V( g
! i5 Q# x/ Y' W \
|
|
发表于 2016-1-26 11:34:10
