找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5451|回复: 13

用螺旋线作扫描路径时,螺旋线的直径是无关紧要的吗?

[复制链接]
发表于 2016-1-26 11:34:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 andyany 于 2016-1-26 11:36 编辑 & D$ ]/ o: h) T+ X& o0 L8 M* {

" p  o! z+ Z, \1 x( S
: m1 k4 g' U* D- M  U
3 R$ E8 U. B) B. q& I  Y2 x, B# ]4 v1 I, R' P
用螺旋线作扫描或扫描切除的路径时,总感觉螺旋线的直径好像无关紧要。用附件的零件验证了一下,确实如此。
" k* W( p8 h+ b6 g/ l% z4 y2 ~8 ~有不同的意见吗?
; H+ |2 u5 |9 p8 a请指教,谢谢!( A- ~/ \, p( _/ Q

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-1-26 11:40:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 andyany 于 2016-1-26 14:03 编辑
6 s6 W5 w7 w# E, \4 z/ X3 ~
3 P; s! V4 P; m- E+ g0 Q: \( g  {0 J) w6 N8 e& K
扫描轮廓是同一个圆,扫描路径是两条螺旋线。这两条螺旋线除了直径不同外,其余参数完全相同。
3 F  q' a9 i; N' r. \最后得到的是同一个实体。6 W9 T% ^/ p$ V0 l5 @3 D" L  v

/ b' C: ~/ f' S( c% M! X: [( M  d
2 n6 ^7 f  q8 D3 y, r
4 t8 m' V& {3 c
2 p& H+ g) u: C& T) k8 j& r. q
# X% |) G) e: Y4 K

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
发表于 2016-1-26 13:45:31 | 显示全部楼层
是啊,和你扫描的图形的尺寸有关系
 楼主| 发表于 2016-1-26 14:06:03 | 显示全部楼层
如果真是这样,那solidworks的螺旋线画法就可以简化。
发表于 2016-1-26 16:39:18 | 显示全部楼层
你确定不是点错了??有一条根本就没扫描到嘛
 楼主| 发表于 2016-1-26 16:44:18 | 显示全部楼层
401832294 发表于 2016-1-26 16:39 5 ^! W; K: @9 Y5 m5 A% r
你确定不是点错了??有一条根本就没扫描到嘛

) p0 q/ K+ N8 W% O& m你还是认真点吧。
/ P  A5 x9 ]* G% E  ?: T" F我说得应该很清楚了,你自己做做看。
+ T: n/ K( ~% C然后再发表高见,OK?
发表于 2016-1-26 20:54:04 | 显示全部楼层

BB之前,最好翻帮助文件,而不是在那异想天开

本帖最后由 寂静天花板 于 2016-1-26 21:51 编辑
/ A8 v$ ^0 O4 F" e9 L4 }* |; |* ?! i% N! T
  e- r, N/ {  |6 x# Y# R' P2 d
软件从未说路径与轮廓有什么关系,只是说路径与轮廓的平面有关系,所以你的说的恰恰是在软件的合理应用范围内,所谓的有关系,纯粹是你的异想天开,然后怪罪到软件头上,真是醉人呢。另外,说话之前最好先声明软件版本,因为这个世界上使用十年前solidworks版本的也大有人在。solidworks每年都新增强劲功能,年年不一样,不先说明版本,怎么讨论问题。
7 f/ c/ S  J/ A+ L' w) B6 ]/ D& p: c! ~3 h
solidworks2016

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
 楼主| 发表于 2016-1-27 09:36:47 | 显示全部楼层
寂静天花板 发表于 2016-1-26 20:54 - U% V7 Q9 \& r% X
软件从未说路径与轮廓有什么关系,只是说路径与轮廓的平面有关系,所以你的说的恰恰是在软件的合理应用范 ...
& I0 U) O: i- m7 J
1 版本问题
$ t! s9 y# U. R; Z! ?4 n; d* {只要有人真正关注,即便开始没有考虑到但又和问题相关,自会浮出水面。当然你开宗明义,更好。
+ Q" F# S0 k3 s% s" ]本帖除非声明,我的版本都是2013。! W$ `1 q- M; Y' e' i, T
2 我的问题和你的回答/ z( P3 \" g8 A+ a  D, j! d
扫描有两个问题,一个是能否做出来,另一个是做出来的结果怎么样。
! h8 p' J* J* f  L我说的情况隐含两点:一是可以做出来,这是前提,但不是本帖的关注;二是做出来的结果是否等效,这个我的发现是等效。3 V& B1 m# m+ @: O- M- p
你是怎么回答的呢?
: x+ a1 `/ {/ y6 m# q首先你的版本是2016。
, {. L/ P6 T" V! z) R9 a' c0 ^再者我限定路径是螺旋线,直径是螺旋线的直径,与轮廓无关。而你说的是轮廓的直径。# x# l4 e8 V1 B1 R7 {, W
至于你扩大外延说了轮廓平面和路径,那是你牛。但你只涉及了能否做出来,涉及结果等效性了吗?, ]; ?9 a  \9 A2 M& h/ M4 K' T
要扩大外延,但你把内涵问题说清楚了吗?
) k! N% [8 i- i1 {1 J做扫描,基本要素是轮廓和路径。路径我已限定为螺旋线。
( I3 I, u. E  j2 Y& l  g! `2 w2 x在2013里,做螺旋线可以分为两步,第一步是建立圆,第二步是设定其他参数。我的疑问是这个圆的直径是否和结果等效相关。我的例子是无关。如果是这样,那就无须指定这个圆的直径,操作少一点。或者有别的软件设计,都可以。这谈得上怪罪吗?言之有物,且充分必要性拿来和大家讨论。你从哪里看出来是“异想天开”呢?
6 n, O4 z* H4 U8 s" I
3 Z6 P) y! S( B) O社区平台,大家讨论问题,首先把自己的情绪整理好,然后有啥说啥。你用挑衅的字眼,乱扣帽子,合适吗?在你前面的所有帖子,大家都是心平气和,气氛正常,没人惹你。看在你经常帮助大家包括我的份上,就让你了。5 O9 j6 K5 l( }
% m1 w# r1 j5 V  \, S/ [: V8 a/ x; }
发表于 2016-1-28 08:42:57 | 显示全部楼层
andyany 发表于 2016-1-26 16:44 , o% A9 i/ F, E/ q; I" g( O
你还是认真点吧。
. r8 ~, J7 ^3 R' e0 w3 m我说得应该很清楚了,你自己做做看。! a7 ]6 i# S& y! K0 E  ]" Y
然后再发表高见,OK?

# q# |* e, R0 ?, B& I' v5 g8 _8 B' }( Q差距很大吧

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×

点评

只能改变螺旋线的直径,其余扫描要素都不能变。这才是分析问题的方法。 你先是改变了螺旋线的螺距,然后又改变了轮廓的位置,结果是啥还需要在这里讨论吗?  发表于 2016-1-28 09:37
发表于 2016-1-28 08:53:58 | 显示全部楼层
andyany 发表于 2016-1-26 16:44 3 M/ Z% y5 J$ U9 x
你还是认真点吧。
" j4 ]+ L- d+ g! H: X+ G0 \我说得应该很清楚了,你自己做做看。8 \+ F! p) K2 B
然后再发表高见,OK?

! `) C4 W# m3 O3 V6 w& I扫描是路径和轮廓要垂直,不论怎么变都可以看出来你的图应该是点错了
7 T4 Q) n8 u8 ]- g! `

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-18 03:52 , Processed in 0.087741 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表