找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6549|回复: 11

振动分析,好难学啊

[复制链接]
发表于 2015-12-23 15:05:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近看振动分析,网站上提供的有i实时波形,快速傅立叶,倒谱分析,小波分解,EMD分解,关于这些,有没有哪位大侠给个大概的介绍,实在不懂。
+ Y) @# A3 e5 i( O

相关帖子

回复

使用道具 举报

发表于 2015-12-23 16:25:52 | 显示全部楼层
机械振动学_邓哈托;工程中的振动问题;这两本书看看
 楼主| 发表于 2015-12-23 16:58:19 | 显示全部楼层
西斜 发表于 2015-12-23 16:25
/ o! j' ^3 f2 f* T( H% ~4 B8 t/ a# f机械振动学_邓哈托;工程中的振动问题;这两本书看看

# J" `  ^9 ]. z1 Y& f1 y我下载来,看看多谢5 x9 d. o3 n0 h, w/ a% _
发表于 2015-12-23 18:03:02 | 显示全部楼层
这货需要数学分析作为前置,看不懂是因为数学没学好

点评

振动还需要流体力学的知识,要的东西太TM多了  发表于 2015-12-27 14:17
在啃分析力学,算是刚入门吧  发表于 2015-12-23 23:29
敢问大侠现在力学研究到哪了?学了多久?  发表于 2015-12-23 19:54
前两年想使劲学齿轮,琢磨修形时,翻看李润芳的书,又跪了。。。  发表于 2015-12-23 19:36
5年前,翻开振动一看,天书啊,直接放弃了,瞎混了两年。硬着头皮拾起数学开始学,到现在,还在看数学。另外,振动还要学信号,否则还是没用。我现在还不敢碰振动,那玩意要恶补的东西太多了。先学基本的数学力学  发表于 2015-12-23 19:28

评分

参与人数 2威望 +2 收起 理由
数理化 + 1
海鹏.G + 1

查看全部评分

发表于 2015-12-23 18:03:13 | 显示全部楼层
振动确实难学,对数学要求高。
4 L" W8 \* m  {) Q' l" w6 Z: m+ }  M但是,正是因为难学,所以竞争对手少;容易走的都是下坡路。
发表于 2015-12-23 22:08:57 | 显示全部楼层
看到波形就头痛!
 楼主| 发表于 2015-12-24 19:41:42 | 显示全部楼层
tashanzhiyu 发表于 2015-12-23 22:08 $ s4 s, [& [1 e7 ]6 U2 b2 C
看到波形就头痛!

1 O! z8 d. l" j' U/ H, }; A我也是着实属于被逼无奈,刚进公司,就被分到了水泵这一块。5 c) q, _: Y! S
 楼主| 发表于 2015-12-27 10:29:44 | 显示全部楼层
最近也在看书,发现数学部分确实涉及了太多的内容,总感觉是一些计算性的内容,离实际差的十万八千里,根本不着边,不知道是学习方法不对,还是悟性太差。哪位大侠指点指点

点评

实际结果不单单只受某一个因素影响,是一个多元函数  发表于 2015-12-27 14:22
发表于 2015-12-28 10:56:12 | 显示全部楼层
多学多用,实践出真知。
发表于 2016-1-3 11:00:43 | 显示全部楼层
没一个简单的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-6-17 15:11 , Processed in 0.085412 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表