以下尺寸公差和位置度相互影响吗？

zlh19871029

以下尺寸公差和位置度相互影响么，尺寸公差为0.4，位置度为0.3，要是尺寸公差为0.3-0.4，岂不是一定位置度不合格了，总感觉是不是设计有问题？这两者是如何相互影响的？
求指导。。
5 I. r2 e( ]4 [0 ~+ w5 t- Q
, M7 ?  T" P% x

ValleyViews

先将基准A的可测性问题解决了，再谈其它问题。

飞苍bj

我觉得这两者并不耦合在一起啊。(18)定的是孔心的位置，孔心轴在一个0.15直径的圆里面。然后就是这个圆的直径是18+/-0.2。本身孔的大小不影响孔心的定位。

amone

没有最大/最小实体尺寸的要求，孔大小和孔位置是两个独立的要求，需要分别满足

李灿1991

这两个公差没有关系，形状尺寸18，控制孔的大小；位置度是定位公差，控制位置的。

召唤师170

一个是位置，一个是大小，采取的是独立原则，没有关系的。即使孔做到100，中心位置没变，位置度也是符合要求的。反之也一样。

feibiaoshebei

正在迷茫啊

找不回的账号

趁这个机会我上来蹭个问题。这是工件和检具的图（），工件四个孔直径6.7深10mm中心距60/40+-0.1，检具四个柱直径6.5长7中心距60/40。。。大侠们看看我理解的对不对.
1.检测时先要确定工件的孔的直径，要是大于6.7，这个检具就检测就检测不出一些不合格零件了。。
2.图纸上是独立原则，但是检具这样做是不是等于同时把 ‘孔径’跟 ‘'孔的位置度''关联起来了？还是独立原则吗？
4.同样类型的检具，应该怎么做？那几个圆柱是不是太长了？
加工出来的零件用卡尺测量符合要求，检具就是放不进去

luxiang821

你所谓尺寸公差和位置度互相影响，在这类检测问题上，其实是应用最大实体原则的问。
找《公差合理选用与正确标注》看看最大实体原则的相关论述，再找国标GB8069-1998-T功能量规看看计算范例
9 ?' \$ A5 F( [6 g0 V* |4 P会帮助你理解这个问题。

无微不足道

都说书本没用，但是学的互换性技术与测量却解决了这个疑问。