机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5127|回复: 14

这个技术辩论,看着过瘾

[复制链接]
发表于 2015-11-28 01:46:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 去缸活塞泵 于 2015-11-28 13:41 编辑 & u9 q% i6 t2 y2 r
# {: o9 J$ b3 O$ p
昨天一个关于凸轮连杆的问题,引发大家一番讨论,我也看了一眼,按照楼主的思路,也没有多想就惯性思维地回了一句/ @7 M3 X. _% ^6 W$ V
晚上来论坛看看,没想到几位大帅连命都赌上了,为了避免闹出人命,我就是半夜不睡也得把这个事掰扯明白,以免我自己也脑浆迸裂。3 H9 Q& w# ?5 c6 y% M/ i
% d# b3 M1 @, H- t
把大家带进沟里的是楼主发的问题:如何使连杆上的滑块避开死点而在最远端受力最大,他这种先入为主的的方式包括我在内想也没想就说没办法。对呀,曲轴活塞机构存在死点问题,无解,费这脑子耽误赚钱
4 m% r& E6 ^/ X5 D; s2 W; }) s! O
半夜老婆孩子都睡了,我再借海鹏大侠的图重新梳理一下
" x+ a4 v  h. Y5 z: ?& n! R; M! f6 a8 z" z
粗线都是我加上的,原帖是问如何使连杆带动的滑块在远点的受力最大。在这里为了简化问题就不用微积分做过多计算了,以免累坏脑子。; @  h$ s9 j$ X8 D& v$ {6 f
当连杆无限接近最远点,那么角a无限接近0°,那么F1=T ÷  sin 0°=。当∠a等于0°时,F1的理论值无限大。这就是答案。
2 V* g9 u, t; q7 f那个发帖的谁谁谁你给我出来,我保证不打死你; e' x8 w# J# i" T" y, T. j
' y; a" p+ v6 c* l: r
恕我才疏学浅,剩下的计算各位元帅大人慢慢用微积分算吧 ,,补充,上面的公式缺了一项,应该除2。F1=T÷2÷sin 0°=5 S2 Y0 k+ U* n+ C. B  [

( A% x3 k" }+ D: r& F( O4 r+ }' O- b9 t4 A0 ?6 `

, X' u: x- n! ~, b$ S% I/ p7 ?. w$ P. D# W' [+ ~

+ Y- V7 V+ S; K9 _# P8 T; D2 O5 J( r: I1 _
% g* D' D& U3 g) j

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

评分

参与人数 1威望 +100 收起 理由
老鹰 + 100

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2015-11-28 01:52:49 | 显示全部楼层
! i1 |: ]$ N8 N; s5 w9 r
3 w: X' ~6 H; N: N, V9 c
这个标题给32个赞~
. ~0 c' F" b+ f* M4 }# b. `
3 o) X: ^' P4 H1 n$ D苦了大侠还要等老婆孩子睡着后擦屎~
7 ~2 a4 U$ q$ Y

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-11-28 01:53:55 | 显示全部楼层
刘嵩 发表于 2015-11-28 01:52
' f' `+ X0 c! |$ N7 t' S; S这个标题给32个赞~4 w: J; D) l: Y+ Q9 ?5 k4 {& K
0 W, \1 v# R; o0 G
苦了大侠还要等老婆孩子睡着后擦屎~
/ ~. o+ T( l5 V% T  A
8 H4 l( I( w& C/ c7 ^( [
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-28 07:53:28 | 显示全部楼层
牛逼啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-28 08:52:06 | 显示全部楼层
有意思
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-28 10:12:20 | 显示全部楼层
先学习下等式替换性再出来说话。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-28 10:26:32 | 显示全部楼层
俺有一问,为什么不是F1=T ×  sin 0°呢?

点评

我是学建筑的,这是我们用来计算框架结构受力分析的公式,而且是非常重要的公式。 如果按照图一就会垮掉,越低平越危险,只有采用三角形结构抵消水平方向受力。  详情 回复 发表于 2015-11-28 13:37
零侠这么晚还没睡?俺觉得用这个公式相当于把因果颠倒了。  发表于 2015-11-28 10:52
原本是T=F1*L1*sin(φ1-φ2)。哈哈,然后有些人就觉得可以等效成上式了。唉!等式左右能同时除0?  发表于 2015-11-28 10:41
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-28 12:23:20 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-11-28 13:28:09 | 显示全部楼层
海鹏.G 发表于 2015-11-28 12:23
1 k+ C; ^' ^' c  J; l9 ?! ^: K1 |- S大虾,他说的这个俺早就在那个道歉贴主题,以及998前辈的楼层点评里详细叙述了,你可以参考琢磨一下。其实俺 ...
) q$ |/ d7 D; ~& f& U
我就是开个玩笑。
: L+ Q' }+ c; s  ^不知道你为什么要道歉?学问争论不用道歉3 y; C/ K: c; J( L% g
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-11-28 13:37:06 | 显示全部楼层
原谅我今天 发表于 2015-11-28 10:26
/ U% @5 u. C: j+ X! H; m1 |俺有一问,为什么不是F1=T ×  sin 0°呢?

2 S% K( o8 [& d1 c% Y我是学建筑的,这是我们用来计算框架结构受力分析的公式,而且是非常重要的公式。
7 s8 x  ?  r5 I, i1 d8 @' [  n  c8 Q' [3 w) i8 L8 x
如果按照图一就会垮掉,越低平越危险,只有采用三角形结构抵消水平方向受力。
1 y8 x& y/ D$ @( H3 e
8 k1 U' H$ j. g9 v' O- g  S5 b3 U9 f+ w2 A. `
+ G' d8 e2 }# J  h4 W
2 `0 b9 ^% f' W7 v

4 d7 k. t3 e$ K; ]/ x  [$ ]- J1 n$ D
* A3 J$ D4 }$ N7 Y9 U4 W

% L+ I/ z) v" W( B- x1 D! s7 P
) I/ ?' h3 ~+ c
6 t! z2 {, _' D( z& Z: E( k5 Y$ G; p; V

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-5-15 14:30 , Processed in 0.078366 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表