找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 8774|回复: 34

cero自顶向下设计模式探讨与自我见解操作分享

[复制链接]
发表于 2015-11-25 14:37:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
对于想学top-down 模式的,接下来我会把我所掌握的一些知识与操作方法分享出来,希望大家共同探讨。谢谢。7 O7 v+ q8 g( D
课程周期会比较长。/ o+ V( _6 I& Q) y- C! o' P+ D" ~+ c
我会逐步分享出我的见解。
6 x, X# g* n: h) f. K. r图片为草绘习惯与方法,希望大家先讲一讲,自己平时是怎么画的。最好附图。我先附图一张,这不是标准答案,有误导成分。大家按照自己平时的习惯来画就好。8 Z/ ?, R9 h; J, g, N  K6 E3 H

9 q/ R  V& a5 S5 n. S5 X这个非常基础,与后面的练习有关系。" T. r9 g8 v- \" C+ _4 ~# |# _' I5 [: z

" b8 d1 Q. B7 c补充内容 (2016-2-19 09:50):
1 \  }% l' C8 b" ~" y* A- `有兴趣的,可以去看我的新帖。谢谢。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×

评分

参与人数 2威望 +51 收起 理由
老鹰 + 50 灌水~
桂花暗香 + 1 喜欢亲手做的!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2015-11-25 14:57:04 | 显示全部楼层
搬个板凳学习

点评

我屁股要肿了,楼主怎么还不出现~  发表于 2015-11-25 17:03
发表于 2015-11-25 15:02:35 | 显示全部楼层
creo新手一枚,建些简单的装配体,配零件图。一旦是大型的装配体,零部件之间的参考容易循环,就乱了。LZ加油,多多学习LZ!
 楼主| 发表于 2015-11-26 10:18:42 | 显示全部楼层
笑着哭 发表于 2015-11-25 14:57
2 P: L- t9 s  S* F, L搬个板凳学习

9 X0 ], j9 `6 |: K8 B# f, c你的图在哪?让我看看你的草绘习惯啊。+ s: s5 x& k/ i, K0 G
不好意思,上班比较忙。抽空才能放上去,整个周期会比较长,可以自己先了解和学习下。
5 w- M7 x) o8 x7 G; N说不定你就练的比我厉害了啊,哈哈。
6 F5 H. S& e8 N; p  c" Y7 w
 楼主| 发表于 2015-11-26 10:22:03 | 显示全部楼层
最好大家先放草绘上去,这样我讲的针对性才强,自己练习的体会才会深/ O  U& d6 R+ |* S* X3 _
希望大家通过这次分享和交流,达到能把这个用的实际工作上,好处真的有,说不定找工作都方便些啊。
发表于 2015-11-26 14:25:59 | 显示全部楼层
top-down建模是作为一名合格的工程师应该具备的。小弟也是刚出校门,最近也在不断尝试这种模式,毕竟以前都是从下到上,从下到上,建模虽然简单,但后期的改动比较麻烦。
# [$ @0 W7 G5 E无奈也是各种不熟练,不知道该怎么具体锻炼这种思维模式
 楼主| 发表于 2015-11-26 14:34:52 | 显示全部楼层
简单练习题:前期的非常基础,越到后面难度会越来越大,有类似编程的语言,有意者可以先学习下vb。, b+ d- X0 F* A. `9 K" y) |; S
在草绘中绘制一个圆,要此圆上不带直径or半径尺寸,
7 z/ M  n. I  j- S& @: k3 m3 I参考答案明天公布。
7 v& \9 P7 _! L

点评

是指他默认的灰色尺寸也没有吗?  详情 回复 发表于 2015-11-27 21:27
 楼主| 发表于 2015-11-26 14:40:05 | 显示全部楼层
活得精神 发表于 2015-11-26 14:25
' i5 K( X* K: M9 m4 @7 Z1 L2 Ftop-down建模是作为一名合格的工程师应该具备的。小弟也是刚出校门,最近也在不断尝试这种模式,毕竟以前都 ...
) p7 A6 E, w9 a8 l9 T, Q
后面都会说到,直到大家能把这个方法运用到工作中为止。我的这个分享整个周期会较长。0 R0 J9 Z( Q* ?' U# O
有兴趣可以持续关注这个。不管有没有人看,有没有人学,我都会把这个讲下去。
4 C% J# k& V( G  h后期会有简单案例视频。
2 J  G8 j2 {7 b6 N, e: i

点评

支持楼主的分享精神  发表于 2015-11-26 21:01
发表于 2015-11-26 21:18:27 | 显示全部楼层
top-down建模,在设计阶段是很好的,可以加快设计速度。但是,如果原始设计的思路就是有问题的话,改起来非常困难,所以,对于大型装配体的设计,我是反对该方法的,因为有时候到底哪里出错了,都找不到。
 楼主| 发表于 2015-11-27 10:52:29 | 显示全部楼层
拓2015 发表于 2015-11-26 21:18 0 ?2 D* @7 g) K& ]3 |6 V5 h0 d# ^
top-down建模,在设计阶段是很好的,可以加快设计速度。但是,如果原始设计的思路就是有问题的话,改起来非 ...
6 i" x: h$ l) u0 q  m0 u
利远远大于弊,原始设计模式要经验积累。9 @! Y& h: u0 P7 S+ m
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-6-19 11:13 , Processed in 0.083385 second(s), 24 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表