|
|
闲的无聊，在网上搜索学术类视频解闷，早先找到的龚升先生的视频，看了第一集，大部分算是数学历史，其中龚升先生将他写微积分书，我手里面有两本数学分析，还有高等数学书，& W" h+ ?& O* [% h0 ^1 m4 J0 @2 x
但是结构大致类似。龚升先生将牛顿莱布尼茨和格林公式，高斯公式整合一个公式，让我想到整体性思考。让我联想到早起学高等数学，线积分，空间积分 我努力去理解，但是还是背公式考过去。* m2 `2 C; T. R5 Z- q4 [
5 G; d6 e; K! j, i5 M
我没有真正的理解问题内核，其中他听到一句话，基础的学习好了，专业才能学的好。基础不好，专业学的不好。他说的基础，我理解为数学，物理，各种力学。# C8 z' P0 c9 o, T7 K+ p
8 g& s! r- U( W我想这是一个渐进的关系，数学 古典物理，理论力学，材料力学（结构力学）然后进入专业基础课（液压 机械原理，或者如同经验性的互换性）
. m9 e* A$ }# l; C) P$ l" G; i然后是所谓的专业课，各个学校偏向不一样。应该是一个螺旋上升的过程，但自己无知学习时候不知道，讲授如同行进的火车，自己却没有搭上火车。& j, J& Z" J: z+ I: F2 n
9 I/ ~0 J6 s1 t1 z
当然有人会说，你就是不用功，偷懒了，我想学习不应是痛苦的，孔子说，“学而时习之,不亦乐乎”可惜我是被拖着走，我在大学前三年的学习，我对新开课程一点了解没有，有人批评说，
4 j6 D) l- F9 G' D/ ~# k你不会去网上搜啊，但是资源如浩瀚云烟但多少人有主动性和耐心去探索呢？! D7 O. I" x5 d; v) y1 X
: ]+ d/ t4 O, m! V4 e, E! I
这又回到一个问题读书都不懂了，我想是渐进式读书，基础理论不懂怎么能读懂后面的书？基础理论不应该抱着学校发的几本书，国内教材书大多数是类似的结构，应该读大牛的书，
: b& ~! r% Q5 O! _) C# W6 c这有个例子，是数学家阿诺德 。4 S7 R# @/ C% p! }
7 j9 P/ D* R0 d, |2 _; G
阿诺德极少读现代人的文章，他主要是读牛顿、欧拉等大牛人的文献，从这些比他更牛的人的文章里吸取灵感和养分。( B1 t$ `/ }6 d- r {
基础理论多花费一些时间便可学会，更应该学会更好的思考方式，思考方式是看不见摸不着的，我想做题目的是练习如何思考，一个首要问题是我们找到大牛如何思考，站在巨人肩膀，让自己少走一些弯路。然后多一些练习。我回忆我高中的学习，有的学生基本的概念都不太理解，却去做题，反而效果不好。如果概念不清楚，多读不同作者写的是同一个问题的书，或者把概念背下来无事的时候多想一下，我想可获得一定的收益。学会爬虫类的寻找书寻找大牛。
9 `' \ p0 T% ?9 L: P- \8 Q作为工程师，前提是有雄厚的理论基础知识，然后是工作在一线的实际性经验。
' c& r% i# {( g" c
( {8 @7 I- N" |2 n, ]可惜啊，知道太晚了，没用了，大学即将毕业才知道一些有用的知识。+ S( p+ \- l% c& M1 ?: e. [
& t! }2 l+ a3 q, L+ @$ |' _7 ~+ d# D3 |
$ N& S+ x% `7 U+ i$ P |
|
发表于 2015-11-1 22:10:40
发表于 2015-11-1 22:18:25
