|
|
闲的无聊，在网上搜索学术类视频解闷，早先找到的龚升先生的视频，看了第一集，大部分算是数学历史，其中龚升先生将他写微积分书，我手里面有两本数学分析，还有高等数学书，
- z8 @# y7 I/ K4 v$ B1 p; C s但是结构大致类似。龚升先生将牛顿莱布尼茨和格林公式，高斯公式整合一个公式，让我想到整体性思考。让我联想到早起学高等数学，线积分，空间积分 我努力去理解，但是还是背公式考过去。
8 x! q5 O# g5 X' w) W, u$ b ?' M$ a% E
我没有真正的理解问题内核，其中他听到一句话，基础的学习好了，专业才能学的好。基础不好，专业学的不好。他说的基础，我理解为数学，物理，各种力学。
6 K4 x* R1 }, q& d2 T K. U; s' S k6 u& T7 i! u9 [
我想这是一个渐进的关系，数学 古典物理，理论力学，材料力学（结构力学）然后进入专业基础课（液压 机械原理，或者如同经验性的互换性）
6 \7 `* R/ a+ _1 p, v. ~# [然后是所谓的专业课，各个学校偏向不一样。应该是一个螺旋上升的过程，但自己无知学习时候不知道，讲授如同行进的火车，自己却没有搭上火车。/ S/ D1 n/ T t( j$ h5 L& Z5 J9 Q# k
- ^$ ? A5 r/ Z! a \当然有人会说，你就是不用功，偷懒了，我想学习不应是痛苦的，孔子说，“学而时习之,不亦乐乎”可惜我是被拖着走，我在大学前三年的学习，我对新开课程一点了解没有，有人批评说，
& ~9 g9 \" M$ J5 B你不会去网上搜啊，但是资源如浩瀚云烟但多少人有主动性和耐心去探索呢？' ~4 V, n2 ]/ n7 M6 q
( l- E) }9 k& Q! }! Z- a这又回到一个问题读书都不懂了，我想是渐进式读书，基础理论不懂怎么能读懂后面的书？基础理论不应该抱着学校发的几本书，国内教材书大多数是类似的结构，应该读大牛的书，6 q `) t: n" }7 w4 X6 _" C
这有个例子，是数学家阿诺德 。9 V+ A# A0 {6 v, i
% `$ M7 s3 G, O6 l) v阿诺德极少读现代人的文章，他主要是读牛顿、欧拉等大牛人的文献，从这些比他更牛的人的文章里吸取灵感和养分。
3 i% u' K1 _* o) j% C( h& \8 D基础理论多花费一些时间便可学会，更应该学会更好的思考方式，思考方式是看不见摸不着的，我想做题目的是练习如何思考，一个首要问题是我们找到大牛如何思考，站在巨人肩膀，让自己少走一些弯路。然后多一些练习。我回忆我高中的学习，有的学生基本的概念都不太理解，却去做题，反而效果不好。如果概念不清楚，多读不同作者写的是同一个问题的书，或者把概念背下来无事的时候多想一下，我想可获得一定的收益。学会爬虫类的寻找书寻找大牛。
. z- q' }' x3 J作为工程师，前提是有雄厚的理论基础知识，然后是工作在一线的实际性经验。% T3 l0 z* j, Q$ c9 ~9 Y4 c
+ e% R' s3 Q: Z# E0 x
可惜啊，知道太晚了，没用了，大学即将毕业才知道一些有用的知识。
2 e" ?; t. m- k6 l+ f* G
0 B" }. q: y7 y+ Z! U: Q- j- `4 i# j0 W1 p4 Z4 l+ g, I
9 @2 n! E/ _) R# C2 R3 h X5 w |
|
发表于 2015-11-1 22:10:40
发表于 2015-11-1 22:18:25
