|
|
闲的无聊，在网上搜索学术类视频解闷，早先找到的龚升先生的视频，看了第一集，大部分算是数学历史，其中龚升先生将他写微积分书，我手里面有两本数学分析，还有高等数学书，
8 m( Y' V: t9 Y" ]9 C; P但是结构大致类似。龚升先生将牛顿莱布尼茨和格林公式，高斯公式整合一个公式，让我想到整体性思考。让我联想到早起学高等数学，线积分，空间积分 我努力去理解，但是还是背公式考过去。5 K! g) C7 r' b. K
' q) p' K- x4 O- h+ Z4 }我没有真正的理解问题内核，其中他听到一句话，基础的学习好了，专业才能学的好。基础不好，专业学的不好。他说的基础，我理解为数学，物理，各种力学。
1 `- ~: o! I; H: J1 p& v" X; Q* q( V# V m# c4 E
我想这是一个渐进的关系，数学 古典物理，理论力学，材料力学（结构力学）然后进入专业基础课（液压 机械原理，或者如同经验性的互换性）
/ J6 r* K" g$ V. J- {& Y% I0 k* Q然后是所谓的专业课，各个学校偏向不一样。应该是一个螺旋上升的过程，但自己无知学习时候不知道，讲授如同行进的火车，自己却没有搭上火车。
- w1 A L, N8 z% Z% F$ b5 M, f
# k9 |& ^. h S2 v. z: s" |当然有人会说，你就是不用功，偷懒了，我想学习不应是痛苦的，孔子说，“学而时习之,不亦乐乎”可惜我是被拖着走，我在大学前三年的学习，我对新开课程一点了解没有，有人批评说，
+ c+ X# l# \# n, x+ Z3 Q你不会去网上搜啊，但是资源如浩瀚云烟但多少人有主动性和耐心去探索呢？
" N+ t% O5 ?' h6 v7 X
- v. ?$ c) f% {" z6 l这又回到一个问题读书都不懂了，我想是渐进式读书，基础理论不懂怎么能读懂后面的书？基础理论不应该抱着学校发的几本书，国内教材书大多数是类似的结构，应该读大牛的书，% ]9 l) s: q4 ?* c# H
这有个例子，是数学家阿诺德 。, C+ F' t8 ~2 A) {8 Q( s
3 ^) v" V6 e' ?+ l- e+ f/ i O
阿诺德极少读现代人的文章，他主要是读牛顿、欧拉等大牛人的文献，从这些比他更牛的人的文章里吸取灵感和养分。
7 |9 T( H. l& n$ J基础理论多花费一些时间便可学会，更应该学会更好的思考方式，思考方式是看不见摸不着的，我想做题目的是练习如何思考，一个首要问题是我们找到大牛如何思考，站在巨人肩膀，让自己少走一些弯路。然后多一些练习。我回忆我高中的学习，有的学生基本的概念都不太理解，却去做题，反而效果不好。如果概念不清楚，多读不同作者写的是同一个问题的书，或者把概念背下来无事的时候多想一下，我想可获得一定的收益。学会爬虫类的寻找书寻找大牛。
9 S, N- V! G0 z6 m作为工程师，前提是有雄厚的理论基础知识，然后是工作在一线的实际性经验。
6 h1 B+ v9 |: S4 C1 s/ t* c) Z: @1 M5 W. r' W" M" u
可惜啊，知道太晚了，没用了，大学即将毕业才知道一些有用的知识。
5 H9 O' w0 b9 }, r$ W. ?3 ]7 n+ T9 y- h9 F: Z
# V6 `% r8 F7 ^# J; a- K
/ J9 s) r( T) ^, v) M
|
|
发表于 2015-11-1 22:10:40
发表于 2015-11-1 22:18:25
