|
|
闲的无聊，在网上搜索学术类视频解闷，早先找到的龚升先生的视频，看了第一集，大部分算是数学历史，其中龚升先生将他写微积分书，我手里面有两本数学分析，还有高等数学书，# h Y( Z+ y p s. f$ z
但是结构大致类似。龚升先生将牛顿莱布尼茨和格林公式，高斯公式整合一个公式，让我想到整体性思考。让我联想到早起学高等数学，线积分，空间积分 我努力去理解，但是还是背公式考过去。
# u2 S$ B9 l: F% ~ {, o. ?% a) ~ s: M. c* {: I8 n* i
我没有真正的理解问题内核，其中他听到一句话，基础的学习好了，专业才能学的好。基础不好，专业学的不好。他说的基础，我理解为数学，物理，各种力学。' Q; C6 p9 i/ j. J
0 L9 l5 a) W; c8 Q我想这是一个渐进的关系，数学 古典物理，理论力学，材料力学（结构力学）然后进入专业基础课（液压 机械原理，或者如同经验性的互换性）
1 }+ j1 g, D& W! ^5 F* L0 D然后是所谓的专业课，各个学校偏向不一样。应该是一个螺旋上升的过程，但自己无知学习时候不知道，讲授如同行进的火车，自己却没有搭上火车。
: R3 z, E$ z( k# T9 W7 u
& X7 p/ @' \4 B$ F* t0 X; w当然有人会说，你就是不用功，偷懒了，我想学习不应是痛苦的，孔子说，“学而时习之,不亦乐乎”可惜我是被拖着走，我在大学前三年的学习，我对新开课程一点了解没有，有人批评说，! a; Y; H. G# [ l& C
你不会去网上搜啊，但是资源如浩瀚云烟但多少人有主动性和耐心去探索呢？
9 u% w5 g0 n( |8 X6 L$ ^% {' F7 V' b& |1 T4 v
这又回到一个问题读书都不懂了，我想是渐进式读书，基础理论不懂怎么能读懂后面的书？基础理论不应该抱着学校发的几本书，国内教材书大多数是类似的结构，应该读大牛的书，9 v1 o+ J# A* ]
这有个例子，是数学家阿诺德 。
6 ]4 [( E* _8 Z$ @: w8 r6 A% z ^ g5 D. m1 Q- U( L2 H
阿诺德极少读现代人的文章，他主要是读牛顿、欧拉等大牛人的文献，从这些比他更牛的人的文章里吸取灵感和养分。4 M: D" J' K0 o
基础理论多花费一些时间便可学会，更应该学会更好的思考方式，思考方式是看不见摸不着的，我想做题目的是练习如何思考，一个首要问题是我们找到大牛如何思考，站在巨人肩膀，让自己少走一些弯路。然后多一些练习。我回忆我高中的学习，有的学生基本的概念都不太理解，却去做题，反而效果不好。如果概念不清楚，多读不同作者写的是同一个问题的书，或者把概念背下来无事的时候多想一下，我想可获得一定的收益。学会爬虫类的寻找书寻找大牛。
, r' p- J) D S6 d+ B作为工程师，前提是有雄厚的理论基础知识，然后是工作在一线的实际性经验。
' X7 m, c. S) v- j0 E' R) ~; T$ V
可惜啊，知道太晚了，没用了，大学即将毕业才知道一些有用的知识。/ ~# h/ M! W7 A, n6 y; o& W& _
* @1 C' m) I) S7 P% r' _
9 e% B: n Y7 ~% ^* E
: r$ {! T5 V9 |" g |
|
发表于 2015-11-1 22:10:40
发表于 2015-11-1 22:18:25
楼主
