我的第一个学员，他的第一个项目

新新额

lwm911 发表于 2015-9-4 08:47
- e2 Z4 f/ p$ H& g因为现在的小孩子们做事都不是很专心，这个事为了防止他们一个手操作机器另一个手在及其工作范围之内乱 ...

8 x  b' k0 [  R- o1 t+ K3 [2 {( N可能像楼上说的为了安全必须两手同时操作设置的，就跟我们冲床以前单按钮，后来出了事故，就改成，左右个一个按钮，必须两手同时按机床才能动作。

D37重工业设计

寂静天花板 发表于 2015-9-3 18:05
哪个设计项目，是工业外观设计，还是电子硬件设计，或者是软件功能设计，还是结构塑料件设计，能说的清楚吗

$ ^3 V& E1 o8 r7 m' i是外观设计加结构设计加模具设计。与电路板以及元器件之外的部分。就是个外观设计而已。
* Q8 h3 V5 E4 Z- \* X. _

D37重工业设计

把刀用好 发表于 2015-9-3 21:44
20岁就有三年从业经历？

) l, j- b4 p" @其实他只有17岁，我怕客户担心，所以就写成二十岁了。这个学员很认真，很优秀，我现在去一些先进一点的企业搞设计的时候都带上他，让他多多吸收营养
0 l" x/ z2 I6 K5 c5 r

D37重工业设计

寂静天花板 发表于 2015-9-4 06:23
不知这种所谓的双启动按钮功能，作电子硬件的工程师们，如何看待，会不会有一种吃撑了的感觉

对了，工业设计就是这样。这叫哗众取宠，无病呻吟，脱裤子放屁。工业设计其实讲究的是一种感觉，一种卖相，单并不一定合理。是一种有很强营销感觉的技术，说到底就是包装，就是骗。
* u: A7 F2 u' f

D37重工业设计

624272884 发表于 2015-9-4 09:10
楼主牛人啊，东西看着就是漂亮，三年就可以成才啊

哎，小菜一碟。这是我的学生作品。其实我们就是搞外观设计的，没啥技术含量的，就是要了个时尚。
$ Y" `# H' O$ d  R$ u8 Z6 |, H

brianshao

早年一批设计论坛统统没落了，最终都被这种奇葩外观论占据，主流设计思想倒退到如此浅薄境地，如果是必然，也就无需拯救了，也无法拯救。毁了设计生态圈，也毁了企业对设计形成正确认知的途径，最终搞死自己，搞死客户，成全了那些外企！ 十年前有人抛出外观设计等同于工业设计的论调基本都会当成一个圈外人的无知，仅仅是一个笑谈，如今从业人员竟然自认如此，距离灭亡大约不远了。早年繁荣的billwang如今也是奇葩纵横。高手大神们其实依然都在，不过是懒得再出来讲什么，对跳井的人拉也拉不住，只能说收着不同的设计费用，做着不同的设计项目，过着不同的生活

轴研小草

双启动按钮不一定能可靠， 目测 伸出大拇指和小拇指 就可以一只手按两个按钮。

D37重工业设计

轴研小草 发表于 2015-9-6 14:21
双启动按钮不一定能可靠， 目测 伸出大拇指和小拇指 就可以一只手按两个按钮。

' E6 Q) m7 @# |9 b工业设计吗，他本身就是这么一个奇怪的行业，好的设计不一定合理。这叫无病呻吟。硬找买点是设计师管用的计量，非常猥琐。

D37重工业设计

brianshao 发表于 2015-9-6 14:10
: i7 g1 l) c* k" F' L2 ^早年一批设计论坛统统没落了，最终都被这种奇葩外观论占据，主流设计思想倒退到如此浅薄境地，如果是必然， ...

6 p& X- l! s. y6 b  e对啊，工业设计本身就是这么一个扭曲的行业，没有道德，没有高度，就想我们，一切向钱看，这就是中国设计的现状。没办法，还要生存啊，还要养家糊口啊，中国的老板跟我们普通人一样，对不能马上变成钱的事情是不感兴趣的，这也催生了我们这类人。我们学校的校训就是“为金钱而设计”，是我提出的。虽然很俗气，但是我们有勇气说出来，不玩虚的。我认为设计的根本在于利润，没有利润一切都是假的，只有利润才能使一个人富有，才能使黑社会变成慈善家，只有利润才能改善设计师的生活，在富有的情况之下才能产生大师。

镇中原