你们公司对图纸要求严格吗？

祥云飞鱼

你们这种很烦人 项目不大   
$ c. [" y+ E( U1 a( V* L1 o  以前是这样的 项目组  项目经理 1个  机械设计2 个   电气工程1 个    装配  2   工资是基本工资加项目奖金 +加班费
" w$ l/ O3 y6 ~  C$ B  f讨论图纸沟通以后  项目经理拍板  机械设计一个设计负责拆图详细机构构型，要吗独立设计   电气协调 出差调试 ，装配外协。至于与我们配合加工厂也是默契的，记得有次 N多销孔 没标公差 照样 做出定位销的精度 。机台调试 一般是  谁不忙谁去。

老农问天

方案图表达的主要是整体设计意图，但也要适当细化，因为你的方案看似可以，但是否能真的实现呢？装配关系是否会存在问题呢？等等，你的总工没错，要我也会这样，请原谅我这么说，慢慢习惯吧，习惯就成自然了。

喜欢路边摊

我们这边对图纸要求还蛮高的。
2 h7 E, g( A) q2 K. [; o零件图关键尺寸要有公差，行位公差，表面粗糙度也不能乱标..有时候想偷懒的时候把表面粗糙度直接全部3.2..老板看到会说浪费成本，多磨一个面成本要增加多少多少..还要求选择材料，制作数量，注明表面处理..对项目号.图号也都有规定，不过焊接件还有折弯的钣金件需要焊接的倒是没要求标焊接符号，也没要求标注焊接技术要求。
- P# ]( b3 ~8 P/ s5 @) X装配体要求所有部件都表示出来。包括气动元件，气管接头，气管（一小段，表示气管大小），堵头，各种阀，液压接头，液压管（复杂的就标一小段然后接上液压接头，简单的就得整个画出来，比如液压站油箱里面的管路都要，有时候一整个早上就拿着费斯托的书在找接头，画接头），然后螺栓型号，数量什么的都要有。反正装配人员只要拿着装配图到仓库就能把东西全领了..

转圈的人

总工要求没错，不过要看在哪一个阶段了，如果是功能性初步方案的话可以不细化，如果到了所谓详细设计阶段了，是要按总工说的办。

liping1981

方案评审要有针对性，先要自己有一个整体思路，别人评审时才能给你的方案提出建议和修改点。

bruce87e

感觉有些本末倒置，我们以前方案评审阶段是只看三维图的，看的是装配结构、可行性、具体机械动作以及控制，这方面是相当严格的！至于其他的应该是实际审图的时候要求吧！

花弄影

方案图不能太粗糙。有时候，我们突然有个什么主意，听上去似乎不错，但是一旦细化深入以后，就会发现问题太多，路子走不下去。方案做得越细致，越是能够准确判断方案到底可行不可行。机械产品方案，最主要的就是要表示出各功能部件之间的接口来。接口很重要，可以说是方案是否可行的依据。从估算成本的角度来看，方案越细，成本估算得越准确，这也有利于去报价格。装配图要完整。现在装配图也不难做。3D 模型做好了，投影出来，关键地方作协剖面图来表示，不麻烦。装配图做得完整，BOM 才能准确。

sunyachu

说一下我的感受吧，我以前在一家合资企业工作了两年，对于图纸还是非常关键的，尺寸公差、行为公差，主视图的选择，等轴测视图的选择都是很有讲究的，后来又去了一家民企，那简直是对图纸的侮辱，什么都是实配，公差更是少的可怜，不过有个好处就是速度快，然后工作了两年，我又去了一家大型企业的研究院，从此我的痛苦彻底开始了，话说图纸应该严格，但是这是我工作这么多年来最严格的，因为塑料件比较多，所以大部分都是开模的，公差那个严格就不用说了，因为塑料件结构比较复杂，每个尺寸都要表达出来，结果，每个零件都要好几张图纸表达出来，折磨死了，很多供应商在加工的时候很多都说做不出来那个公差，我的同事包括我实际上每张图纸都出了20多遍，更不用说那些刚刚毕业的了，结果你们猜怎么着
- X8 `5 @4 a: d' B  h! A; b# r2 e公司花了接近半年时间去整理图纸而不是设计，做出来的东西好多都无法用，许多方案都是错误的，对于机械来说，方案错了，后面一切都是无用功。
从我个人方面来说，图纸固然重要，但是更多的重心应该在设计上，许多图纸你画的在再好是没用的，我以前看过许多同事的图纸，那个烂啊，一个内角你标注0.4，哪有那么小的铣刀，要不就直角，直角怎么做，电火花啊，那贵了。所以搞机械的一个要懂设计，一个还必须懂工艺，只懂设计不懂工艺的机械工程师，永远坐不上去的，你如何后期指导晚辈？？

花弄影

想当然是搞机械设计的大忌。

小墨子

楼主能不能贴出一两张自认为比较标准的图出来供大家参考参考，当然是不涉及公司技术机密的图纸。