找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: Mechanical.Mr.

这个图纸标注的有问题吗?

[复制链接]
发表于 2015-8-3 15:20:37 | 显示全部楼层
数控加工与设计标准有差别
发表于 2015-8-3 15:30:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 709079691 于 2015-8-3 15:32 编辑 0 x4 p9 \0 M* Q* ]( t3 b2 M( i

8 [) K: n% s. `  w% P  "0"是加工基准,这图纸显然是叫先加工退刀槽,然后在加工别的尺寸;这样的图纸把加工工序定死了,有利于检测。
发表于 2015-8-3 15:49:53 | 显示全部楼层
你这图纸真的有很怪
发表于 2015-8-3 16:10:12 | 显示全部楼层
没啥问题,看着别扭
7 E" m: |1 ~1 ~' N% t0 C标零的台阶面太窄不方便检测,按说一刀下49正负0.1不会有问题
. P  t  V4 D' R6 `( h但是,按设计意图,应该是两个柱在弹簧压力下,伸出长度一致,就有问题了0 w! d8 W. k" y- y- p2 ^) f
其一接触面窄,接触不可靠;! F. H+ q! e* Y
其二,1x1的槽,用槽刀加工出来,表面光洁度差,毛刺残留不好处理,想处理好也可以但是麻烦;/ }/ T& g% R  n) u  ^' V) Y
其三,台阶窄不方便检测,不利于49尺寸控制;( o! H* P  T- ^' f2 j
如果没有限制加宽为宜,加工经济、方便检测
' s8 t( n- m  j2 L+ k
 楼主| 发表于 2015-8-3 18:00:23 | 显示全部楼层
靠,这么多问题
发表于 2015-8-20 10:05:45 | 显示全部楼层
从直径10那端开始标准有利于加工
发表于 2015-8-20 10:56:41 | 显示全部楼层
设计基准面应该要有粗糙度要求,
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-7-20 13:26 , Processed in 0.066261 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表