找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: kfby2560

无限的崩溃!solidworks崩溃问题怎么破,PROE明显要好得多

  [复制链接]
发表于 2015-6-18 08:50:01 | 显示全部楼层
跟电脑配置有直接关系,我的笔记本是惠普G42/I5,用了好多年了10版的比公司的电脑还好用,公司电脑去年才换新的,垃圾!经常崩溃
发表于 2015-6-18 12:21:35 | 显示全部楼层
正版SW2014,崩溃的情况也时有发生。
发表于 2015-6-18 13:15:51 | 显示全部楼层
微软MSDN下载纯净版系统,激活自己找找看( {$ L. e% s: w8 v
solidworks这种软件一般公司推荐用一种版本,可以试试2014 SP5 版本
4 b9 j# u% F: Xsolidworks 2015没有32位的啦。
发表于 2015-6-18 23:07:30 | 显示全部楼层
无论你是用D版还是正版,无论你是用组装机还是图形工作站,都一样崩溃。6 W5 Y  u* I- \9 B

" l: F- N, G4 S% {在处理比较复杂的大模型时尤其如此。4 N7 S* F, U. @6 f; F

  Z' a7 X) |) @- T( O比如我们导入客户一个上百M的igs文件(发动机缸体),花了个把小时,崩溃起来很有节奏感。逮着机会生成speedpak文件,会好受一点。
7 j6 X: s9 d& |: K
6 a7 j. `) Y5 L' t我用过一些工作站,总的来说,内存越大(最好带ECC)、CPU越快、崩溃概率越低。有次用过一个4核8线程、32G内存、Nv Q4000k显卡的工作站,也照样崩溃,但是速度快,干活心情好,还能忍受。
, b# l3 o, H* ^8 e/ Q# `) T# w& j6 \# b) f- G  ]  \3 V% l
是不是专业显卡,对崩溃概率影响不大。3 ?5 Q1 Z) \" v' j3 G0 v: e

) x7 I- _1 I$ _* L$ K$ q: N崩溃最大的根源是软件设计缺陷,有些模块测试不充分。比如我用sw2009 routing模块时,每隔20来分钟就会崩溃一次,非要将电脑重启才行,否则一使用该模块就继续崩溃,就算照着帮助文件的范例做练习也崩溃。升级到2010之后崩溃少了些了。
/ y2 v5 W9 N- v6 x6 d8 h% g4 E8 s' {% I$ e7 h% F, y' |' Q& b
设计建模的方法,对崩溃影响比较大。不合适的建模、装配思路,会极大地制约软件、硬件性能的发挥。Solidworks 公司出过一本书,好像叫《Solidworks 大型装配体指南》,这书对提高软件运行速度有很多有价值的建议。
发表于 2015-6-18 23:36:16 | 显示全部楼层
没有一个说道根上的,SW是达索公司开发出来,面对小企业简单模型的产品,那是学EDS公司(现在的SIEMENS)推出的solidedge,是一个档次的东西,CATIA才是达索公司的与PROE、UG竞争主要客户的高端武器。SW简单,当然易学,10多年前,一些学习破衣、UG受挫的人(那时候CATIA孤傲云端,世人难得一见),发现SW这个简单易学的软件,飘飘然自己也掌握了高大上的三维建模,于是信徒慢慢多起来,更有寡闻这,会了SW,开始鄙视CATIA、PRO和UG这三大软件了。然而SW自身的骨架在那,再牛逼哄哄的小母牛,也拉不动大卡车,面对稍大的模型,崩溃是正常的事。说到这里,想做大模型,或者自己的人生规划将来要做大模型设计的人,应该高瞻远瞩,不要纠结这种二流软件,CATIA、PRO和UG人选其一,都够你用。关于破衣的大模型崩溃,10多年前的开思论坛,还没屏蔽软件比较版块的时候,破衣参数化大模型的稳定性,是受UG攻击的软肋之一。
发表于 2015-6-18 23:41:56 | 显示全部楼层
没有一个说道根上的,SW是达索公司开发出来,面对小企业简单模型的产品,那是学EDS公司(现在的7 w) t, \; H  l. i$ w
! ^9 e% R! @0 L, k- F
SIEMENS)推出solidedge,是一个档次的东西,CATIA才是达索公司的与PROE、UG竞争主要客户的高端武
: \8 x0 r8 j. x- L/ B3 ]4 p; q2 Q# V5 |- D8 Y, y. @
器。SW简单,当然易学,10多年前,一些学习破衣、UG受挫的人(那时候CATIA孤傲云端,世人难得一. X$ o8 g/ X) O8 B5 L! K) a
' d. @- ^; f* \3 |9 G
见),发现SW这个简单易学的软件,飘飘然自己也掌握了高大上的三维建模,于是信徒慢慢多起来,更
/ j! o0 X. f7 M9 K" O' N, {$ B% O, F4 |9 v/ m3 [) W  E
有寡闻这,会了SW,开始鄙视CATIA、PRO和UG这三大软件了。然而SW自身的骨架在那,再牛逼哄哄的小
8 h. b! M( V0 i5 H0 u) i/ K, i1 U- b4 W  R5 @. h% Y
母牛,也拉不动大卡车,面对稍大的模型,崩溃是正常的事。说到这里,想做大模型,或者自己的人生0 q: Y( \- I! v9 Y
8 S8 P  c: Y* A" E
规划将来要做大模型设计的人,应该高瞻远瞩,不要纠结这种二流软件,CATIA、PRO和UG人选其一,都! k1 x$ L: Q" t+ r9 m- o) [
$ o, t7 D/ a, y
够你用。关于破衣的大模型崩溃,10多年前的开思论坛,还没屏蔽软件比较版块的时候,破衣的参数化6 J! v4 V( P: V8 x' U- C. d
, {5 F6 X' ]& R+ e9 {
大模型稳定性,是受UG攻击的软肋之一。
发表于 2015-6-19 08:13:31 | 显示全部楼层
谈历史,当年PTC的副总裁没觉得pro/e有多好,否则为什么创建solidworks。谈历史,楼上完败,就谈现状。
/ \% o6 i/ i8 H" D$ u3 h! v0 G- i' X& T6 q7 I
什么叫大数据,这就是。从中能看到什么,那就是按楼主和某些人的说法,pro/e那么好,竟然没人用;大家都爱用常常崩溃的solidworks,明明是破解版嘛,也没绑着用户手脚的。那只有一个结论,要么是所谓的常常崩溃说法是谣言,要么是我们爱自虐。% q3 x4 n3 V# _$ \8 e  u

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
发表于 2015-6-19 11:04:02 | 显示全部楼层
08的比较稳定,10的也可以,11-14基本就是各种问题,现在在用15的64位,问题较少。
发表于 2015-6-19 11:55:39 | 显示全部楼层
你内存多的,我们这边内存16G,暂时没什么问题。
发表于 2015-6-19 15:05:35 | 显示全部楼层
学习学习!
3 R% T9 T2 ]! A! W/ u
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-6-25 19:23 , Processed in 0.087605 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表