找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: kfby2560

无限的崩溃!solidworks崩溃问题怎么破,PROE明显要好得多

  [复制链接]
发表于 2015-6-18 08:50:01 | 显示全部楼层
跟电脑配置有直接关系,我的笔记本是惠普G42/I5,用了好多年了10版的比公司的电脑还好用,公司电脑去年才换新的,垃圾!经常崩溃
发表于 2015-6-18 12:21:35 | 显示全部楼层
正版SW2014,崩溃的情况也时有发生。
发表于 2015-6-18 13:15:51 | 显示全部楼层
微软MSDN下载纯净版系统,激活自己找找看9 L) [* P: C$ h
solidworks这种软件一般公司推荐用一种版本,可以试试2014 SP5 版本
- @7 h& n: O, N7 O7 d3 \6 P2 J" l: hsolidworks 2015没有32位的啦。
发表于 2015-6-18 23:07:30 | 显示全部楼层
无论你是用D版还是正版,无论你是用组装机还是图形工作站,都一样崩溃。: U( L7 ~  q( u+ S6 H" \1 A; V0 q, Q4 q
0 O+ U0 a- u- Y
在处理比较复杂的大模型时尤其如此。: ?2 J7 V$ L( Q8 }6 c

  K6 d; ]' B" K- D& W4 ]# r比如我们导入客户一个上百M的igs文件(发动机缸体),花了个把小时,崩溃起来很有节奏感。逮着机会生成speedpak文件,会好受一点。
. d. b3 \5 y; @$ b
3 q, x: \$ n) r1 X5 I' a我用过一些工作站,总的来说,内存越大(最好带ECC)、CPU越快、崩溃概率越低。有次用过一个4核8线程、32G内存、Nv Q4000k显卡的工作站,也照样崩溃,但是速度快,干活心情好,还能忍受。
5 [1 _. u) x1 \; W! d/ i: `4 c1 f' s# u6 H6 b& E4 x
是不是专业显卡,对崩溃概率影响不大。
+ X' `% Q* P  e: S2 }+ F% {9 j# V4 Z* y3 x9 l
崩溃最大的根源是软件设计缺陷,有些模块测试不充分。比如我用sw2009 routing模块时,每隔20来分钟就会崩溃一次,非要将电脑重启才行,否则一使用该模块就继续崩溃,就算照着帮助文件的范例做练习也崩溃。升级到2010之后崩溃少了些了。
# h% E& Z' A& |" r
4 \& m, h) J5 i2 \1 n, P- D" [设计建模的方法,对崩溃影响比较大。不合适的建模、装配思路,会极大地制约软件、硬件性能的发挥。Solidworks 公司出过一本书,好像叫《Solidworks 大型装配体指南》,这书对提高软件运行速度有很多有价值的建议。
发表于 2015-6-18 23:36:16 | 显示全部楼层
没有一个说道根上的,SW是达索公司开发出来,面对小企业简单模型的产品,那是学EDS公司(现在的SIEMENS)推出的solidedge,是一个档次的东西,CATIA才是达索公司的与PROE、UG竞争主要客户的高端武器。SW简单,当然易学,10多年前,一些学习破衣、UG受挫的人(那时候CATIA孤傲云端,世人难得一见),发现SW这个简单易学的软件,飘飘然自己也掌握了高大上的三维建模,于是信徒慢慢多起来,更有寡闻这,会了SW,开始鄙视CATIA、PRO和UG这三大软件了。然而SW自身的骨架在那,再牛逼哄哄的小母牛,也拉不动大卡车,面对稍大的模型,崩溃是正常的事。说到这里,想做大模型,或者自己的人生规划将来要做大模型设计的人,应该高瞻远瞩,不要纠结这种二流软件,CATIA、PRO和UG人选其一,都够你用。关于破衣的大模型崩溃,10多年前的开思论坛,还没屏蔽软件比较版块的时候,破衣参数化大模型的稳定性,是受UG攻击的软肋之一。
发表于 2015-6-18 23:41:56 | 显示全部楼层
没有一个说道根上的,SW是达索公司开发出来,面对小企业简单模型的产品,那是学EDS公司(现在的8 [; X) [8 x! W2 t( O3 h& Y
0 [# s- c! D+ s9 F
SIEMENS)推出solidedge,是一个档次的东西,CATIA才是达索公司的与PROE、UG竞争主要客户的高端武8 `" S8 \+ H6 N7 t6 L

: j( {9 u* }( D* `* l9 f器。SW简单,当然易学,10多年前,一些学习破衣、UG受挫的人(那时候CATIA孤傲云端,世人难得一
1 k' ?/ Q8 t3 X2 Z0 e
2 ^- e4 g' K# m3 M% }+ ~! B见),发现SW这个简单易学的软件,飘飘然自己也掌握了高大上的三维建模,于是信徒慢慢多起来,更
" ~; I. @& h, V0 N! r4 T2 v' s( f# K# O, I; ?: q. B
有寡闻这,会了SW,开始鄙视CATIA、PRO和UG这三大软件了。然而SW自身的骨架在那,再牛逼哄哄的小. k8 x. h9 Z/ s; d3 _8 a& q/ o
8 z! `  N; p& V; t' s- p
母牛,也拉不动大卡车,面对稍大的模型,崩溃是正常的事。说到这里,想做大模型,或者自己的人生& A- r6 S8 s6 I6 [/ u2 r% ~- y
7 z& v& x- g, w. [6 m8 W
规划将来要做大模型设计的人,应该高瞻远瞩,不要纠结这种二流软件,CATIA、PRO和UG人选其一,都* _) g! x/ t9 X. [0 k

9 K' E8 v8 ?% }# U7 Y! E' L够你用。关于破衣的大模型崩溃,10多年前的开思论坛,还没屏蔽软件比较版块的时候,破衣的参数化7 ?) }: u0 d% e1 ^& t

4 x. g  N% [* p7 G大模型稳定性,是受UG攻击的软肋之一。
发表于 2015-6-19 08:13:31 | 显示全部楼层
谈历史,当年PTC的副总裁没觉得pro/e有多好,否则为什么创建solidworks。谈历史,楼上完败,就谈现状。
3 c9 V+ C+ q' Y* k- k; f
0 F8 o3 [6 g& e什么叫大数据,这就是。从中能看到什么,那就是按楼主和某些人的说法,pro/e那么好,竟然没人用;大家都爱用常常崩溃的solidworks,明明是破解版嘛,也没绑着用户手脚的。那只有一个结论,要么是所谓的常常崩溃说法是谣言,要么是我们爱自虐。  B( J! V/ n* p( S# O3 x  L# l' s

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
发表于 2015-6-19 11:04:02 | 显示全部楼层
08的比较稳定,10的也可以,11-14基本就是各种问题,现在在用15的64位,问题较少。
发表于 2015-6-19 11:55:39 | 显示全部楼层
你内存多的,我们这边内存16G,暂时没什么问题。
发表于 2015-6-19 15:05:35 | 显示全部楼层
学习学习!
& `: \0 V( `) i7 e9 K
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-17 18:40 , Processed in 0.064179 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表