论管道的正确标注

寂静天花板

原楼发表在其它论坛inventor版块
原楼主问，下图如何用inventor建模

结果从1楼到8楼扯了几层楼的淡。
9楼算是应助了
. f! A( q1 k# Y5 K8 Y8 ~5 ?



@陈伯雄 于13楼问道：“各位，您不觉得楼主提供的工程图，其实不是真正的设计结果吗？”
14楼回道：“陈老师，我觉得把这个图纸给工人拿去干活会很痛苦……应该继续拆解直到可以直接下料”
: P, w2 l. i# u/ k- f. W8 X) n陈老师于15楼回答：
( v: o: ^- W3 u' Y/ F“我说过“其实不是真正的设计结果”，而是一些不懂制造的制图教师级别的人杜撰的，这样的“题目”还有许多，玩Inventor而已。
' g& a- n5 e4 {& I; R. |' S# W两个明显的问题：
" u/ }0 u6 R- d1）尺寸90和86的标法明显外行
& J! J+ r8 E2 Y/ x* y6 i" q- D2）管子要弯曲，但是不会是在两个平面中测量为R，而是空间管子轴线测量为R
( f6 z- }& |5 t# ?2 S5 `这个零件按一般的设计应当是铸造件，所以不必再分解。
  Q! Z7 d# e3 b+ I! s- T18楼也应助了
6 C6 r) _: s  B
陈老师紧接着回复：
6 b$ T3 n# `/ q4 J5 B各位：
假如我是一名工人，拿到了您给的图样，想不出怎么在制造中测量，例如那几个R20。于是我找到设计部的您问道：
xx工程师：请教您设计的这个R20我应当怎样测量才能确定我做的对不对呢？
您想怎样回答？
. I+ |1 Y" U  ^* w7 h  E假如我是您的设计主管，拿到了您给的图样，有个关键的设计参数没看清楚。于是我找到设计部的您问道：
xx工程师：这根管路的设计约束条件之一，是最小的中心线弯曲半径，它应当与流速和阻力直接相关。设计中你是怎样计算确认这种“在并非正交的角度上标记R20”，已经能确保最小弯曲半径的呢？
% S8 S5 G8 w; h8 p1 G' m您想怎样回答？
我很想听听各位在这个假设的实际工作环境中，您是怎样应对下级的工人和上级的主管，以表现自己并非胡乱设计？
" \0 V7 G$ d3 U" k8 J% b) a6 h当然，如果您并非是在职设计师，我说的事情您可能看不懂也没想到，这个正常。您做过足够多的设计之后，自然就会理解了。
+ o' _5 h4 M, |3 u* l+ R
2 J8 t8 i, `! A8 X. k$ I6 {! }终于有明白人出现了。
22楼回答：
这个题在Inventor里是作不出来的,因在其三维草图里折弯圆弧端点,不能对其重合约束.当然这不是Inventor的过错,而是标注尺寸31、55不正确的原因.
) `) G- {9 @* J
以上几楼的应助均为椭圆弯头,这都是不切合实际的.
: ?" f5 B7 z+ U7 y0 e5 n如果你把折弯实体(由三维草图绘制折弯线生成)单独来看就是弯头.实际上该图也可以用包含弯头的组合件而形成.就是不是组合件它的外观应等同组合件,这样的设计才是正确的.
, q) p9 g8 ]5 n( c- l2 s
9 V' J: A! ?( }4 L- T29楼问：
不说是部是弯头这事儿了……椭圆是哪部分呢？请您详细指出，我查看了一下模型，没发现有椭圆元素，请您帮忙确认！
31楼回答：把水平面的圆弧投影到斜平面就是椭圆弧.
" ?' v1 p. S* Z0 m( a5 Y
陈老师紧接发问：你认为，弯曲部份的半径，是在什么位置测量的呢？
32楼回答：陈老师，这个东西如果折弯的话是内侧测量的，用20直径的东西做胎折……
最后陈老师做了总结发言：
各位，我很遗憾，也有些意外。
其实这本是个很简单的问题，我认为只要您是学机械设计的，也做过一些设计，就能很快醒悟。
但是事实是，在我反复的提示和引导下，只有 一人基本上明白了问题的所在，而且也只有 另一人跟着有所醒悟。
, O) L4 ^4 ~& V  ^别的网友（尤其是楼主）是怎么回事呢？我想不出来。
9 l4 H, B- W" P% }类似这样的“谬种流传”的练习题，实在是太多了，尤其是在那些看似专业的“xxx竞赛”中的题目，更会产生负面的作用。问题在于，这样的题目许多网友还以为很有趣，在不断地探索呢。他们的机械设计与制造的专业知识，都去哪儿了？
0 G+ _6 u' j8 h=====分割线======
' W9 r9 ]4 i/ @& T" y+ A; h" C: L用什么软件作三维管道布线并不重要，关键是专业知识的掌握。那么问题来了，为什么很多看似简单的问题，竟然盖了几十层楼才解决问题，但毕竟楼主还参与互动交流，有的则是楼盖起来了， 楼主已乘黄鹤去,此地空余求助楼。
陈老师问，专业知识去哪了，老板问，人都去哪了。

2266998

工业其实在国内很悲哀的，在米国，德国，小鼻子都不会有类似问题，
& }0 d  o+ R! }# d7 B& @5 o
4 U$ f- K6 ~8 \) R: o你自己设计的东西，你不知道怎么做出来？假如在米国，大家笑了，觉得那家伙是白痴，

' H# Q3 l0 k. k4 N所谓国内技术的‘割裂行为’就是如此，拿自己画的图问人家，怎么做出来？
2 o# D" g+ G# [6 F8 g
. ~+ v1 R% \* n9 [7 Z0 k这种割裂以前有，只是不明显，现在更加明显了，
, y' ~" U4 O3 K+ p3 R0 {
5 Y/ C. Q1 u' x国外不用软件吗，当然用了，米国化工行业图纸我有不少，人家也是软件画的，首先画图那哥们一定看见过那东西是啥，不可能闭眼画图，再就是有一大堆规范，不读熟悉了那个规范，人家就不让你画图，想画都不给资格，

xlf63

1.小半径弯头,还只有1D,如果是弯曲管是极难极难的.
2.半径标注肯定是错的,因为是有几个弯头是空间的.
3.如果是铸造管.那也是极其困难的.如何分型,脱模....一大堆制造中的难.
0 H  d$ B" d3 T9 Q% U1 U明显就是个图上玩玩的玩意儿.

水水5

嗯，中间那个R20是椭圆弧，有难度。
我做大型工业管道，遇到这样的，都直接改掉。
水平投影和垂直投影（正视图）只能标角度，不能标半径，因为如果空间真实折弯是圆弧，在不反应真实角度的平面投影，都是椭圆弧。
4 y5 R" ~1 B! d: G' e( n7 v, p最好来个向视图，垂直真实折弯的平面。或者简单点，引注，空间角度XX°，半径XX。
或者来个展开剖，是叫展开剖么？忘记了。
" k. q1 n% @) ?$ Q+ D不对之处请楼主多多指教。
8 B' C# B) w) s: H3 Q

tiantiand

受教了，但是这东西铸造很有难度啊，空间的折弯，感觉铸造后再折弯，说错勿怪！

水水5

也贴一个我做过的管道图，真诚的请楼主把把脉。
师傅教的，也不知道对不对。没见过别人的图纸。
/ E5 e* d& b0 F' G' K
0 ~$ i" B1 @* ~% ^( U: b& n* D+ g/ R我这个A-A可能上部弯头视图有些不对，请忽略。

bj666

水水5 发表于 2015-6-9 15:15
也贴一个我做过的管道图，真诚的请楼主把把脉。
师傅教的，也不知道对不对。没见过别人的图纸。

支持你多几个角度向视图 的指导办法。学习了。空间拐角过渡你图纸处理的很清楚

fmdd

评议别人的图纸时，建议先了解作者的设计意图以及他想用的制造方法。

% i2 y9 s6 L' ~% B9 d为什么这个就只能砂型铸造？
( ^# R0 g8 |- J2 P! w" m* P不可以弯管后焊接？
不可以液压涨型后焊接？
" N, m* _, P* H; g; f不可以失蜡模铸造？
% {5 k7 Z; s( i) `7 N不可以3D打印？
- S4 t- o  Y# f2 _6 m
7 s5 X6 y0 V( K! v不可以用CMM测量？
) X) J0 _! A) Q6 ^& y) X' v7 w5 H# g不可以用激光扫描测量？

yezhubenyue

haha  关注 学习了

loveuncle

图纸没说硬度，加工方式就有好多种。