|
|
发表于 2015-6-7 22:59:46
|
显示全部楼层
本帖最后由 negtive 于 2015-6-7 23:20 编辑
3 B9 C8 H5 l6 [4 C1 b& ?
4 [2 t M6 x9 _( H图呢？8 m5 y; s' A' V
5 U3 O) _+ v' K! B0 k9 j没看见图之前，我估计你说的是那个钩和簧身垂直的地方的过度。
9 A# x. K& v K( |* U& r
5 ]$ J4 _4 k* i. g+ C2 X这个钩子一般是簧身绕圈结束时，一个横出的刀勾住簧身然后退线两到三次打出来的。一般都是用这个工艺。比较方便。但是弊端就像你说的，直角，看着吓人。
3 }4 w* Y0 m6 z7 j, |. ?
5 O- F5 i) ^! z8 j. m% ?掀这个钩子，大约有6种方法，我知道的就只有三种了。但是都不如这种方式省刀位，速度快。你要是特殊要求这个地方，相应的价格可能会提升点。毕竟速度慢了，厂家觉得吃亏。3 s) W2 P& b" o1 ~ E
- P, u6 {7 ?7 r8 J! I0 W2 w/ @
我记得论坛里以前有人发过一个ansys的图，里面一个英式钩的拉簧（就是圆钩环压中心形式）的受力模拟。可以看出应力先在簧身中央产生，然后慢慢整个弹簧的应力都达到最大。钩子是应力上涨最滞后的部分。
1 |' _* |+ @" x* M3 E+ v, q* n+ _8 Q& z9 W5 W. J& Q
如果不放心，你就按照标准里提到的公式，计算下钩子的弯曲和切应力强度，跟材料的值比一下看看。
+ V( K! B# n' D( u( B3 x f
$ K5 _8 E- U% f7 t0 C/ s$ |& P& W3 K; ?: P1 }4 g9 t
4 ]( o3 e% Q5 z+ }# `
|
|
发表于 2015-6-7 22:09:46
