机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 雷雨

悬臂式结构好还是龙门式结构好-[讨论]

[复制链接]
 楼主| 发表于 2007-10-9 08:45:52 | 显示全部楼层
这样的精度是国产水刀所达不到了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-13 14:19:21 | 显示全部楼层

悬臂式结构好

悬臂式结构好这是大家都知道的,龙们时间久了精度会达不到,尺寸跑位& K; Z1 r  c2 W
了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-10-13 14:52:00 | 显示全部楼层
最好给大家说说龙门的长期使用是怎么丧失精度的?而悬臂式又是如何能避免的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-6-30 13:57:06 | 显示全部楼层
各水刀厂家最新推出的都选用的是悬臂式结构,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-6-30 14:24:27 | 显示全部楼层
龙门式的刚性较好,悬臂式的节省空间增加灵活性。看你用在什么地方了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-6-30 14:28:27 | 显示全部楼层
原帖由 杀一条血路出来 于 2008-6-30 14:24 发表 4 f7 m: o# }% A
龙门式的刚性较好,悬臂式的节省空间增加灵活性。看你用在什么地方了
* w3 d3 S0 W' f; W& z
你好象搞错了吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-6-30 14:56:44 | 显示全部楼层
呵呵!看看自己用哪种合适就OK啦!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-6-30 23:48:35 | 显示全部楼层
雷老大!为什么国产水刀达不到高精度. 0.02mm这跟快走丝差不多了啊!这不是要取代线切割了吗? omax不是在忽悠人吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-1 16:45:21 | 显示全部楼层
OMAX 的最多是+/- 0。025 不是 0。02mm, 不是忽悠人, 是你没用过, 不知道吧了, 在外国做膜具的工厂, 很多都是代替快走丝走第一刀, 然后再用慢走丝走第2和第3刀。6 ], U+ ~- [) x1 [7 h
至于国产的水刀不是做不到高精密度, 只是不肯花钱做高精密度的行走结构, 成本比普通的行走结构高很多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-8 10:39:03 | 显示全部楼层
~~~至于国产的水刀不是做不到高精密度, 只是不肯花钱做高精密度的行走结构, 成本比普通的行走结构高很多。
! m2 X/ c# M) n" e: ?
; `1 j% B; }; D6 O+ q8 W" f; s: ^很赞成chunpan的观点,虽然现在还有些东西是达不到国外的水平,不过也有些方面是能在技术方面达到了,只是市场不认,只能做低水平的了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-3-29 03:50 , Processed in 0.055654 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表